Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Vozes (Voz Passiva e Voz Ativa) — Quadrix 2024

PortuguêsVozes (Voz Passiva e Voz Ativa)
Código
qa601033
Banca
Quadrix
Órgão
CRT 4 (PR e SC)
Ano
2024
Cargo
Ana (

Relatório divulgado em setembro de 2023 aponta que 102 das 168 (60,7%) metas de desenvolvimento da ONU (Organização das Nações Unidas) tiveram retrocesso no Brasil nos últimos anos, em comparação a 2015, quando foram lançados os 17 ODS (Objetivos de Desenvolvimento Sustentável) do planeta. O documento é do GT (Grupo de Trabalho) da Agenda 2030.


No ODS 4, por exemplo, que visa à educação de qualidade, houve retrocessos em seis de suas dez metas. No ODS 9, relativo à indústria, inovação e infraestrutura, constatou‑se baixo crescimento da indústria nacional em 2022, de apenas 1,6%. Isso representa menos da metade do crescimento alcançado em 2021, que foi de 4,5%. Tal crescimento é considerado insuficiente para retornar aos níveis verificados antes da pandemia. Com relação ao ODS 12, sobre consumo e produção responsáveis, verificou‑se que a falta de padrões de produção e de consumo responsáveis e sustentáveis foi a maior responsável pelo retrocesso.


O Brasil é um dos 193 países signatários do pacto global assinado em 2015 na ONU, com o objetivo de diminuir as desigualdades. O relatório Luz, de onde foram retirados os dados mencionados, é a publicação anual que analisa o cumprimento das metas da Agenda 2030 no Brasil. A edição de 2023 foi escrita por 82 especialistas de 41 instituições e apresentou mais de 160 recomendações ao governo federal. O GT que avalia os avanços e retrocessos reúne 64 organizações não governamentais, movimentos sociais, fóruns, redes, universidades, fundações e federações brasileiras.


Internet: <www.noticias.uol.com.br> (com adaptações).

Texto para o item.

 

Quanto à estrutura linguística do texto, julgue o item a seguir.

 

A forma verbal “verificou‑se”  é equivalente à expressão é verificado que.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Voz passiva sintética e analítica: a equivalência correta de “verificou-se”

Gabarito: E (Errado). A forma verbal “verificou-se” não é equivalente à expressão “é verificado que”. A equivalência correta seria “é verificado” (sem o “que”), pois o “se” é partícula apassivadora e o verbo “verificar” é transitivo direto. A expressão “é verificado que” introduziria uma oração subordinada substantiva subjetiva, o que não corresponde à estrutura do texto.

No trecho do texto, temos: “verificou-se que a falta de padrões de produção e de consumo responsáveis e sustentáveis foi a maior responsável pelo retrocesso”. Aqui, “verificou-se” é voz passiva sintética: o sujeito paciente é a oração “que a falta de padrões... foi a maior responsável”. A passiva analítica correspondente seria “é verificado que a falta de padrões... foi a maior responsável”, mas note que o “que” não faz parte da locução verbal; ele introduz a oração subjetiva. Portanto, a equivalência proposta está incorreta.

O comando

A questão pede para julgar se “verificou-se” equivale a “é verificado que”. Isso envolve vozes verbais e equivalência entre passiva sintética e analítica. O candidato precisa saber que a passiva sintética com “se” pode ser convertida em passiva analítica (ser + particípio), mas a estrutura da frase muda: o sujeito paciente da sintética vira sujeito da analítica, e o “que” não é parte da locução.

A técnica

Para converter a passiva sintética em analítica, siga o passo a passo:

  1. Identifique o verbo transitivo direto (VTD) e o “se” apassivador.

  2. Transforme o objeto direto (ou a oração subjetiva) em sujeito paciente.

  3. Use o verbo “ser” no mesmo tempo do verbo original + particípio do verbo principal.

  4. O “que” que aparece após o verbo é um conectivo que introduz a oração subjetiva, não faz parte da locução verbal.

No caso: “verificou-se que...” → “é verificado que...”. A equivalência correta é “é verificado” (sem o “que” junto), pois o “que” inicia a oração que funciona como sujeito. A banca tenta confundir ao incluir o “que” na expressão, como se fosse parte da locução.

  1. 1Identificar VTD + se apassivador
  2. 2Objeto vira sujeito paciente
  3. 3Ser no mesmo tempo + particípio
  4. 4Que inicia oração subjetiva
LEVEL · soulevel.com.br

Análise da assertiva

A assertiva afirma que “verificou-se” é equivalente a “é verificado que”. Isso está errado porque:

  • “verificou-se” é voz passiva sintética, com “se” apassivador.

  • A passiva analítica correspondente é “é verificado” (sem o “que”).

  • O “que” é uma conjunção integrante que introduz a oração subjetiva, não faz parte da locução verbal.

Portanto, a equivalência correta seria “é verificado” e não “é verificado que”.

Conclusão

A forma “verificou-se” equivale a “é verificado” (passiva analítica), e não a “é verificado que”. A presença do “que” altera a estrutura sintática, pois ele introduz a oração subjetiva. Assim, a assertiva está errada.

Gabarito: E (Errado).

Link permanente: /questoes/qa601033