Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Quadrix 2024
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa601106
Banca
Quadrix
Órgão
CAU AC
Ano
2024
Cargo
Ag Fisc ( )
A ideia de sustentabilidade ganha corpo e expressão política na adjetivação do termo “desenvolvimento”, fruto da percepção de uma crise ambiental global. Essa percepção percorreu um longo caminho até a estruturação atual, cujas origens mais recentes estão plantadas na década de 1950, quando pela primeira vez a humanidade percebe a existência de um risco ambiental global: a poluição nuclear. Os seus indícios alertaram os seres humanos de que estamos em uma nave comum, e de que problemas ambientais não estão restritos a territórios limitados. A ocorrência de chuvas radiativas a milhares de quilômetros dos locais de realização dos testes acendeu um caloroso debate no seio da comunidade científica. Entre 1945 e 1962, os países detentores do poder atômico realizaram 423 detonações atômicas.
As chuvas ácidas sobre os países nórdicos levaram a Suécia, em 1968, a propor ao Conselho Econômico e Social das Nações Unidas (Ecosoc) a realização de uma conferência mundial que possibilitasse um acordo internacional para reduzir a emissão de gases responsáveis pelas chuvas ácidas. O resultado foi a aprovação da Conferência de Estocolmo, em 1972. Se, de um lado, os países desenvolvidos definiam a defesa do meio ambiente como o ponto central da Conferência, de outro, os demais focavam o combate à pobreza. Essa divisão atravessava não apenas os países, mas também os atores político‑sociais, colocando em confronto ambientalistas e desenvolvimentistas. Em face da complexidade das contendas, a Organização das Nações Unidas (ONU) deslocou o debate para uma
comissão técnica que produziu o Only One Earth, em 1973. O documento considerava o problema ambiental como decorrente de externalidades econômicas próprias do excesso de desenvolvimento (tecnologia agressiva e consumo excessivo), de um lado, e de sua falta (crescimento demográfico e baixo PIB per capita)de outro. Posta dessa forma, a questão ambienta deixava de ficar restrita ao meio natural e adentrava o espaço social. Graças a esse embate, o binômio desenvolvimento (economia) e meio ambiente (biologia) foi substituído por uma tríade, introduzindo‑se a dimensão social.
Internet: <www.scielo.br> (com adaptações).
Texto para o item.
Com base nas ideias do texto, julgue o item a seguir.
A Conferência de Estocolmo foi a primeira, mundialmente, a debater a emissão de gases responsáveis pelas chuvas ácidas.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
A Conferência de Estocolmo e o debate sobre chuvas ácidas
Gabarito: letra C (Certo). O item afirma que a Conferência de Estocolmo foi a primeira, mundialmente, a debater a emissão de gases responsáveis pelas chuvas ácidas — e o texto sustenta exatamente isso. A passagem decisiva está no 2º parágrafo: "As chuvas ácidas sobre os países nórdicos levaram a Suécia, em 1968, a propor ao Conselho Econômico e Social das Nações Unidas (Ecosoc) a realização de uma conferência mundial que possibilitasse um acordo internacional para reduzir a emissão de gases responsáveis pelas chuvas ácidas. O resultado foi a aprovação da Conferência de Estocolmo, em 1972." Ou seja: a Conferência de Estocolmo foi o resultado direto da proposta sueca de debater, pela primeira vez em âmbito mundial, a redução da emissão dos gases causadores das chuvas ácidas.
O comando
O enunciado pede um julgamento Certo/Errado com base nas ideias do texto. Isso é uma questão de compreensão/recorrência: a resposta está explícita no texto, e a tarefa é verificar se a afirmação do item é uma paráfrase fiel do que está escrito. Não há inferência a fazer — basta localizar a passagem e comparar. O verbo "julgue" indica que devemos testar a compatibilidade entre o item e o texto, sem acrescentar nada de fora.
O texto e o movimento argumentativo
O texto narra a evolução da percepção da crise ambiental global. No 1º parágrafo, mostra que a humanidade só percebeu o risco ambiental global com a poluição nuclear na década de 1950. No 2º parágrafo, o foco muda para as chuvas ácidas: elas atingiram os países nórdicos, o que levou a Suécia a propor uma conferência mundial para reduzir a emissão dos gases responsáveis. O resultado dessa proposta foi a Conferência de Estocolmo, em 1972. O texto não menciona nenhuma conferência anterior que tenha debatido especificamente a emissão de gases causadores de chuvas ácidas — pelo contrário, a proposta sueca é apresentada como a origem do debate mundial sobre o tema.
A técnica que decide
A armadilha central aqui é a extrapolação por conhecimento de mundo. O candidato pode saber que a Conferência de Estocolmo (1972) foi a primeira grande conferência da ONU sobre meio ambiente, mas o texto não afirma isso. O que o texto afirma é que a Conferência de Estocolmo foi o resultado da proposta sueca de debater a redução da emissão de gases causadores de chuvas ácidas. A palavra "primeira" no item é autorizada pelo texto? Sim, porque o texto diz que a Suécia propôs "a realização de uma conferência mundial" para esse fim, e o resultado foi a Conferência de Estocolmo. Não há menção a nenhuma conferência anterior com esse objetivo. Portanto, o item é uma paráfrase correta.
"As chuvas ácidas sobre os países nórdicos levaram a Suécia, em 1968, a propor ao Conselho Econômico e Social das Nações Unidas (Ecosoc) a realização de uma conferência mundial que possibilitasse um acordo internacional para reduzir a emissão de gases responsáveis pelas chuvas ácidas. O resultado foi a aprovação da Conferência de Estocolmo, em 1972."
A passagem estabelece uma relação de causa e consequência: as chuvas ácidas (causa) → proposta sueca (consequência) → Conferência de Estocolmo (resultado). O item apenas inverte a ordem lógica, dizendo que a Conferência foi a primeira a debater o tema — o que é exatamente o que o texto diz, pois a conferência foi criada para isso.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O item está correto porque o texto afirma que a Conferência de Estocolmo foi o resultado da proposta sueca de realizar "uma conferência mundial que possibilitasse um acordo internacional para reduzir a emissão de gases responsáveis pelas chuvas ácidas". A palavra "primeira" é sustentada pelo fato de o texto não mencionar nenhuma conferência anterior com esse objetivo específico. A afirmação é uma paráfrase fiel da passagem citada.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A alternativa "Errado" está incorreta porque contradiz o texto. O texto não apenas menciona a Conferência de Estocolmo como o resultado da proposta sueca de debater as chuvas ácidas, mas também não apresenta nenhuma conferência anterior que tenha tratado desse tema. Marcar "Errado" exigiria que o texto negasse o caráter pioneiro da Conferência — o que não ocorre. Quem marca E está extrapolando com conhecimento de mundo (saber que houve outras conferências ambientais antes, como a Conferência de Biósfera de 1968), mas isso não está no texto. A resposta deve ser ancorada no texto, não na memória do candidato.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora o conhecimento de mundo do candidato. Muitos sabem que a Conferência de Estocolmo não foi a primeira conferência ambiental da história (houve a Conferência de Biósfera em 1968, por exemplo). Mas o texto não diz isso — ele diz que a Conferência de Estocolmo foi o resultado da proposta sueca de debater as chuvas ácidas. A pergunta é: o texto autoriza a palavra "primeira"? Sim, porque não há menção a nenhuma conferência anterior com esse objetivo. Não confunda o que você sabe com o que o texto diz.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de compreensão, grife o comando e a passagem que responde. Aqui, a palavra-chave é "primeira" — verifique se o texto sustenta essa exclusividade. Se o texto não menciona nenhuma conferência anterior sobre o tema, a exclusividade está implícita e a afirmação é correta.
Conclusão: o item está Certo porque o texto afirma que a Conferência de Estocolmo foi o resultado da proposta sueca de debater, mundialmente, a redução da emissão de gases causadores de chuvas ácidas. A alternativa E falha ao contradizer o texto, pois não há base textual para negar o caráter pioneiro da Conferência. Gabarito: letra C.