Português · Quadrix · 2024 | Questão sqc-qa601109

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)

Código: qa601109
Banca: Quadrix
Órgão: CAU AC
Ano: 2024

Cargo: Ag Fisc ( )

A ideia de sustentabilidade ganha corpo e expressão política na adjetivação do termo “desenvolvimento”, fruto da percepção de uma crise ambiental global. Essa percepção percorreu um longo caminho até a estruturação atual, cujas origens mais recentes estão plantadas na década de 1950, quando pela primeira vez a humanidade percebe a existência de um risco ambiental global: a poluição nuclear. Os seus indícios alertaram os seres humanos de que estamos em uma nave comum, e de que problemas ambientais não estão restritos a territórios limitados. A ocorrência de chuvas radiativas a milhares de quilômetros dos locais de realização dos testes acendeu um caloroso debate no seio da comunidade científica. Entre 1945 e 1962, os países detentores do poder atômico realizaram 423 detonações atômicas.

As chuvas ácidas sobre os países nórdicos levaram a Suécia, em 1968, a propor ao Conselho Econômico e Social das Nações Unidas (Ecosoc) a realização de uma conferência mundial que possibilitasse um acordo internacional para reduzir a emissão de gases responsáveis pelas chuvas ácidas. O resultado foi a aprovação da Conferência de Estocolmo, em 1972. Se, de um lado, os países desenvolvidos definiam a defesa do meio ambiente como o ponto central da Conferência, de outro, os demais focavam o combate à pobreza. Essa divisão atravessava não apenas os países, mas também os atores político‑sociais, colocando em confronto ambientalistas e desenvolvimentistas. Em face da complexidade das contendas, a Organização das Nações Unidas (ONU) deslocou o debate para uma
comissão técnica que produziu o Only One Earth, em 1973. O documento considerava o problema ambiental como decorrente de externalidades econômicas próprias do excesso de desenvolvimento (tecnologia agressiva e consumo excessivo), de um lado, e de sua falta (crescimento demográfico e baixo PIB per capita)de outro. Posta dessa forma, a questão ambienta deixava de ficar restrita ao meio natural e adentrava o espaço social. Graças a esse embate, o binômio desenvolvimento (economia) e meio ambiente (biologia) foi substituído por uma tríade, introduzindo‑se a dimensão social.

Internet: <www.scielo.br> (com adaptações).

Texto para o item.

Com base nas ideias do texto, julgue o item a seguir.

Antes da Conferência de Estocolmo e do documento Only One Earth, as questões ambientais e econômicas sempre se sobrepuseram às questões sociais nos debates entre os países.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A evolução do debate ambiental: do binômio à tríade

Gabarito: letra E (Errado). A afirmação de que "as questões ambientais e econômicas sempre se sobrepuseram às questões sociais" contradiz o texto, que descreve exatamente o processo inverso: foi após a Conferência de Estocolmo e o documento Only One Earth que a dimensão social passou a integrar o debate. O texto afirma que, graças ao embate, "o binômio desenvolvimento (economia) e meio ambiente (biologia) foi substituído por uma tríade, introduzindo-se a dimensão social". Portanto, a palavra "sempre" torna a assertiva insustentável.

O comando da questão

O enunciado pede para julgar (certo/errado) uma afirmação com base nas ideias do texto. Isso é uma questão de compreensão (localizar e confrontar informações explícitas), não de inferência profunda. A técnica é: leia a assertiva, identifique as palavras-chave (aqui, "sempre" e "antes de") e verifique se o texto sustenta essa generalização. Qualquer palavra absoluta ("sempre", "nunca", "todos") é um alerta vermelho: o texto precisa autorizar essa totalidade.

O que o texto realmente diz

O texto narra a evolução do conceito de sustentabilidade. No início, o foco era a crise ambiental (poluição nuclear, chuvas ácidas). Na Conferência de Estocolmo (1972), havia uma divisão: países desenvolvidos focavam o meio ambiente; os demais, o combate à pobreza. O documento Only One Earth (1973) considerou o problema ambiental como decorrente de dois extremos: o excesso de desenvolvimento (tecnologia agressiva, consumo excessivo) e sua falta (crescimento demográfico, baixo PIB).

O ponto crucial está no final do segundo parágrafo:

"Posta dessa forma, a questão ambiental deixava de ficar restrita ao meio natural e adentrava o espaço social. Graças a esse embate, o binômio desenvolvimento (economia) e meio ambiente (biologia) foi substituído por uma tríade, introduzindo-se a dimensão social."

Ou seja, antes desses eventos, o debate era binário (economia × meio ambiente). A dimensão social só foi introduzida depois, com o Only One Earth. A assertiva inverte essa cronologia: diz que as questões sociais "sempre" foram sobrepostas, quando na verdade elas foram incorporadas ao debate nesse momento histórico.

A armadilha da banca

A banca usa o advérbio "sempre" para criar uma generalização indevida. O texto não diz que as questões sociais sempre estiveram presentes; diz que elas passaram a estar. A palavra "sempre" implica uma constância que o texto não autoriza. Além disso, a expressão "se sobrepuseram" sugere que as questões ambientais e econômicas dominavam o debate, o que é verdade apenas no período anterior, não como regra geral.

Análise da assertiva

A assertiva afirma: "Antes da Conferência de Estocolmo e do documento Only One Earth, as questões ambientais e econômicas sempre se sobrepuseram às questões sociais nos debates entre os países."

Antes da Conferência e do documento: o texto mostra que, nesse período, o debate era de fato centrado em meio ambiente e desenvolvimento econômico. Até aqui, a afirmação tem base.
"sempre se sobrepuseram": aqui está o erro. O texto não afirma que isso era uma constante. Ele descreve um processo de mudança: a dimensão social foi introduzida justamente nesses eventos. A palavra "sempre" generaliza indevidamente, transformando uma fase em regra eterna.
"às questões sociais": o texto mostra que as questões sociais não estavam ausentes — havia países focados no combate à pobreza. Mas elas não eram o eixo central do debate. A assertiva, ao dizer que as ambientais/econômicas "sempre" se sobrepuseram, ignora que a própria Conferência já trazia a dimensão social (combate à pobreza) como pauta.

Portanto, a assertiva é errada porque generaliza e inverte a lógica do texto.

Conclusão

A resposta correta é E (Errado). A palavra "sempre" é o termo que decide a questão: o texto descreve uma evolução, não uma constância. A dimensão social foi introduzida no debate a partir do Only One Earth, e não estava "sempre" subordinada às questões ambientais e econômicas.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de certo/errado, sublinhe os advérbios de totalidade ("sempre", "nunca", "todos", "apenas"). Eles quase sempre indicam uma generalização que o texto não sustenta. Confronte com o texto: o autor afirma isso de forma absoluta, ou descreve um processo?

Gabarito: letra E (Errado).

Link permanente: /questoes/qa601109