Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Pontuação (Ponto, Vírgula, Travessão, Aspas, Parênteses, etc) — Quadrix 2024

PortuguêsPontuação (Ponto, Vírgula, Travessão, Aspas, Parênteses, etc)
Código
qa601116
Banca
Quadrix
Órgão
CAU AC
Ano
2024
Cargo
Ag Fisc ( )

A ideia de sustentabilidade ganha corpo e expressão política na adjetivação do termo “desenvolvimento”, fruto da percepção de uma crise ambiental global. Essa percepção percorreu um longo caminho até a estruturação atual, cujas origens mais recentes estão plantadas na década de 1950, quando pela primeira vez a humanidade percebe a existência de um risco ambiental global: a poluição nuclear. Os seus indícios alertaram os seres humanos de que estamos em uma nave comum, e de que problemas ambientais não estão restritos a territórios limitados. A ocorrência de chuvas radiativas a milhares de quilômetros dos locais de realização dos testes acendeu um caloroso debate no seio da comunidade científica. Entre 1945 e 1962, os países detentores do poder atômico realizaram 423 detonações atômicas.


As chuvas ácidas sobre os países nórdicos levaram a Suécia, em 1968, a propor ao Conselho Econômico e Social das Nações Unidas (Ecosoc) a realização de uma conferência mundial que possibilitasse um acordo internacional para reduzir a emissão de gases responsáveis pelas chuvas ácidas. O resultado foi a aprovação da Conferência de Estocolmo, em 1972. Se, de um lado, os países desenvolvidos definiam a defesa do meio ambiente como o ponto central da Conferência, de outro, os demais focavam o combate à pobreza. Essa divisão atravessava não apenas os países, mas também os atores político‑sociais, colocando em confronto ambientalistas e desenvolvimentistas. Em face da complexidade das contendas, a Organização das Nações Unidas (ONU) deslocou o debate para uma
comissão técnica que produziu o Only One Earth, em 1973. O documento considerava o problema ambiental como decorrente de externalidades econômicas próprias do excesso de desenvolvimento (tecnologia agressiva e consumo excessivo), de um lado, e de sua falta (crescimento demográfico e baixo PIB per capita)de outro. Posta dessa forma, a questão ambienta deixava de ficar restrita ao meio natural e adentrava o espaço social. Graças a esse embate, o binômio desenvolvimento (economia) e meio ambiente (biologia) foi substituído por uma tríade, introduzindo‑se a dimensão social.


Internet: <www.scielo.br> (com adaptações).

Texto para o item.

 

Com base na estrutura linguística e no vocabulário empregados no texto, julgue o item a seguir.

 

Os dois pontos empregados após a palavra “global” poderiam ser substituídos por vírgula, mantendo‑se a correção gramatical e o sentido original do texto.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Pontuação: dois-pontos após “global” e a substituição por vírgula

Gabarito: C (Certo). Os dois-pontos empregados após a palavra “global” podem, sim, ser substituídos por vírgula, mantendo-se a correção gramatical e o sentido original do texto. Isso ocorre porque, no trecho, os dois-pontos introduzem um aposto explicativo — uma explicação do que foi dito antes — e, nesse caso específico, a vírgula é igualmente válida, como se lê no primeiro parágrafo: “a humanidade percebe a existência de um risco ambiental global: a poluição nuclear”.

O comando da questão

O enunciado pede um julgamento sobre a possibilidade de substituição de um sinal de pontuação por outro, sem alterar a correção gramatical nem o sentido. Isso não é uma questão de interpretação de conteúdo, mas de análise linguística: é preciso saber qual é a função sintático-semântica dos dois-pontos naquele contexto específico e se a vírgula pode exercer a mesma função.

O trecho analisado

No texto, lê-se:

“quando pela primeira vez a humanidade percebe a existência de um risco ambiental global: a poluição nuclear.”

A expressão “a poluição nuclear” é um aposto explicativo do termo “um risco ambiental global”. O aposto é um termo de natureza acessória que explica, desenvolve ou especifica outro termo da oração. Tanto os dois-pontos quanto a vírgula podem introduzir um aposto explicativo. Veja os exemplos clássicos:

  • Com dois-pontos: “Ele só queria isto: ser aprovado.”

  • Com vírgula: “Ele só queria isto, ser aprovado.”

Ambas as construções são gramaticais e preservam o sentido de explicação. No trecho da questão, a substituição ficaria assim:

  • Original: “...um risco ambiental global: a poluição nuclear.”

  • Com vírgula: “...um risco ambiental global, a poluição nuclear.”

A vírgula, nesse caso, isola o aposto explicativo, exatamente como fazem os dois-pontos. Não há qualquer prejuízo à correção gramatical nem ao sentido original.

A técnica que decide

A chave para resolver é identificar a função do sinal de pontuação no contexto. Os dois-pontos têm vários usos: introduzir enumeração, citação, fala de personagem ou explicação. Quando introduzem uma explicação (aposto explicativo), a vírgula é uma alternativa válida. Já quando introduzem uma enumeração ou uma citação literal, a vírgula não poderia substituí-los sem prejuízo.

No caso em tela, não há enumeração nem citação; há uma explicação do que é o “risco ambiental global”. Portanto, a substituição é perfeitamente cabível.

Dois-pontos
  • 1Funções
    • Enumeração
    • Citação
    • Fala de personagem
    • Explicação (aposto)
  • 2Substituível por vírgula?
    • Explicação (aposto) → sim
    • Enumeração/citação → não
LEVEL · soulevel.com.br

Análise da alternativa

Alternativa C — ✅ Certo ⟵ GABARITO

A afirmativa está correta. Os dois-pontos após “global” introduzem um aposto explicativo (“a poluição nuclear”), e a vírgula pode exercer a mesma função, isolando o aposto. A reescrita “...um risco ambiental global, a poluição nuclear” mantém a correção gramatical e o sentido de explicação. O item está em conformidade com a norma culta.

Alternativa E — ❌ Errado

A afirmativa está incorreta, pois contradiz o que a norma permite. A banca tenta fazer o candidato acreditar que os dois-pontos são insubstituíveis, mas, quando exercem a função de introduzir um aposto explicativo, a vírgula é uma alternativa gramatical e semanticamente equivalente. O erro aqui é uma generalização indevida: nem todo uso de dois-pontos admite substituição, mas este, especificamente, admite.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a ideia de que “dois-pontos” e “vírgula” são sinais com funções distintas e, por isso, não poderiam ser trocados. A armadilha está em não perceber que, no caso do aposto explicativo, ambos os sinais são intercambiáveis.

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar itens de pontuação, pergunte-se: “qual é a função do sinal neste contexto?”. Se for introduzir explicação (aposto), a vírgula serve; se for introduzir enumeração ou citação, a vírgula não serve.

Gabarito: letra C (Certo).

Link permanente: /questoes/qa601116