Questão de Português — Coerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc) — Quadrix 2024

Anáfora como figura de linguagem: repetição que intensifica o sentido

Gabarito: C (Certo). A afirmação está correta: em “Nenhum, nenhum curioso”, a repetição da palavra “nenhum” é uma anáfora (figura de sintaxe) e, de fato, intensifica a ideia de que ninguém se importava com o cão moribundo. A repetição reforça a indiferença geral, ampliando o sentido de solidão e abandono do animal, como se lê no poema.

“Nenhum, nenhum curioso / Passava, sem se deter, / Silencioso, / Junto ao cão que ia morrer”

A repetição de “nenhum” não é mero ornamento: ela acentua a ausência total de compaixão. Se o poeta escrevesse apenas “Nenhum curioso passava”, a informação seria a mesma, mas o impacto emocional seria menor. A duplicação funciona como um reforço expressivo, típico da função poética da linguagem.

O comando da questão

O enunciado pede um julgamento (Certo/Errado) sobre uma afirmação interpretativa: a anáfora em “Nenhum, nenhum curioso” intensifica os sentidos do trecho. Não se trata de identificar a classe gramatical da palavra, mas de avaliar o efeito de sentido produzido pela repetição. Para resolver, é preciso saber o que é anáfora como figura de linguagem e perceber como a repetição atua no poema.

O que é anáfora (e por que ela está presente)

Há dois sentidos para “anáfora” em Língua Portuguesa:

1. Coesão referencial: retomada de um termo já mencionado (ex.: “Comprei um livro. Ele é ótimo.”).

2. Figura de sintaxe: repetição de uma palavra ou expressão no início de versos, frases ou orações, com intuito expressivo.

No poema, “Nenhum, nenhum curioso” é o segundo caso: a palavra “nenhum” é repetida no início do verso, e essa repetição é a anáfora. Ela não retoma um termo anterior; ela reforça a negação. O efeito é de ênfase: não havia um único curioso, nem mesmo um.

A intensificação no contexto do poema

O poema descreve a agonia de um cão envenenado na rua, sob o sol de verão. O eu lírico observa que ninguém para para ajudar ou mesmo para olhar. A repetição de “nenhum” sublinha essa indiferença coletiva:

• “Nenhum, nenhum curioso” → a duplicação amplia a negação, como se o poeta dissesse “absolutamente ninguém”.

• O verso seguinte confirma: “Passava, sem se deter, / Silencioso” → as pessoas passavam sem parar, em silêncio, como se não vissem o sofrimento.

• O final “Como se lhe desse gozo / Ver padecer” sugere que alguns até sentiam prazer em ver o sofrimento — o que torna a indiferença ainda mais cruel.

Assim, a anáfora intensifica o sentido de abandono e frieza humana, exatamente como afirma o item.

Por que a afirmação é correta

A banca não pede para classificar a figura, mas para reconhecer seu efeito. A repetição de “nenhum” é um recurso estilístico que reforça a negação e, por consequência, intensifica a comoção do leitor diante da cena. O item está certo.

Gabarito: C (Certo).