Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — INSTITUTO AOCP 2024

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa601447
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
Pref V Conquista
Ano
2024
Cargo
Econ ( )

Fantasma do derretimento de neve ronda as pistas de esqui da Europa

O movimento inédito é resultado do aquecimento global

Por Tássia Kastner, de Berlim

 

Um fantasma ronda o inverno na Europa — o fantasma do derretimento da neve em algumas das mais badaladas pistas de esqui. Entra ano, sai ano, como quem vai à praia no verão brasileiro, cerca de 80 milhões de turistas vestem casacos recheados de pena de ganso, calçam luvas e sobem os Alpes para subir e descer as montanhas. A má notícia, agora em 2024: as paisagens brancas parecem engolidas pelo marrom acinzentado das rochas e pelas árvores, majoritariamente carvalhos e faias (além de cáctus, elementos estranhíssimos, que brotam aqui e ali). É fenômeno que alcança todos os países com porções alpinas, da França até a Eslovênia, passando por Suíça, Itália, Alemanha e Áustria — e chega até mesmo aos Cárpatos, especialmente na Polônia, República Checa e Eslováquia, em secura inédita, até onde a vista alcança.

[...]

Houve espanto, em setembro do ano passado, quando a prefeitura de La Sambuy, próxima ao mítico Mont Blanc, do lado francês, anunciou o fim das atividades esportivas e de lazer durante os meses de frio. Como em 2023 houvera apenas cinco semanas de horizontes alvos e temperaturas baixas, e 2024 anunciava cenário semelhante, decidiu-se pelo fechamento do pequeno, agradável e sempre lotado resort, que já não poderia se manter economicamente sem os visitantes, que sumiram. Na região central da Itália, nas cercanias de Rieti, não muito distante de Roma, os termômetros permaneceram acima dos 10 graus durante dezembro e janeiro. [...]

O estrago, que mexe com os negócios — cujas perdas ainda não foram estimadas —, mas também com um estilo de vida, é resultado esperado e terrível do aquecimento global. O ano passado foi o mais quente da história jamais registrado, marcado por um recorde impressionante: todos os dias do ano ficaram 1 grau acima, em média, do nível pré-industrial. O Acordo de Paris, com 195 signatários, prevê a redução das emissões de gases de modo a garantir que o planeta não aqueça acima de 2 graus, preferencialmente a no máximo 1,5 grau. No ano passado, contudo, em metade dos dias os termômetros ultrapassaram essa barreira. Não é o fim do mundo, não, mas serve de alerta para o que pode vir pela frente. [...]

Há solução? Uma delas é a fabricação de neve artificial, recurso adotado por 60% das estações. O problema é que a “magia” demanda água em abundância e energia elétrica. “A iniciativa aumenta a pegada de carbono e pode vir a alimentar conflitos por recursos naturais”, diz Laurent Vanat, especialista no tema. E dá-se um curioso beco sem saída: boa parte da água consumida na Europa vem do degelo dos Alpes. Sem a formação da neve, há risco de desabastecimento. É impossível afirmar, com certeza absoluta, que os invernos nunca mais serão os mesmos — mas não há como fugir do receio, do frio na espinha.

Adaptado de: https://veja.abril.com.br/agenda-verde/fantasma-do-derretimento-de-neve-ronda-as-pistas-de-esqui-da-europa/. Acesso em: 23 de mar. 2024.

Texto 1 (Para a questão seguinte)   No terceiro parágrafo, o texto menciona que o aquecimento global, no ano passado, foi evidenciado pelo
  1. Aaumento das emissões de gases.
  2. Brecorde impressionante de temperaturas.
  3. CAcordo de Paris.
  4. Destilo de vida dos negócios.
  5. Efim do mundo.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — recorde impressionante de temperaturas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Aquecimento global: o que o terceiro parágrafo afirma

Gabarito: letra B. No terceiro parágrafo, o texto afirma que o aquecimento global foi evidenciado pelo recorde impressionante de temperaturas, como se lê na passagem: "O ano passado foi o mais quente da história jamais registrado, marcado por um recorde impressionante: todos os dias do ano ficaram 1 grau acima, em média, do nível pré-industrial." A alternativa B é uma paráfrase fiel dessa informação. As demais alternativas ou extrapolam o que o texto diz, ou citam elementos que não são apresentados como evidência do aquecimento global nesse parágrafo.

O comando da questão

O enunciado pede que você identifique o que o texto menciona — ou seja, é uma questão de compreensão (localizar informação explícita), não de interpretação (inferir algo não dito). Isso significa que a resposta deve estar literalmente no terceiro parágrafo, sem deduções ou acréscimos. A banca quer que você encontre a passagem que diz o que evidenciou o aquecimento global no ano passado.

O que o terceiro parágrafo diz

O parágrafo começa afirmando que o estrago é "resultado esperado e terrível do aquecimento global". Em seguida, apresenta a evidência: "O ano passado foi o mais quente da história jamais registrado, marcado por um recorde impressionante: todos os dias do ano ficaram 1 grau acima, em média, do nível pré-industrial." A expressão "recorde impressionante" é exatamente o que a alternativa B usa. O parágrafo continua mencionando o Acordo de Paris e a meta de 1,5 grau, mas isso é contexto sobre o que se espera, não a evidência do aquecimento. A evidência é o recorde de temperaturas.

A técnica: compreensão × interpretação

Quando o comando diz "o texto menciona", a resposta é uma paráfrase — uma reescrita fiel do que está escrito, sem acrescentar nada. Não se trata de inferir, deduzir ou completar com conhecimento de mundo. A alternativa correta deve reproduzir, com outras palavras, exatamente a informação do texto. As distratoras, por sua vez, costumam:

  • Extrapolar: acrescentar uma ideia que o texto não afirma (ex.: "aumento das emissões de gases" como evidência — o texto fala em redução de emissões, não em aumento).

  • Tangenciar: citar um elemento que aparece no parágrafo, mas que não responde à pergunta (ex.: Acordo de Paris, estilo de vida).

  • Contradizer: afirmar o oposto do que o texto diz (ex.: "fim do mundo" — o texto diz explicitamente "Não é o fim do mundo").

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O texto não diz que o aquecimento global foi evidenciado pelo aumento das emissões de gases. Pelo contrário, o parágrafo menciona o Acordo de Paris, que "prevê a redução das emissões de gases". A alternativa inverte a direção: fala em aumento, quando o texto fala em redução. Além disso, o texto não apresenta as emissões como a evidência do aquecimento — a evidência é o recorde de temperaturas.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Paráfrase fiel. O texto afirma: "O ano passado foi o mais quente da história jamais registrado, marcado por um recorde impressionante: todos os dias do ano ficaram 1 grau acima, em média, do nível pré-industrial." A alternativa "recorde impressionante de temperaturas" resume exatamente essa passagem. Não há acréscimo nem omissão: é a informação explícita do parágrafo.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: tangenciamento. O Acordo de Paris é mencionado no parágrafo, mas não como evidência do aquecimento global. Ele é citado como um instrumento de combate ao problema: "O Acordo de Paris, com 195 signatários, prevê a redução das emissões de gases...". A alternativa confunde o que o texto apresenta como causa/contexto com o que apresenta como evidência.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: tangenciamento. O texto menciona que o estrago "mexe com os negócios — cujas perdas ainda não foram estimadas —, mas também com um estilo de vida". No entanto, isso é uma consequência do aquecimento global, não a evidência dele. A alternativa troca a relação: o texto não diz que o aquecimento foi evidenciado pelo estilo de vida, mas que o aquecimento afeta o estilo de vida.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: contradição. O texto afirma explicitamente: "Não é o fim do mundo, não, mas serve de alerta para o que pode vir pela frente." A alternativa diz o oposto, atribuindo ao texto a ideia de que o aquecimento global foi evidenciado pelo fim do mundo. Isso contradiz frontalmente o que está escrito.

Conclusão

A questão é de compreensão: basta localizar a informação explícita no terceiro parágrafo. A alternativa B é a única que parafraseia fielmente o trecho que apresenta o recorde de temperaturas como evidência do aquecimento global. As demais ou extrapolam, ou tangenciam, ou contradizem o texto.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de "o texto menciona", grife a passagem exata que responde à pergunta antes de olhar as alternativas. Depois, compare cada alternativa com essa passagem: se acrescentar algo, restringir o alcance ou inverter o sentido, está errada.

Gabarito: letra B

Link permanente: /questoes/qa601447