Português · INSTITUTO AOCP · 2024 | Questão sqc-qa601453

PortuguêsOutras Questões de Semântica

Código: qa601453
Banca: INSTITUTO AOCP
Órgão: Pref V Conquista
Ano: 2024

Cargo: Econ ( )

Fantasma do derretimento de neve ronda as pistas de esqui da Europa

O movimento inédito é resultado do aquecimento global

Por Tássia Kastner, de Berlim

Um fantasma ronda o inverno na Europa — o fantasma do derretimento da neve em algumas das mais badaladas pistas de esqui. Entra ano, sai ano, como quem vai à praia no verão brasileiro, cerca de 80 milhões de turistas vestem casacos recheados de pena de ganso, calçam luvas e sobem os Alpes para subir e descer as montanhas. A má notícia, agora em 2024: as paisagens brancas parecem engolidas pelo marrom acinzentado das rochas e pelas árvores, majoritariamente carvalhos e faias (além de cáctus, elementos estranhíssimos, que brotam aqui e ali). É fenômeno que alcança todos os países com porções alpinas, da França até a Eslovênia, passando por Suíça, Itália, Alemanha e Áustria — e chega até mesmo aos Cárpatos, especialmente na Polônia, República Checa e Eslováquia, em secura inédita, até onde a vista alcança.

[...]

Houve espanto, em setembro do ano passado, quando a prefeitura de La Sambuy, próxima ao mítico Mont Blanc, do lado francês, anunciou o fim das atividades esportivas e de lazer durante os meses de frio. Como em 2023 houvera apenas cinco semanas de horizontes alvos e temperaturas baixas, e 2024 anunciava cenário semelhante, decidiu-se pelo fechamento do pequeno, agradável e sempre lotado resort, que já não poderia se manter economicamente sem os visitantes, que sumiram. Na região central da Itália, nas cercanias de Rieti, não muito distante de Roma, os termômetros permaneceram acima dos 10 graus durante dezembro e janeiro. [...]

O estrago, que mexe com os negócios — cujas perdas ainda não foram estimadas —, mas também com um estilo de vida, é resultado esperado e terrível do aquecimento global. O ano passado foi o mais quente da história jamais registrado, marcado por um recorde impressionante: todos os dias do ano ficaram 1 grau acima, em média, do nível pré-industrial. O Acordo de Paris, com 195 signatários, prevê a redução das emissões de gases de modo a garantir que o planeta não aqueça acima de 2 graus, preferencialmente a no máximo 1,5 grau. No ano passado, contudo, em metade dos dias os termômetros ultrapassaram essa barreira. Não é o fim do mundo, não, mas serve de alerta para o que pode vir pela frente. [...]

Há solução? Uma delas é a fabricação de neve artificial, recurso adotado por 60% das estações. O problema é que a “magia” demanda água em abundância e energia elétrica. “A iniciativa aumenta a pegada de carbono e pode vir a alimentar conflitos por recursos naturais”, diz Laurent Vanat, especialista no tema. E dá-se um curioso beco sem saída: boa parte da água consumida na Europa vem do degelo dos Alpes. Sem a formação da neve, há risco de desabastecimento. É impossível afirmar, com certeza absoluta, que os invernos nunca mais serão os mesmos — mas não há como fugir do receio, do frio na espinha.

Adaptado de: https://veja.abril.com.br/agenda-verde/fantasma-do-derretimento-de-neve-ronda-as-pistas-de-esqui-da-europa/. Acesso em: 23 de mar. 2024.

Texto 1 (Para a questão seguinte) Nos excertos do texto: “A má notícia, agora em 2024: as paisagens brancas parecem engolidas pelo marrom acinzentado das rochas e pelas árvores [...]” e “E dá-se um curioso beco sem saída: boa parte da água consumida na Europa vem do degelo dos Alpes.”, o uso dos dois pontos (:)

Aestabelece a relação entre dois enunciados, indicando que há uma explicação referente à primeira oração e uma leve pausa a partir da qual foi possível iniciar uma explicação.
Bindica uma pausa maior do que a da vírgula e menor do que a do ponto-final, tendo sido usado para registrar uma comparação, além de separar orações coordenadas.
Cindica um pensamento que ainda não terminou, e foi usado para demonstrar uma interrupção da frase.
Dindica uma informação elucidativa inserida pelo escritor em virtude de que não estava clara ou disponível no texto.
Eindica uma pausa longa e encerra um período, e foi utilizado na frase declarativa.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — estabelece a relação entre dois enunciados, indicando que há uma explicação referente à primeira oração e uma leve pausa a partir da qual foi possível iniciar uma explicação.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Função dos dois-pontos: explicação e pausa

Gabarito: letra A. Nos dois excertos, os dois-pontos introduzem uma explicação do que foi dito antes, funcionando como uma pausa que anuncia o esclarecimento. No primeiro trecho, a má notícia é explicada pela descrição das paisagens; no segundo, o "beco sem saída" é explicado pela origem da água consumida na Europa. A alternativa A capta exatamente essa relação: os dois-pontos estabelecem uma relação de explicação entre o que vem antes e o que vem depois, com uma pausa que prepara o leitor para o esclarecimento.

O comando

A questão pede que você analise o efeito de sentido do uso dos dois-pontos nos dois excertos. Não se trata de decorar regras isoladas, mas de observar o que o sinal faz no texto: que relação ele cria entre os enunciados. O verbo "estabelece" indica que a resposta deve descrever a função semântica do sinal, não apenas sua forma.

O texto

O texto trata do impacto do aquecimento global nas estações de esqui europeias. Nos trechos citados, os dois-pontos aparecem em contextos de explicação:

"A má notícia, agora em 2024: as paisagens brancas parecem engolidas pelo marrom acinzentado das rochas e pelas árvores [...]"

Aqui, a expressão "a má notícia" é um termo genérico; os dois-pontos anunciam o que é essa má notícia — a descrição das paisagens. É uma relação de especificação/explicação: o segundo enunciado detalha o primeiro.

"E dá-se um curioso beco sem saída: boa parte da água consumida na Europa vem do degelo dos Alpes."

Neste caso, o "beco sem saída" é explicado pela informação sobre a origem da água. Os dois-pontos introduzem a explicação do que foi anunciado.

A técnica que decide

Os dois-pontos têm três funções principais: enumerar, citar e explicar. Para distinguir, pergunte: o que vem depois é uma lista, uma fala transcrita ou um esclarecimento? Nos dois excertos, o que segue é um esclarecimento — uma explicação do termo anterior. Além disso, os dois-pontos marcam uma pausa que prepara o leitor para o conteúdo explicativo, com entonação descendente.

A alternativa A descreve exatamente isso: "estabelece a relação entre dois enunciados, indicando que há uma explicação referente à primeira oração e uma leve pausa a partir da qual foi possível iniciar uma explicação". É a única que combina os dois aspectos: a relação semântica (explicação) e o aspecto prosódico (pausa).

Análise das alternativas

Dois-pontos: Funções (Enumerar, Citar, Explicar); No texto (Explicação do termo anterior, Pausa que anuncia esclarecimento); Não confundir com (Ponto e vírgula (comparação/coordenação), Reticências (interrupção), Parênteses (acréscimo), Ponto final (encerramento))

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa A está correta porque descreve com precisão o que os dois-pontos fazem nos dois trechos. No primeiro, a "má notícia" é explicada pela descrição das paisagens; no segundo, o "beco sem saída" é explicado pela origem da água. Há uma relação de explicação entre o primeiro e o segundo enunciado, e os dois-pontos criam uma pausa que anuncia o esclarecimento. A banca pede exatamente isso: a função semântica e prosódica do sinal.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa B está incorreta porque atribui aos dois-pontos a função de comparação e de separar orações coordenadas. Nos excertos, não há comparação; há explicação. Além disso, os dois-pontos não separam orações coordenadas — essa é a função do ponto e vírgula ou da vírgula com conjunção. A banca tenta confundir com o uso do ponto e vírgula, que indica pausa maior que a vírgula e menor que o ponto final, mas não é o caso aqui.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa C está incorreta porque descreve o uso de reticências, que indicam interrupção ou pensamento incompleto. Nos excertos, os dois-pontos não interrompem a frase; eles introduzem uma explicação. A pausa é breve e seguida de conteúdo, não de suspensão.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa D está incorreta porque fala em "informação elucidativa inserida pelo escritor" como se fosse um parêntese ou um aposto explicativo. Nos excertos, a informação não é um acréscimo à parte; é a continuação natural do enunciado, introduzida pelos dois-pontos como explicação. A banca tenta confundir com o uso de parênteses, que isolam uma informação acessória.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa E está incorreta porque descreve o uso do ponto final, que encerra um período. Nos excertos, os dois-pontos não encerram o período; eles o prolongam, introduzindo uma explicação. A pausa é menor que a do ponto final e não há encerramento de frase.

Conclusão

A questão testa a função semântica dos dois-pontos: explicar o que foi dito antes, com uma pausa que anuncia o esclarecimento. A alternativa A é a única que capta essa relação. Para acertar, lembre-se: dois-pontos podem enumerar, citar ou explicar; aqui, é explicação. Não confunda com ponto e vírgula (comparação/coordenação), reticências (interrupção), parênteses (acréscimo) ou ponto final (encerramento).

PEGA ESSA DICA!

Ao analisar a função de um sinal de pontuação, pergunte: "O que vem depois?" Se for uma lista, é enumeração; se for uma fala, é citação; se for um esclarecimento, é explicação. Essa pergunta resolve a maioria das questões.

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/qa601453