Tirinha para o item.
Internet: <www.mentirinhas.com.br> (com adaptações).
Acerca da tirinha, julgue o item a seguir.
No texto, a construção “tenho medo de” anuncia a introdução de um adjunto adnominal, que caracteriza o substantivo que aparece nessa construção.
GabaritoE — Errado
Gabarito: ERRADO. A construção “tenho medo de” não introduz um adjunto adnominal, mas sim um complemento nominal. O termo “medo” é um substantivo abstrato que exige complemento; a expressão “de” (seguida do que vem na tirinha) completa o sentido desse nome, funcionando como paciente/alvo do sentimento. A banca troca o conceito: o que caracteriza o substantivo seria um adjunto adnominal, mas o que completa o sentido dele é complemento nominal.
O item pede um julgamento Certo/Errado sobre uma afirmação de análise sintática. Não se trata de interpretação de texto, mas de gramática aplicada ao texto: identificar corretamente a função sintática do termo preposicionado que acompanha o substantivo “medo”. A banca quer saber se o candidato distingue adjunto adnominal de complemento nominal.
Na tirinha, a personagem diz “tenho medo de...”. O substantivo “medo” é abstrato (nomeia um sentimento). A expressão “de...” que o segue é preposicionada e completa o sentido desse nome: medo de quê? Esse termo responde a uma pergunta que o próprio substantivo exige — não é uma informação acessória, mas um complemento.
A distinção entre adjunto adnominal e complemento nominal é um dos pontos mais cobrados em concursos. Veja o critério essencial:
Critério | Adjunto adnominal | Complemento nominal |
|---|---|---|
Valor semântico | Ativo (agente) | Passivo (paciente/alvo) |
Liga-se a | Substantivo (concreto ou abstrato) | Substantivo abstrato, adjetivo, advérbio |
Exigência | Não é exigido pelo nome | É exigido pelo nome |
Preposição | Pode ter ou não | Sempre tem |
No caso de “medo de...”, o substantivo “medo” é abstrato e exige um complemento para ter sentido completo: medo de quê? O termo “de...” é paciente — é o alvo do sentimento. Portanto, é complemento nominal, não adjunto adnominal.
Para diferenciar, pergunte: o termo é agente (pratica/possui a ação) ou paciente (sofre/recebe a ação)? Agente = adjunto adnominal; paciente = complemento nominal. Em “medo de...”, o medo recai sobre algo — é paciente.
A afirmação diz que “tenho medo de” anuncia um adjunto adnominal que caracteriza o substantivo. Isso está errado por dois motivos:
O termo é complemento nominal, não adjunto adnominal. O substantivo “medo” é abstrato e exige complemento; o termo preposicionado “de...” completa seu sentido, com valor passivo (o medo é sentido em relação a algo).
Adjunto adnominal caracteriza, complemento nominal completa. O adjunto adnominal acrescenta uma qualidade, posse ou especificação (ex.: “casa de madeira” — caracteriza a casa). O complemento nominal é exigido pelo nome para completar seu sentido (ex.: “medo de altura” — sem isso, não se sabe do que se tem medo).
A banca trocou o conceito: apresentou o complemento nominal como se fosse adjunto adnominal. Essa é a pegadinha clássica da distinção entre os dois termos.
A banca explora a confusão entre adjunto adnominal e complemento nominal. O candidato que decora que “termo preposicionado ligado a substantivo = adjunto adnominal” erra, pois o critério decisivo é o valor semântico (agente × paciente) e a exigência do nome.
Conclusão: o item está ERRADO. A construção “tenho medo de” introduz um complemento nominal, pois “medo” é substantivo abstrato que exige complemento preposicionado com valor passivo. Adjunto adnominal caracteriza o substantivo; complemento nominal completa o sentido dele. Gabarito: ERRADO.
Link permanente: /questoes/qa601475