Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — Quadrix 2024

PortuguêsConcordância (Verbal e Nominal)
Código
qa601482
Banca
Quadrix
Órgão
CRP 14 (MS)
Ano
2024
Cargo
SGer ( )

O que um psicólogo descobriu estudando segredos das pessoas por uma década


Michael Slepian é autor de ‘The Secret Life of Secrets’ (‘A Vida Secreta dos Segredos’, em tradução livre), resultado de uma década pedindo às pessoas que contassem a ele as verdades que guardavam para si mesmas.


“Nada pesa tanto quanto um segredo”, escreveu o fabulista francês Jean de la Fontaine, já no século 17.


Esta metáfora é repetida de diversas formas por muitos outros escritores. E foi o ponto de partida para uma pesquisa que levou uma década, realizada pelo psicólogo Michel Slepian, da Universidade de Colúmbia, nos Estados Unidos.


Ele visualizou os aspectos mais profundos da vida de cerca de 50 mil pessoas de 26 países.


“Meus estudos originais questionavam se as pessoas realmente pensavam desta forma”, declarou Slepian à BBC News Mundo, o serviço de notícias em espanhol da BBC.


“E, de fato, quando pensavam nos segredos, elas demonstravam uma sensação de carga. Davam o mesmo tipo de resposta de alguém que carrega peso físico.”


Para se aprofundar no tema, o pesquisador procurou literatura científica sobre os segredos e percebeu “que, na realidade, não sabíamos nada”.

 

A questão não é que o assunto não tivesse sido abordado, mas sim que “os psicólogos simplesmente presumiram que sabiam como eram os segredos, e os recriaram em laboratório, em vez de olhar como eles eram no mundo real”.


“Não tínhamos respostas satisfatórias para algumas das perguntas mais básicas, como quais segredos as pessoas guardam, com que frequência elas os conservam e o que acontece quando um segredo vem à mente”, afirma Slepian.


Ele se propôs então a encontrar essas respostas.
Mas, para começar, havia uma pergunta básica que precisava ser respondida.

 

O que é um segredo?


Parece fácil, mas não é. Existem muitas coisas sobre as quais não falamos, mas todas elas são segredos?


“Existe todo tipo de pensamento e experiência que tivemos e que as pessoas não sabem, mas isso não significa que sejam segredos”, diz o pesquisador.


Há assuntos que você só confiaria ao círculo mais próximo ou que não discutiria em certos espaços, “mas isso tem mais a ver com a noção de privacidade”.


Para Slepian, que é autor do livro The Secret Life of Secrets (“A vida secreta dos segredos”, em tradução livre), o que diferencia um segredo é a intenção.


“Defino o segredo como a intenção de reter informações de uma ou mais pessoas”, explica.


Internet: <www.g1.globo.com> (com adaptações).

Texto para o item.

 

A respeito do texto, julgue o item.

 

as palavras “muitos” e “outros” concordam com “escritores”.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância nominal: “muitos” e “outros” com “escritores”

Gabarito: C (Certo). No trecho “Esta metáfora é repetida de diversas formas por muitos outros escritores”, as palavras “muitos” e “outros” são pronomes indefinidos que concordam em gênero (masculino) e número (plural) com o substantivo “escritores”. A concordância nominal exige que determinantes (artigos, adjetivos, pronomes, numerais) se ajustem ao substantivo a que se referem — e é exatamente o que ocorre aqui.

“Esta metáfora é repetida de diversas formas por muitos outros escritores.”

A passagem comprova a concordância: “muitos” e “outros” estão no masculino plural, assim como “escritores”. Não há qualquer desvio.

O comando

A questão pede que você julgue a afirmação: “as palavras ‘muitos’ e ‘outros’ concordam com ‘escritores’”. Trata-se de uma tarefa de compreensão gramatical — você deve verificar, no texto, se a relação de concordância nominal está correta. Não é interpretação de sentido, mas análise morfossintática de um trecho específico.

A técnica

  1. Localize o trecho no texto: “por muitos outros escritores”.

  2. Identifique a classe de “muitos” e “outros”: ambos são pronomes indefinidos (ou, em algumas classificações, “muitos” pode ser pronome indefinido e “outros” pronome indefinido).

  3. Verifique a concordância: o substantivo “escritores” está no masculino plural; os pronomes que o acompanham devem estar no masculino plural — e estão.

A concordância nominal é a harmonia de gênero e número entre o substantivo e seus determinantes. Aqui, “muitos” e “outros” funcionam como adjuntos adnominais de “escritores”, e a flexão está correta.

Análise das alternativas

Alternativa C — ✅ Certo ⟵ GABARITO

A afirmação é verdadeira. No trecho, “muitos” e “outros” concordam com “escritores” em gênero (masculino) e número (plural). A concordância nominal está perfeita.

Alternativa E — ❌ Errado

A afirmação de que as palavras não concordam seria falsa. Não há qualquer desvio de concordância no trecho; pelo contrário, a flexão está correta. Quem marcasse esta alternativa teria confundido a classe gramatical ou não teria localizado o trecho correto.

NÃO CAIA NESSA!

A banca testa se você sabe que “muitos” e “outros” são pronomes indefinidos (e não adjetivos) e se percebe a concordância com o substantivo. A armadilha seria achar que “outros” é adjetivo e, por isso, não concordaria — mas concorda sim.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de concordância, sublinhe o substantivo núcleo e verifique se todos os determinantes (artigos, pronomes, numerais, adjetivos) estão no mesmo gênero e número. Palavras como “muitos”, “poucos”, “vários”, “outros” são pronomes indefinidos e devem concordar com o substantivo.

Conclusão: a concordância nominal entre “muitos”, “outros” e “escritores” está correta. Portanto, o item está Certo.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/qa601482