Português · INSTITUTO AOCP · 2024 | Questão sqc-qa601739

PortuguêsCoerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc)

Código: qa601739
Banca: INSTITUTO AOCP
Órgão: IF Baiano
Ano: 2024

Cargo: Tecno ( )

A História do Sabão

A origem do sabão não está totalmente estabelecida, uma vez que o composto se degrada, não sendo possível fazer a datação, como é realizada com os artefatos históricos ou fósseis. Contudo, existe uma grande probabilidade que esse composto tenha sido descoberto por acaso, sendo resultante do aquecimento de gordura animal misturada com cinza das plantas, um acontecimento que apresentava uma grande possibilidade de ocorrer desde quando o homem passou a utilizar o fogo com a finalidade de preparar os seus alimentos.

As primeiras evidências escritas da existência de materiais semelhantes ao sabão são provenientes da Babilônia antiga, situada na Mesopotâmia, por volta de 2.800 anos antes de Cristo. A descrição detalhada da formulação para a confecção de sabão com água, álcali e óleo de cássia foi escrita em uma tabuleta de argila babilônica, datada de cerca de 2.200 anos antes de Cristo.

Acredita-se que os egípcios já possuíam o costume de se banhar constantemente e relatos históricos em papiros datados de, aproximadamente, 1.500 anos antes de Cristo descrevem que a combinação de óleo vegetal e de animal com sais alcalinos eram utilizados para produzir materiais semelhantes ao sabão, tendo sua aplicação para fazer o tratamento de doenças da pele e para se lavar.

De acordo com uma lenda romana, tem-se a suposição de que o nome “sabão” é uma derivação do nome do Monte Sapo, local onde sacrifícios de animais eram realizados e os restos da gordura de animais queimados nas fogueiras se misturavam às cinzas alcalinas das madeiras. Quando chovia, a reação resultava em um produto parecido com sabão, sendo levado pelas águas para as margens do rio Tibre. As lavadeiras da região perceberam que, se lavassem suas roupas nas margens em que as águas passavam com a mistura proveniente do Monte Sapo, as suas roupas ficavam mais limpas.

Adaptado de: SANTOS, J. S.; CRUZ, N. C. da; ALVES, C. Q. Sabão: uma arma química contra a covid-19 e preservação do meio ambiente. In: SANTOS, J. S.; SANTOS, A. O. (Orgs.). A importância da educação, ciência e tecnologia no enfrentamento à covid-19: ações do IF Baiano Campus Senhor do Bonfim. Curitiba: Appris, 2022.

Texto 01 A respeito do Texto 01, assinale a alternativa correta.

ANo primeiro parágrafo, a expressão “uma vez que” é um elemento coesivo interparágrafos.
BA expressão sublinhada no trecho “em que as águas passavam” pode ser substituída pelo pronome relativo “onde”, sem prejuízo de sentido.
CHá erro no emprego do pronome relativo no trecho “local onde sacrifícios de animais eram realizados”.
DO trecho “as suas roupas ficavam mais limpas” faz parte de uma oração coordenada.
ENo primeiro parágrafo, a conjunção “contudo” é um operador argumentativo de conclusão.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — A expressão sublinhada no trecho “em que as águas passavam” pode ser substituída pelo pronome relativo “onde”, sem prejuízo de sentido.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Pronome relativo “onde” × “em que”: substituição sem prejuízo de sentido

Gabarito: letra B. A expressão “em que” no trecho “em que as águas passavam” pode ser substituída por “onde” sem prejuízo de sentido, pois o antecedente é um lugar físico — as margens do rio Tibre. A regra é clara: o pronome relativo “onde” só é admitido quando o antecedente indica lugar físico e o verbo pede a preposição “em” — exatamente o caso do texto. As demais alternativas ou classificam errado o conectivo, ou afirmam um erro que não existe.

O comando

A questão pede a alternativa correta sobre aspectos de coesão e conectivos do Texto 01. Isso significa que cada afirmação deve ser testada contra o que está escrito no texto e contra as regras gramaticais de uso dos pronomes relativos e das conjunções. Não se trata de interpretar o conteúdo, mas de analisar a forma — o que exige conhecimento técnico de sintaxe e coesão.

O texto e o ponto decisivo

O trecho relevante está no último parágrafo:

“As lavadeiras da região perceberam que, se lavassem suas roupas nas margens em que as águas passavam com a mistura proveniente do Monte Sapo, as suas roupas ficavam mais limpas.”

A expressão “em que” retoma “nas margens” — um substantivo que indica lugar físico. O pronome relativo “onde” é exatamente o substituto adequado nesse contexto, pois equivale a “em que” quando o antecedente é lugar e o verbo exige a preposição “em” (as águas passavam nas margens). Portanto, a substituição é válida e não altera o sentido.

A técnica que decide

A regra do pronome relativo “onde” é uma das mais cobradas em concursos: “onde” só pode ser usado quando o antecedente indica lugar físico e o verbo pede a preposição “em”. Veja o paralelo:

Expressão	Antecedente	Verbo + preposição	Substituição
“em que as águas passavam”	margens (lugar físico)	passavam em (nas margens)	“onde as águas passavam” ✅
“onde sacrifícios eram realizados”	Monte Sapo (lugar físico)	realizados em (no Monte Sapo)	“em que sacrifícios eram realizados” ✅

A pegadinha da banca está em tentar confundir o candidato com o uso de “onde” com antecedente que não é lugar físico (ex.: “o livro onde li” — errado, pois livro não é lugar). Aqui, o antecedente é claramente um lugar, então a substituição é perfeita.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A expressão “uma vez que” no primeiro parágrafo é um elemento coesivo intraparágrafo, não interparágrafos. Ela liga orações dentro do mesmo período: “a origem do sabão não está totalmente estabelecida, uma vez que o composto se degrada”. A locução conjuntiva introduz uma causa (o composto se degrada) para a afirmação anterior, funcionando como coesão sequencial dentro do parágrafo, não entre parágrafos distintos. A alternativa erra ao classificar o alcance do conectivo.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Como demonstrado, “em que as águas passavam” pode ser substituído por “onde as águas passavam” sem prejuízo de sentido, pois o antecedente “margens” é lugar físico e o verbo “passar” pede a preposição “em”. A substituição mantém a coesão e o sentido originais.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Não há erro no emprego do pronome relativo em “local onde sacrifícios de animais eram realizados”. O antecedente “local” é lugar físico e o verbo “realizar” pede a preposição “em” (sacrifícios eram realizados no local). Portanto, o uso de “onde” está correto. A alternativa afirma um erro que não existe — é uma contradição com a regra gramatical.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O trecho “as suas roupas ficavam mais limpas” é a oração principal do período, não uma oração coordenada. No período: “As lavadeiras da região perceberam que, se lavassem suas roupas nas margens em que as águas passavam com a mistura proveniente do Monte Sapo, as suas roupas ficavam mais limpas”, a oração “as suas roupas ficavam mais limpas” é a principal, que recebe a oração subordinada condicional “se lavassem suas roupas...”. Não há coordenação — há subordinação. A alternativa troca o conceito de oração coordenada por principal.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A conjunção “contudo” no primeiro parágrafo é um operador argumentativo de oposição (adversativo), não de conclusão. Ela introduz uma ressalva à ideia anterior: “a origem do sabão não está totalmente estabelecida... Contudo, existe uma grande probabilidade que esse composto tenha sido descoberto por acaso”. A conjunção “contudo” equivale a “mas”, “porém”, “todavia” — todas adversativas. A alternativa troca o sentido do conectivo, classificando-o como conclusivo (como “portanto”, “logo”).

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre conectivos adversativos e conclusivos, e entre oração principal e coordenada. A letra E é a mais sedutora, pois “contudo” parece conclusivo para quem não domina a classificação.

PEGA ESSA DICA!

Ao analisar conectivos, pergunte: “que relação lógica ele estabelece entre as ideias?”. “Contudo” sempre indica oposição; “portanto” indica conclusão. Não decore listas — entenda o sentido.

Gabarito: letra B. A única alternativa inteiramente sustentada pelo texto e pela regra gramatical é a que admite a substituição de “em que” por “onde”, pois o antecedente é lugar físico e o verbo pede “em”. As demais ou classificam errado o conectivo, ou afirmam um erro inexistente, ou trocam o conceito de oração.

Link permanente: /questoes/qa601739