Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Avança SP 2024

Quando o aquecimento global se consolidou?

Gabarito: letra D. O texto afirma que o aquecimento global deixou de ser previsão e se tornou realidade a partir do acúmulo de gases a níveis muito significativos — exatamente o que a alternativa D parafraseia. A passagem que ancora a resposta está no 3º parágrafo: "Como o acúmulo de gases atingiu níveis muito significativos, o aquecimento global deixou de ser uma previsão para ser uma realidade." As demais alternativas citam consequências ou sintomas do aquecimento (oceanos quentes, ondas de calor, derretimento das calotas), não o marco que o texto aponta.

O comando

A pergunta "Quando o aquecimento global realmente se consolidou?" é uma questão de compreensão (recorrência): o texto traz a resposta de forma explícita. Não se trata de inferir, deduzir ou interpretar nas entrelinhas — basta localizar a passagem que responde diretamente à pergunta e reconhecê-la numa paráfrase (reescritura fiel, com outras palavras, mas mesmo sentido).

O texto

O texto tem três parágrafos: o 1º apresenta o problema (temperatura dos oceanos subindo, recordes em 2023 e 2024); o 2º lista as consequências (enchentes, ondas de calor, furacões, derretimento das calotas) e lança a pergunta "por que os oceanos estão com a temperatura elevada?"; o 3º responde: os oceanos absorvem gases de efeito estufa, e o acúmulo desses gases atingiu níveis muito significativos — é aí que o aquecimento global se consolida.

A resposta à pergunta do enunciado está no 3º parágrafo, na relação de causa e consequência:

"Como o acúmulo de gases atingiu níveis muito significativos, o aquecimento global deixou de ser uma previsão para ser uma realidade."

O conectivo "Como" (causal) marca a causa: o acúmulo de gases é o fator que desencadeia a consolidação do aquecimento. A alternativa D traduz "atingiu níveis muito significativos" por "a níveis muito vultosos" — sinônimos perfeitos.

A técnica

Em questões de compreensão, o caminho é: (1) identificar a pergunta; (2) varrer o texto em busca da informação; (3) comparar cada alternativa com o trecho, verificando se há paráfrase (mesmo sentido, palavras diferentes) ou se há extrapolação (acréscimo de ideia que o texto não diz), restrição (redução do alcance), contradição (inversão de sentido) ou fuga ao tema (assunto correlato, mas não respondido).

Aqui, a banca monta as distratoras com consequências do aquecimento global — tudo o que o texto menciona, mas que não responde à pergunta "quando se consolidou?". A pegadinha é trocar causa por efeito.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A partir do aquecimento dos oceanos. O texto diz que a temperatura dos oceanos está subindo e que isso é um sinal do problema, mas não afirma que o aquecimento global se consolidou a partir do aquecimento dos oceanos. Pelo contrário: o aquecimento dos oceanos é uma consequência do aquecimento global, não a causa. A alternativa inverte a relação de causa e efeito — erro do tipo contradiz_texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A partir do aumento das temperaturas sentidas em todas as regiões do globo terrestre. O texto menciona "temperaturas médias mais altas em toda a Terra" como efeito do desequilíbrio climático, mas não diz que o aquecimento se consolidou a partir disso. Além disso, a expressão "em todas as regiões" é uma generalização que o texto não faz — ele fala em "toda a Terra" de forma genérica, não em "todas as regiões" especificamente. Erro: generalizacao (restringe/generaliza indevidamente) e fora_do_escopo (não responde à pergunta).

Alternativa C — ❌ Incorreta

A partir das ondas de calor. As ondas de calor são citadas no 2º parágrafo como um dos "desastres naturais mais percebidos" — ou seja, são consequências do aquecimento, não o marco de sua consolidação. A alternativa tangencia o tema (fala de algo que o texto menciona, mas não responde à pergunta). Erro: fora_do_escopo.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A partir do acúmulo de gases a níveis muito vultosos. Paráfrase exata do trecho:

"Como o acúmulo de gases atingiu níveis muito significativos, o aquecimento global deixou de ser uma previsão para ser uma realidade."

"Acúmulo de gases" = "acúmulo de gases"; "atingiu níveis muito significativos" = "a níveis muito vultosos". A alternativa reescreve a informação sem alterar o sentido — é a única que aponta a causa que o texto apresenta para a consolidação do aquecimento global.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A partir do derretimento das calotas polares. O derretimento das calotas é listado no 2º parágrafo como um dos desastres naturais percebidos — novamente, uma consequência, não a causa. A alternativa tangencia o tema e inverte a relação causal. Erro: fora_do_escopo.

Fechamento

A regra de ouro: em questões de compreensão, a resposta mora no texto — não no que você sabe sobre o assunto, nem no que parece lógico. Pergunte sempre: "esta alternativa responde exatamente à pergunta feita, com base no que o texto diz?" Aqui, a pergunta era "quando se consolidou?" — e o texto responde com a causa (acúmulo de gases), não com os efeitos (oceanos quentes, ondas de calor, calotas derretendo).

Gabarito: letra D.