Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Coerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc) — FUNDATEC 2024

PortuguêsCoerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc)
Código
qa603001
Banca
FUNDATEC
Órgão
Pref Giruá
Ano
2024
Cargo
ASoc ( )

“As pessoas vão derreter feito lesma na calçada”

 

Por Giovana Gicardi

 

Nesta semana, tive a oportunidade de participar de dois debates incríveis sobre os desafios impostos pela crise climática e ideias para sair delaA). No primeiro, fiz parte da bancada do programa Roda Viva, da TV Cultura, que entrevistou o físico Marcelo Gleiser. O segundo foi a mesa “Colapso climático e o Antropoceno” (parte do evento de comemoração dos 13 anos da Agência Pública), em que mediei um bate-papo com o escritor Ailton Krenak, o climatologista Carlos Nobre e a jornalista de meio ambiente Daniela Chiaretti. 

 

Foi nessa mesa que ouvi a frase da qual peguei emprestado o título para esta coluna. Em um alerta sobre as perigosas mudanças que a humanidade está promovendo no planeta, Krenak vaticinou: “Daqui a uns 20, 30 anos, as pessoas vão derreter feito lesma na calçada. O calor vai estar tão chapante que um cara sai de casa e derrete na calçada”.

 

A plateia que estava presente riu meio nervosa. Alguns minutos antes, já tinha ouvido algumas previsões ainda mais dramáticas. Carlos Nobre, um dos maiores especialistas do Brasil em mudanças climáticas e nos impactos do desmatamento na Amazônia, explicava que, se mantivermos o ritmo atual de emissões de gases de efeito estufa, poderemos chegar ao fim do século com uma temperatura média 4°C acima do período pré-industrial. 

 

Lembra? No ano passado, quando o planeta bateu recorde de calor, a temperatura média ficou em 1,48°C acima dessa marca, e já vimos o “perereco” que foi. Agora imagina mais que o dobro disso. 

 

Nobre ajudou a gente a imaginar. Se a temperatura passar de 4°C, disse eleB), praticamente todo o mundo tropical se torna inabitável. “[Isso] Significa que a temperatura e a umidade atingem um nível que o nosso corpo não perde mais calor. É estresse térmico. Um bebê e uma pessoa idosa sobrevivem meia hora no estresse térmico. Uma pessoa saudável, adulta, duas horas. Se nós chegarmos a 4°C, só haverá habitabilidade no topo dos Andes, dos Alpes, na Antártica e no Ártico”. 

 

EleC) continuou com as projeções assustadoras provenientes de relatórios científicos robustos, como os do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC): “Se chegarmos a 4°C no século que vem, nós vamos causar a sexta maior extinção [de espécies]. A quinta foi 62 milhões de anos atrás, [quando] caiu aquele superasteroide no golfo do México. Mas quanto tempo levou para a extinção dos dinossauros? Dois a três milhões de anos. O processo de causar a quinta extinção foi de milhões de anos. Nós vamos causar a sexta maior extinção em 100 anos. No meio do século 22, nesse caso, a temperatura já terá passado muito de 4°C”. 

 

Minha sensação foi que as pessoas na plateia nem piscavam, segurando a respiração enquanto eleD) descrevia o quadro futuro que vamos enfrentar (se não nós, diretamente, com certeza as próximas gerações) caso não mudemos a forma como estamos tratando o planeta.

 

Acho que o veterano pesquisador também percebeu. E, ao final do nosso debate, fez questão de dizer que, apesar de tudo o que tinha dito, ele é um otimista. Que ele aprendeu a ser assim depois dos 65 anos (hoje ele tem 72) e que ele tem se empenhado em apontar soluções a fim de combater o problema. “Porque a genteE) não sabe quanto tempo nós vamos viver. Não vamos cometer um ‘ecossuicídio’!”, disse.

 

(Disponível em: www.apublica.org/2024/03/as-pessoas-vao-derreter-feito-lesma-na-calcada/ – texto adaptado

especialmente para esta prova).

Considerando o emprego dos recursos coesivos, assinale a alternativa correta.

  1. AO termo “dela” se refere à bancada do programa.
  2. BO pronome “ele” se refere ao climatologista Carlos Nobre.
  3. CO vocábulo “Ele” faz referência ao escritor Ailton Krenak.
  4. DO pronome “ele” se refere ao escritor do texto.
  5. EA expressão “a gente” faz referência aos entrevistadores.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — O pronome “ele” se refere ao climatologista Carlos Nobre.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Coesão referencial: o referente dos pronomes no texto

Gabarito: letra B. A alternativa B é a correta porque o pronome “ele”, no trecho em que aparece, retoma Carlos Nobre, o climatologista — como se comprova pela sequência do texto: “Carlos Nobre, um dos maiores especialistas do Brasil em mudanças climáticas... explicava que... Ele continuou com as projeções assustadoras”. O pronome “Ele” (com maiúscula, início de parágrafo) refere-se a Nobre, não a Krenak.

A questão pede que você identifique o referente de cada pronome — ou seja, a que termo anterior o pronome retoma (coesão anafórica). Para resolver, não basta saber a classe gramatical; é preciso voltar no texto e ver qual nome foi mencionado antes. A banca mistura vários personagens (Krenak, Nobre, a autora) e troca os referentes nas alternativas — a pegadinha clássica é atribuir a um pronome um antecedente que, no contexto, pertence a outro.

A técnica que decide: localize o pronome no parágrafo e pergunte: “quem acabou de ser citado?”. O pronome retoma o termo mais próximo e semanticamente compatível — no caso, o sujeito da oração anterior. Veja o trecho:

“Carlos Nobre, um dos maiores especialistas do Brasil em mudanças climáticas e nos impactos do desmatamento na Amazônia, explicava que, se mantivermos o ritmo atual de emissões de gases de efeito estufa, poderemos chegar ao fim do século com uma temperatura média 4°C acima do período pré-industrial.”

Logo em seguida, o texto diz: “Ele continuou com as projeções assustadoras”. Quem continuou? Quem estava explicando? Nobre. O pronome “Ele” retoma o sujeito da fala anterior — e não Krenak, que falou antes, mas em outro parágrafo.

Por que isso é coesão anafórica? Porque o pronome retoma uma informação já mencionada (anáfora), evitando repetir o nome “Carlos Nobre”. Se o pronome antecipasse algo que ainda viria, seria catáfora. Aqui, é anáfora pura.

A pegadinha da banca: as alternativas trocam os referentes — atribuem a Krenak, à autora ou aos entrevistadores o que é de Nobre. A banca conta com a pressa do candidato, que lê o pronome e “chuta” o personagem mais famoso (Krenak) sem voltar ao texto.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre os vários personagens citados (Krenak, Nobre, a autora). A alternativa C, por exemplo, atribui “Ele” a Krenak, mas o pronome retoma Nobre — o sujeito da fala anterior.

PEGA ESSA DICA!

Ao identificar o referente de um pronome, volte no texto e localize o termo mais próximo e compatível. Pergunte: “quem acabou de ser citado?”. Não confie na memória — confie no texto.

1Pronome retoma termo anterior
Termo mais próximo e compatível
Sujeito da oração anterior
2"Ele" → Carlos Nobre
Sujeito da fala anterior
"Ele continuou com as projeções"
3"dela" → crise climática
"ideias para sair dela"
4"a gente" → nós (humanidade)
Forma coloquial de "nós"
Coesão referencial (anáfora)
LEVELsoulevel.com.br
Coesão referencial (anáfora): Pronome retoma termo anterior (Termo mais próximo e compatível, Sujeito da oração anterior); "Ele" → Carlos Nobre (Sujeito da fala anterior, "Ele continuou com as projeções"); "dela" → crise climática ("ideias para sair dela"); "a gente" → nós (humanidade) (Forma coloquial de "nós")

Alternativa A — ❌ Incorreta

O termo “dela” não se refere à bancada do programa. No texto, lê-se: “ideias para sair dela”. O pronome “dela” retoma “crise climática” — a crise é o antecedente. A alternativa troca o referente: atribui a “dela” um antecedente que não é o do texto. Erro: troca de referente.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O pronome “ele” (e sua forma maiúscula “Ele”) refere-se a Carlos Nobre. O texto diz: “Carlos Nobre, um dos maiores especialistas... explicava que... Ele continuou com as projeções assustadoras”. O pronome retoma o sujeito da fala anterior — Nobre. A alternativa está correta.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O vocábulo “Ele” (início de parágrafo) não faz referência a Ailton Krenak. No texto, “Ele continuou com as projeções assustadoras” retoma Carlos Nobre, que acabara de falar. Krenak foi citado antes, mas em outro parágrafo — o pronome retoma o termo mais próximo e compatível. Erro: troca de referente.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O pronome “ele” não se refere ao escritor do texto (a autora, Giovana Gicardi). No trecho, “ele” retoma Carlos Nobre — o pesquisador que falava. A alternativa atribui o referente a um personagem que não é o do texto. Erro: troca de referente.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A expressão “a gente” não faz referência aos entrevistadores. No texto, “a gente” aparece na fala de Nobre: “Porque a gente não sabe quanto tempo nós vamos viver”. Aqui, “a gente” é uma forma coloquial de “nós” — refere-se à humanidade, a todos nós, não aos entrevistadores. Erro: troca de referente.

Conclusão: a única alternativa que identifica corretamente o referente é a B. As demais trocam os personagens — a banca explora a confusão entre Krenak, Nobre e a autora. Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/qa603001