Português · FUNDATEC · 2024 | Questão sqc-qa603354

PortuguêsLinguagem Formal e Informal

Código: qa603354
Banca: FUNDATEC
Órgão: Pref Cruz Alta
Ano: 2024

Cargo: Ag ( )

Descendentes de Eiffel se opõem à permanência dos anéis olímpicos na torre em Paris

Por Fernando Olivieri

Os descendentes de Gustave Eiffel, engenheiro responsável pelo projeto da Torre Eiffel, estão se posicionando contra a decisão da prefeita de Paris, Anne Hidalgo, de manter os anéis olímpicos na estrutura após o encerramento dos Jogos Olímpicos de 2024. A família argumenta que a permanência dos anéis multicoloridos compromete a forma original e o simbolismo da "Dama de Ferro", um dos monumentos mais importantes do mundo.

Segundo Hidalgo a intenção é manter os anéis até pelo menos 2028, ano em que Los Angeles, nos Estados Unidos, será sede dos Jogos Olímpicos. No entanto, os herdeiros de Eiffel acreditam que essa medida prejudicaria a estética do monumento, que é considerado um símbolo de Paris e da França; eles já acionaram advogados para buscar meios de bloquear a alteração. A Torre Eiffel, concluída em 1889 para a Exposição Universal de Paris e projetada inicialmente para ser uma instalação temporária, tornou-se um dos monumentos mais icônicos do mundo.

Os anéis olímpicos, símbolo das Olimpíadas, foram colocados na estrutura da torre em celebração aos jogos. No entanto, a Associação da Família Eiffel — formada pelos descendentes de Gustave Eiffel — está preocupada com a decisão de mantê-los no monumento por mais tempo do que o necessário para celebrar o evento esportivo. Para eles, os anéis criam um "desequilíbrio visual", alterando a aparência da torre, que é reconhecida por suas formas puras e sua simetria. A associação emitiu um comunicado no qual expressa sua preocupação com a permanência dos anéis, afirmando que a torre, ao longo de mais de um século, adquiriu um status de neutralidade^II) que transcende eventos temporários "A Torre Eiffel é um símbolo universa^lI), reconhecido em todo o mundo como um emblema de Paris e da França. Sua forma precisa ser preservada", afirmam os representantes da associação.

A família Eiffel ressalta que o monumento possui um legado^II) que deve ser respeitado e mantido intacto. Embora a Torre Eiffel tenha sido inicialmente planejada para permanecer em pé por apenas 20 anos após sua construção, ela foi incorporada ao cenário parisiense e tornou-se um dos pontos turísticos mais visitados do mundo. Com 330 metros de altura, ela atrai aproximadamente sete milhões de visitantes por ano, sendo que cerca de três quartos desse público são turistas internacionais.

(Disponível em: exame.com/esporte/descendentes-de-eiffel-se-opoem-a-permanencia-dos-aneis-olimpicos-na-torre-em-paris/ – texto adaptado especialmente para esta prova).

Considerando a situação comunicativa e o gênero textual em que o texto se enquadra, analise as assertivas abaixo:

I. O texto utiliza uma linguagem coloquial, própria de conversas cotidianas, o que evidencia a banalização do debate sobre a preservação do patrimônio histórico.

II. A presença de termos como "neutralidade", "símbolo universal" e "legado" revela a intenção da família Eiffel de elevar o debate a uma esfera cultural e histórica, buscando legitimidade para o seu posicionamento.

III. A presença de citações de especialistas em Arquitetura ou História da Arte demonstra a falta de embasamento técnico da família Eiffel em sua crítica à estética dos anéis olímpicos.

Quais estão corretas?

AApenas I.
BApenas II.
CApenas I e II.
DApenas II e III.
EI, II e III.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Apenas II.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise das assertivas sobre o gênero e a linguagem do texto — Gabarito: letra B.

Gabarito: letra B. Apenas a assertiva II está correta. O texto é uma notícia jornalística (gênero informativo), escrita em linguagem formal e impessoal, e não coloquial — o que derruba a assertiva I. A assertiva II está correta porque os termos "neutralidade", "símbolo universal" e "legado" são usados pela família Eiffel para elevar o debate a uma esfera cultural e histórica, como se lê no trecho em que a associação afirma que a torre "adquiriu um status de neutralidade que transcende eventos temporários". A assertiva III está errada porque o texto não cita especialistas em Arquitetura ou História da Arte; quem fala são os próprios descendentes de Eiffel.

O comando da questão

O enunciado pede que você analise três assertivas considerando a situação comunicativa e o gênero textual do texto. Isso significa que a resposta não depende apenas do conteúdo, mas também da forma — do registro de linguagem (formal × coloquial), da intenção do texto (informar × opinar) e de quem são os interlocutores. É uma questão de interpretação de texto com foco em gênero e variação linguística, não de gramática normativa.

O texto: gênero e linguagem

O texto é uma notícia jornalística (gênero informativo), publicada em um site de notícias (Exame). Suas características são: linguagem formal, impessoalidade (o autor não opina, apenas relata), objetividade e estrutura de pirâmide invertida (as informações mais importantes vêm primeiro). Veja como o texto é escrito: "Os descendentes de Gustave Eiffel... estão se posicionando contra a decisão da prefeita de Paris...". Não há gírias, abreviações ou marcas de oralidade — típicas da linguagem coloquial. A linguagem é culta e formal, adequada ao veículo de comunicação.

A técnica que decide a questão

A chave para resolver é identificar o registro de linguagem e verificar o que o texto realmente diz. A assertiva I afirma que o texto usa "linguagem coloquial" — isso é falso, pois o texto é formal. A assertiva II afirma que os termos "neutralidade", "símbolo universal" e "legado" revelam a intenção da família de elevar o debate — isso é verdadeiro, pois esses termos têm carga semântica de valor cultural e histórico. A assertiva III afirma que há citações de especialistas — isso é falso, pois o texto não menciona nenhum especialista; apenas reproduz a fala da família Eiffel.

Análise das assertivas

Notícia jornalística: Linguagem formal e impessoal; Objetividade; Pirâmide invertida; Assertiva I (Coloquial (contradiz o texto)); Assertiva II (Termos elevam o debate, Neutralidade, símbolo universal, legado); Assertiva III (Cita especialistas (não há), Falta de embasamento (extrapolação))

Assertiva I — ❌ Incorreta

A assertiva I afirma que o texto utiliza "linguagem coloquial, própria de conversas cotidianas". Isso é falso. O texto é uma notícia jornalística, escrita em linguagem formal e culta, com vocabulário preciso e períodos completos. Não há marcas de coloquialidade, como gírias, abreviações ("pra", "tá") ou expressões populares. A banca tenta fazer você acreditar que o texto é informal, mas a leitura atenta mostra o contrário. Erro: contradiz o texto — o texto é formal, não coloquial.

Assertiva II — ✅ Correta

A assertiva II afirma que os termos "neutralidade", "símbolo universal" e "legado" revelam a intenção da família Eiffel de elevar o debate a uma esfera cultural e histórica. Isso é verdadeiro. No texto, a associação afirma:

"a torre, ao longo de mais de um século, adquiriu um status de neutralidade que transcende eventos temporários"

E também:

"A Torre Eiffel é um símbolo universal, reconhecido em todo o mundo como um emblema de Paris e da França. Sua forma precisa ser preservada"

Esses termos não são usados por acaso. Eles estratégicamente deslocam a discussão do campo estético ("os anéis são feios") para o campo cultural e histórico ("a torre é um patrimônio universal"), dando mais legitimidade à posição da família. A assertiva está correta.

Assertiva III — ❌ Incorreta

A assertiva III afirma que "a presença de citações de especialistas em Arquitetura ou História da Arte demonstra a falta de embasamento técnico da família Eiffel". Isso é duplamente falso. Primeiro, o texto não cita nenhum especialista — quem fala são os próprios descendentes de Eiffel, como se vê em: "afirmam os representantes da associação". Segundo, a ausência de especialistas não "demonstra falta de embasamento técnico" — isso é uma inferência sem base no texto. A banca tenta fazer você acreditar que a família não tem argumentos técnicos, mas o texto não diz isso. Erro: extrapolação — acrescenta informação que não está no texto.

Conclusão

Apenas a assertiva II está correta. A assertiva I erra ao classificar a linguagem como coloquial (o texto é formal); a assertiva III erra ao inventar a presença de especialistas e ao tirar uma conclusão sem base textual. Gabarito: letra B.

PEGA ESSA DICA!

Em questões sobre gênero e linguagem, pergunte-se: "quem escreve, para quem, com que intenção?". Notícia = linguagem formal e impessoal. Coloquialismo = conversa cotidiana. Essa distinção resolve a maioria das questões.

Link permanente: /questoes/qa603354