Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Avança SP 2024

Interpretação do Texto "Apetitosos" — Destaque dos Humanos entre os Mamíferos

Gabarito: letra C. A leitura do texto permite concluir que, dentre os mamíferos, os seres humanos se destacam por suas habilidades sociais e técnicas. Essa é a única alternativa inteiramente sustentada pelo texto, que afirma explicitamente que "Nenhuma outra espécie com a mesma proporção de peso e volume se iguala à nossa" e, em seguida, desenvolve os argumentos da sociabilidade e da técnica como fatores desse destaque.

O comando pede uma conclusão a partir da leitura, ou seja, uma inferência — mas uma inferência ancorada em pistas claras do texto, não uma extrapolação. A banca testa se o candidato consegue distinguir o que o texto autoriza concluir do que ele não menciona ou até contradiz. Vamos ao método: primeiro, identificar a tese central; depois, testar cada alternativa perguntando "onde o texto autoriza isto?".

O texto de Luís Fernando Verissimo tem um movimento claro: nos dois primeiros parágrafos, ele enaltece a espécie humana, listando suas capacidades — "Somos a razão de tudo, o resto é cenário ou sistema de apoio", "Nenhuma outra espécie com a mesma proporção de peso e volume se iguala à nossa", "Somos a primeira espécie da História a controlar a produção do seu próprio alimento", "Em nenhuma outra espécie as diferentes categorias se intercasalam como na nossa". No terceiro parágrafo, há uma virada com o conectivo "Mas": "Mas nosso sucesso tem um preço", introduzindo a ironia de que, justamente por sermos tantos e tão bem-sucedidos, viramos "recurso consumível". A alternativa C captura exatamente a tese dos dois primeiros parágrafos, que é o núcleo da conclusão pedida.

A técnica decisiva aqui é a ancoragem textual: a alternativa correta é uma paráfrase (reescritura fiel) de uma ideia que o texto desenvolve, sem acrescentar nada de fora. As alternativas erradas, por outro lado, cometem erros clássicos do catálogo: extrapolam (A, D, E) ou restringem (B) o que o texto diz.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que "As superbactérias são uma consequência das correções técnicas empreendidas pelos seres humanos de outras mutações". O texto menciona que "Mutações que decretariam o fim de outra espécie em poucas gerações, na espécie humana, são corrigidas ou compensadas pela técnica", mas não diz que isso gera superbactérias. A palavra "superbactérias" sequer aparece no texto. A alternativa extrapola: cria uma relação de causa e consequência que o autor não estabeleceu. O texto fala de "comunidades virais e bacteriológicas se transformam para nos incluir, cada vez mais, na sua dieta", mas isso é apresentado como consequência de sermos muitos e nutritivos, não das correções técnicas.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que "O único recurso que permitiu o sucesso dos seres humanos enquanto espécie foi a sociabilidade". O texto diz o contrário: "E o que a nossa sociabilidade não conseguiu, a técnica garantiu". Ou seja, o autor apresenta dois fatores de sucesso — sociabilidade e técnica —, não um único. A palavra "único" é o vocábulo que restringe indevidamente o alcance do texto. O texto também menciona o controle da produção de alimento e a capacidade de sobreviver fora do ecossistema de nascença, o que reforça que o sucesso não se deve a um único recurso.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa afirma que "Dentre os mamíferos, os seres humanos se destacam por suas habilidades sociais e técnicas". Isso é uma paráfrase fiel do texto. Vejamos as passagens que autorizam cada parte:

"Nenhuma outra espécie com a mesma proporção de peso e volume se iguala à nossa."

Isso estabelece o destaque entre os mamíferos. Em seguida, o texto desenvolve as duas habilidades:

"Em nenhuma outra espécie as diferentes categorias se intercasalam como na nossa" (habilidade social)

"E o que a nossa sociabilidade não conseguiu, a técnica garantiu" (habilidade técnica)

A alternativa não acrescenta nada que o texto não diga: apenas resume, com outras palavras, a tese central dos dois primeiros parágrafos. É a única que se sustenta integralmente no texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que "Os humanos serão vencidos por outras espécies de mamíferos". O texto não diz isso em nenhum momento. Ele fala de "comunidades virais e bacteriológicas" que "se transformam para nos incluir, cada vez mais, na sua dieta" — ou seja, a ameaça vem de vírus e bactérias, não de outros mamíferos. A alternativa extrapola ao trocar o agente da ameaça e ao transformar uma possibilidade irônica ("as leis da evolução são impiedosas") em uma previsão categórica de derrota. O texto não afirma que seremos vencidos; apenas aponta um preço do sucesso.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que "As bactérias se tornarão, com a evolução da espécie, superiores aos humanos em todos os aspectos". O texto diz que "comunidades virais e bacteriológicas se transformam para nos incluir, cada vez mais, na sua dieta" — ou seja, elas se adaptam para nos consumir, não para se tornarem superiores "em todos os aspectos". A expressão "em todos os aspectos" é uma generalização que o texto não autoriza. Além disso, o texto não faz uma comparação de superioridade global entre bactérias e humanos; ele apenas aponta uma ameaça específica (serem incluídos na dieta delas). A alternativa extrapola ao transformar uma observação pontual em uma conclusão absoluta.

Conclusão: a leitura do texto permite concluir que os humanos se destacam entre os mamíferos por suas habilidades sociais e técnicas, como provam as passagens sobre a sociabilidade e a técnica. As demais alternativas ou extrapolam (A, D, E) ou restringem (B) o que o texto afirma. Gabarito: letra C.