Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Instituto Consulplan 2024
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa604505
Banca
Instituto Consulplan
Órgão
SEED PR
Ano
2024
Cargo
Prof ( )
Motivo
Eu canto porque o instante existe
e a minha vida está completa.
Não sou alegre nem sou triste:
sou poeta.
Irmão das coisas fugidias,
não sinto gozo nem tormento.
Atravesso noites e dias no vento.
Se desmorono ou se edifico,
se permaneço ou me desfaço,
– não sei, não sei. Não sei se fico ou passo.
Sei que canto. E a canção é tudo.
Tem sangue eterno a asa ritmada.
E um dia sei que estarei mudo:
– mais nada.
(MEIRELES, Cecília. Motivo. In: Poemas escolhidos. São Paulo: Global Editora, 2002.)
Texto para responder a questão.
Ao afirmar “não sou alegre nem sou triste: sou poeta”, o eu lírico sugere que:
AA poesia é resultado de uma vida de alegrias e tristezas.
BA função do poeta é viver intensamente os sentimentos.
CO poeta não experimenta emoções como alegria ou tristeza.
DA poesia transcende sentimentos momentâneos e estados de espírito.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — A poesia transcende sentimentos momentâneos e estados de espírito.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
A transcendência da poesia em "Motivo"
Gabarito: letra D. Ao afirmar "não sou alegre nem sou triste: sou poeta", o eu lírico sugere que a poesia transcende sentimentos momentâneos e estados de espírito — não que ele seja incapaz de sentir, mas que sua identidade poética se situa além das oscilações emocionais passageiras. Essa leitura se ancora no próprio poema, especialmente nos versos "Irmão das coisas fugidias, / não sinto gozo nem tormento" e "Sei que canto. E a canção é tudo", que reforçam a ideia de que o canto (a poesia) é uma dimensão permanente e superior às emoções efêmeras.
O comando pede uma interpretação ("sugere que"), ou seja, exige que se depreenda um sentido implícito, não apenas que se localize uma informação literal. Isso muda a estratégia: não basta reescrever o verso; é preciso captar o que ele implica no conjunto do poema. A banca, então, testa se o candidato consegue distinguir entre a leitura superficial (o poeta não sente nada) e a leitura profunda (a poesia está além dos sentimentos).
O poema de Cecília Meireles constrói uma tese sobre a natureza da poesia: ela é uma força que independe das circunstâncias emocionais. Veja a progressão: o eu lírico começa afirmando que canta porque "o instante existe" e sua vida "está completa", mas logo se desvincula das emoções comuns — "Não sou alegre nem sou triste: / sou poeta". A sequência "Irmão das coisas fugidias, / não sinto gozo nem tormento" e "Atravesso noites e dias no vento" reforça essa ideia de que ele não se prende a estados passageiros. O clímax vem em "Sei que canto. E a canção é tudo", que eleva o ato de cantar a uma totalidade que engloba e supera as emoções. Por fim, "Tem sangue eterno a asa ritmada" sugere que a poesia tem uma essência eterna, em contraste com a transitoriedade dos sentimentos.
A técnica para resolver é identificar a ideia central do poema e testar cada alternativa contra ela. A alternativa correta deve ser uma paráfrase (reescritura fiel) dessa ideia, sem acrescentar nem restringir. As distratoras, por sua vez, cometem erros típicos: extrapolam (A), restringem (C), tangenciam (B) ou contradizem (E) o texto.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a interpretação literal do verso "não sou alegre nem sou triste", levando o candidato a concluir que o poeta não sente emoções (alternativa C). Mas o texto não diz isso — ele diz que a poesia está além dessas emoções, não que elas não existam.
"Não sou alegre nem triste: sou poeta"
1Oposição
Emoções passageiras (alegria, tristeza)
Identidade poética (essência)
2Sentido implícito
Poesia transcende estados de espírito
Não nega a capacidade de sentir
3Confirmação no poema
"Irmão das coisas fugidias"
"Não sinto gozo nem tormento"
"Sei que canto. E a canção é tudo"
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Erro: extrapolação. A alternativa afirma que "a poesia é resultado de uma vida de alegrias e tristezas", mas o texto não estabelece essa relação de causa e efeito. O eu lírico diz que canta porque "o instante existe" e sua vida "está completa", mas não diz que a poesia resulta de experiências emocionais. Pelo contrário, ele se coloca como "irmão das coisas fugidias" e afirma "não sinto gozo nem tormento", o que sugere que a poesia independe dessas vivências. A alternativa acrescenta uma informação que não está no texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Erro: tangencia o tema. A alternativa diz que "a função do poeta é viver intensamente os sentimentos", mas o texto não fala de função nem de viver sentimentos. O eu lírico, na verdade, se distancia das emoções: "não sinto gozo nem tormento". A ideia de "viver intensamente" é um clichê sobre poetas, mas não está autorizada pelo poema. A alternativa foge ao que o texto realmente aborda.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro: restringe e contradiz o texto. A alternativa afirma que "o poeta não experimenta emoções como alegria ou tristeza", o que é uma leitura literal e exagerada do verso. O texto não diz que o poeta é incapaz de sentir; diz que ele não se define por essas emoções. A prova está em "Sei que canto. E a canção é tudo": o canto é o que importa, não a ausência de sentimentos. Além disso, o eu lírico diz "não sei, não sei. Não sei se fico ou passo", o que demonstra que ele tem dúvidas e incertezas — uma emoção humana. A alternativa restringe o alcance do verso, transformando uma negação de identidade em uma negação de capacidade.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa é uma paráfrase fiel da tese do poema. O verso "não sou alegre nem sou triste: sou poeta" estabelece uma oposição entre as emoções passageiras (alegria, tristeza) e a identidade poética. O eu lírico não diz que não sente; diz que sua essência é o canto, que está além desses estados. Isso é confirmado por:
"Irmão das coisas fugidias, / não sinto gozo nem tormento."
E, principalmente, por:
"Sei que canto. E a canção é tudo."
A expressão "a canção é tudo" indica que a poesia engloba e supera as emoções momentâneas. A alternativa D capta exatamente essa ideia de transcendência.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto. A alternativa afirma que "o poeta não se identifica com a poesia", mas o texto diz exatamente o contrário: "sou poeta" e "Sei que canto. E a canção é tudo". O eu lírico se define pela poesia, ela é sua identidade e sua razão de ser. A alternativa inverte o sentido do texto.
Conclusão: a questão exige interpretação — captar o sentido implícito do verso. A alternativa D é a única que não extrapola, não restringe e não contradiz o texto; ela traduz fielmente a ideia de que a poesia transcende os sentimentos passageiros. Lembre-se: em questões de interpretação, desconfie de alternativas que absolutizam ("não experimenta") ou que acrescentam ideias de fora ("resultado de uma vida de alegrias e tristezas"). A resposta mora no texto, não no senso comum.