Leia a charge a seguir para responder à questão
Em “Essas equações todas são como milagres”, no segundo quadrinho da charge, ocorre uma figura de linguagem de:
GabaritoC — comparação.
Gabarito: letra C. Em "Essas equações todas são como milagres", a figura de linguagem é a comparação (ou símile), pois há um conectivo comparativo explícito — o "como" — aproximando dois elementos de universos distintos: equações e milagres. A presença do conectivo é o traço que distingue a comparação da metáfora, que seria a mesma ideia sem o elo explícito ("essas equações são milagres").
A questão pede que você identifique a figura de linguagem presente no trecho destacado. Isso é uma tarefa de reconhecimento de conceito aplicado ao texto: você precisa saber a definição de cada figura listada nas alternativas e ver qual delas se materializa na construção "como milagres". Não há inferência complexa — a resposta está na estrutura linguística do enunciado.
A charge apresenta um personagem que, diante de equações, as compara a milagres. A frase é curta e o elemento-chave é o conectivo "como". Na gramática, a comparação (ou símile) é a figura que explicita a semelhança entre dois termos por meio de conectivos como como, tal qual, assim como, que nem. Já a metáfora faz a mesma aproximação, mas sem conectivo, criando uma identificação direta ("a vida é um palco").
"Essas equações todas são como milagres"
O "como" é a pista material que decide a questão. Ele estabelece uma relação de semelhança entre o termo real (equações) e o termo imaginário (milagres), sem fundi-los. Se o autor tivesse escrito "essas equações são milagres", aí sim teríamos metáfora, pois haveria uma substituição ou identificação direta.
A banca sabe que comparação e metáfora são as figuras mais confundidas. A alternativa B (metáfora) é a distratora clássica: ela atrai quem decora que "comparação com 'como' é metáfora" ou quem não repara no conectivo. O segredo é sempre procurar o conectivo comparativo antes de decidir. Se houver "como", "tal qual", "assim como", é comparação; se não houver, é metáfora.
Metonímia é a substituição de um termo por outro com base em uma relação de proximidade lógica (autor pela obra, parte pelo todo, continente pelo conteúdo). No trecho, não há substituição: há uma comparação explícita entre equações e milagres. Não há relação de contiguidade, mas de semelhança. A alternativa tangencia o tema ao citar uma figura de palavra que não se aplica ao caso.
Metáfora é a comparação implícita, sem conectivo. No trecho, o conectivo "como" está presente, o que desautoriza a metáfora. A banca arma aqui a pegadinha central: quem confunde as duas figuras marca esta opção. Lembre-se: metáfora = sem conectivo; comparação = com conectivo.
Comparação (ou símile) é a figura que aproxima dois elementos por meio de um conectivo comparativo. O trecho "como milagres" traz o conectivo "como", ligando "equações" a "milagres" numa relação de semelhança. É exatamente a definição da figura. A alternativa está inteiramente sustentada pelo texto.
Elipse é a omissão de um termo que pode ser facilmente subentendido (ex.: "(Eu) quero café"). No trecho, não há omissão: todos os termos necessários estão presentes. A alternativa foge ao tema, pois trata de uma figura de construção, não de palavra.
Sinestesia é a mistura de sensações de sentidos diferentes (visão, audição, tato, paladar, olfato), como "perfume doce e quente". No trecho, não há associação de sensações; há uma comparação entre equações e milagres. A alternativa extrapola o conteúdo, pois introduz uma ideia que não está no texto.
A regra de ouro para esta questão: grife o conectivo comparativo. Se houver "como", "tal qual", "assim como", a figura é comparação; se não houver, é metáfora. Essa distinção resolve a maioria das questões de figuras de linguagem em provas.
Gabarito: letra C
Link permanente: /questoes/qa604629