Português · Avança SP · 2024 | Questão sqc-qa604634

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)

Código: qa604634
Banca: Avança SP
Órgão: Pref Pedreira
Ano: 2024

Cargo: Ass Soc ( )

Quem é o dono da Lua? Interesse crescente na exploração do satélite reacende discussão

A sonda chinesa Chang'e-6 retornou à Terra na terça-feira (25), trazendo as primeiras amostras da história do lado oculto da Lua. Esta missão é um marco significativo na exploração lunar e levanta questões importantes sobre a propriedade e o uso da Lua.

O interesse renovado pela Lua é impulsionado por uma combinação de fatores científicos, econômicos e estratégicos. Do ponto de vista científico, a Lua oferece uma oportunidade única para a pesquisa e a descoberta. Missões recentes, como essa da Chang'e-6, fornecem informações valiosas sobre a composição e a história geológica do satélite, ajudando a entender melhor a formação do sistema Terra-Lua e outros processos planetários.

A Lua tem depósitos de Hélio-3, um isótopo raro que não é abundante na Terra. O Hélio-3 é considerado uma potencial fonte de combustível para futuras reações de fusão nuclear, que poderiam fornecer uma forma limpa e quase ilimitada de energia. Dominar a tecnologia de fusão nuclear com Hélio-3 poderia revolucionar a produção de energia no planeta, oferecendo uma alternativa limpa às atuais fontes de energia baseadas em combustíveis fósseis. Esse interesse é um dos fatores que impulsionam a nova corrida espacial para a Lua, com implicações tanto científicas quanto econômicas de uma importância revolucionária.

Economicamente, a Lua possui recursos valiosos, como água congelada nos polos, que podem ser usados para sustentar futuras bases lunares e missões espaciais de longa duração. A água pode ser transformada em hidrogênio e oxigênio, fornecendo combustível para foguetes. Estrategicamente, a presença na Lua permite que as nações afirmem sua liderança no espaço, desenvolvam novas tecnologias e estabeleçam a infraestrutura necessária para a próxima era da exploração espacial.

Atualmente, ninguém pode reivindicar a propriedade da Lua por soberania, ocupação ou qualquer outra razão. Esta posição é formalizada principalmente pelo Tratado do Espaço Exterior de 1967, assinado por mais de 100 países, incluindo as principais nações com capacidade espacial como EUA, Rússia e China.

O Tratado do Espaço Exterior estabelece que a Lua e outros corpos celestes não são passíveis de apropriação nacional por reivindicação de soberania, uso ou ocupação, ou por qualquer outro meio. Este tratado também proíbe a colocação de armas nucleares ou qualquer outro tipo de armas de destruição em massa no espaço exterior, e declara que a Lua deve ser usada exclusivamente para fins pacíficos. Recentemente, os Artemis Accords, liderados pelos EUA, representam um conjunto de princípios para a cooperação internacional na exploração da Lua, Marte e outros corpos celestes. Esses acordos, que complementam o Tratado do Espaço Exterior, visam promover a exploração pacífica e coordenada, incluindo a gestão de recursos lunares.

Embora o Tratado do Espaço Exterior proíba a apropriação de território, ele permite a extração e uso de recursos. Isso abre a possibilidade de mineração lunar, onde os materiais extraídos podem ser usados para sustentar bases lunares ou como combustível para missões espaciais mais distantes. Empresas privadas, em cooperação com agências espaciais, estão explorando tecnologias e métodos para viabilizar essas atividades.

A crescente atividade espacial também levanta preocupações sobre a governança e a gestão de possíveis conflitos no espaço. A cooperação entre nações e a diplomacia contínua serão essenciais para garantir que a Lua continue sendo um patrimônio comum da humanidade. As recentes explorações exemplificam os avanços e desafios que enfrentamos na exploração espacial, destacando a necessidade de uma abordagem internacional pacífica. Que assim seja.

LAPOLA, M. Quem é o dono da Lua? Interesse crescente na exploração do satélite reacende discussão.

Revista Galileu: Quânticas. Adaptado. Disponível em: <https://revistagalileu.globo.com/colunistas/quanticas/blog/2024/07/quem-e-o-dono-da-lua.ghtml>

Leia o texto a seguir para responder á questão De acordo com o texto, é correto afirmar que:

AA abundância de Hélio-3 na superfície da Lua é o único motivo de interesse das nações em dominar o satélite.
BO hidrogênio e o oxigênio derivados da água congelada nos polos da Lua têm valor econômico mais alto do que outros elementos químicos.
CO Hélio-3, assim como o hidrogênio e o oxigênio encontrados na Lua, são possíveis fontes de combustível.
DEmpresas privadas e agências espaciais têm desrespeitado o Tratado do Espaço Exterior, com tentativas de apropriação do território lunar.
EAtualmente, a mineração lunar é a principal atividade realizada em missões de exploração da Lua.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — O Hélio-3, assim como o hidrogênio e o oxigênio encontrados na Lua, são possíveis fontes de combustível.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

O Hélio-3, o Hidrogênio e o Oxigênio como Fontes de Combustível

Gabarito: letra C. A alternativa correta é a que afirma que o Hélio-3, assim como o hidrogênio e o oxigênio encontrados na Lua, são possíveis fontes de combustível. O texto sustenta essa afirmação ao apresentar o Hélio-3 como potencial combustível para fusão nuclear e a água lunar como fonte de hidrogênio e oxigênio para foguetes. As demais alternativas ou extrapolam o que foi dito, ou contradizem o texto, ou restringem indevidamente o alcance das informações.

O comando da questão é claro: "De acordo com o texto, é correto afirmar que". Isso significa que a resposta deve ser uma paráfrase fiel de uma informação explícita no texto, sem deduções, sem opiniões pessoais e sem acrescentar dados de fora. A tarefa é de compreensão, não de interpretação profunda. Portanto, cada alternativa deve ser testada contra o que está literalmente escrito.

O texto é um artigo de divulgação científica que discute o interesse renovado pela exploração da Lua. O autor apresenta três grandes motivos para esse interesse: científico, econômico e estratégico. No âmbito econômico, ele destaca dois recursos lunares: o Hélio-3 e a água congelada nos polos. É exatamente nesses dois pontos que a questão se concentra.

A técnica para resolver é simples: localize no texto a passagem que trata de cada elemento citado nas alternativas e verifique se a afirmação corresponde exatamente ao que está escrito. A alternativa correta será aquela que não adiciona, não remove e não distorce nenhuma informação. As erradas, por sua vez, cometerão um dos erros clássicos de interpretação: extrapolar (ir além do texto), restringir (diminuir o alcance do que foi dito) ou contradizer (dizer o oposto do que o texto afirma).

Erros clássicos de interpretação: Generalização indevida ("único motivo", "principal atividade"); Extrapolação (Comparação de valor econômico, Hierarquia inexistente); Contradição (Inverter o sentido do texto); ✅ Paráfrase fiel (Sem acrescentar, Sem restringir, Sem distorcer)

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que a abundância de Hélio-3 é o "único motivo" de interesse das nações. O texto, no entanto, é explícito ao listar múltiplos fatores:

"O interesse renovado pela Lua é impulsionado por uma combinação de fatores científicos, econômicos e estratégicos."

A palavra "combinação" já indica que não há um motivo único. Além disso, o texto menciona a água congelada como recurso econômico e a liderança estratégica como outros fatores. A alternativa restringe indevidamente o alcance do texto ao usar o termo absoluto "único", transformando uma lista de motivos em um só. Esse é o erro clássico de generalização indevida.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que o hidrogênio e o oxigênio têm "valor econômico mais alto do que outros elementos químicos". O texto não faz nenhuma comparação de valor econômico entre os elementos. Ele apenas diz que a água pode ser transformada nesses gases para servir de combustível:

"A água pode ser transformada em hidrogênio e oxigênio, fornecendo combustível para foguetes."

A alternativa extrapola ao introduzir uma hierarquia de valor que não existe no texto. O autor não afirma que esses elementos são mais valiosos que outros; ele apenas descreve uma utilidade. Comparar valores é uma informação que não está presente e, portanto, não pode ser considerada correta.

Alternativa C — ✅ Correta

Esta é a alternativa que encontra respaldo direto no texto. O autor apresenta o Hélio-3 como potencial combustível para fusão nuclear e a água como fonte de combustível para foguetes:

"O Hélio-3 é considerado uma potencial fonte de combustível para futuras reações de fusão nuclear"

E, sobre a água:

"A água pode ser transformada em hidrogênio e oxigênio, fornecendo combustível para foguetes."

A alternativa C faz uma síntese fiel dessas duas informações, afirmando que tanto o Hélio-3 quanto o hidrogênio e o oxigênio são possíveis fontes de combustível. O termo "possíveis" é crucial, pois o texto usa "potencial" e "podem ser", indicando possibilidade, não certeza. A alternativa não extrapola, não restringe e não contradiz o texto. Ela é a única que se limita a parafrasear o que está escrito.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que empresas privadas e agências espaciais "têm desrespeitado o Tratado do Espaço Exterior" com tentativas de apropriação do território lunar. O texto diz exatamente o oposto. Ele afirma que o tratado proíbe a apropriação e que as atividades são de cooperação:

"Embora o Tratado do Espaço Exterior proíba a apropriação de território, ele permite a extração e uso de recursos."

E, sobre as empresas:

"Empresas privadas, em cooperação com agências espaciais, estão explorando tecnologias e métodos para viabilizar essas atividades."

A alternativa contradiz o texto ao afirmar que há desrespeito, quando o texto fala em cooperação e exploração de tecnologias dentro do que o tratado permite. A palavra "desrespeitado" inverte completamente o sentido do que está escrito.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que a mineração lunar é a "principal atividade" realizada em missões de exploração. O texto não faz essa afirmação. Ele apenas diz que a extração de recursos é uma possibilidade:

"Isso abre a possibilidade de mineração lunar, onde os materiais extraídos podem ser usados..."

A palavra "possibilidade" indica algo futuro e incerto, não uma atividade atual e principal. A alternativa extrapola ao transformar uma possibilidade em uma atividade predominante. O texto não hierarquiza as atividades lunares, nem afirma que a mineração é a principal. Essa é uma informação que não está no texto.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora o erro de generalização indevida nas alternativas A e E, usando termos absolutos como "único" e "principal" para tentar fazer o candidato aceitar uma informação que o texto não sustenta. A alternativa D inverte o sentido com o verbo "desrespeitado". A correta, C, é a única que se mantém fiel ao texto, usando o termo "possíveis", que ecoa o "potencial" e "podem" do original.

PEGA ESSA DICA!

Ao ler o comando "de acordo com o texto", grife as palavras absolutas nas alternativas (todo, sempre, nunca, único, principal, apenas). Elas são o principal sinal de alerta para uma generalização indevida. A resposta correta quase sempre usa termos mais moderados, como "possível", "pode", "alguns".

Gabarito: letra C. A questão testa a capacidade de distinguir a informação explícita daquela que foi extrapolada ou distorcida. A alternativa correta é a que parafraseia o texto sem acrescentar, sem restringir e sem contradizer. Lembre-se: a resposta mora no texto, e só no texto.

Link permanente: /questoes/qa604634