Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — FUNDATEC 2024

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa605530
Banca
FUNDATEC
Órgão
CRA RS
Ano
2024
Cargo
Adm ( )

Leia o texto a seguir para responder a questão abaixo.  

 

Eu vi o que você apagou

Por Claudia Tajes

 

Minha amiga e parceira de livro, a Diana Corso, sugeriu um tema: as mensagens apagadas no WhatsApp. E não é que é um assunto premente?

 

WhatsApp. E não é que é um assunto premente? Começa que a mensagem de WhatsApp é hoje a maior forma de comunicação da humanidade, ao menos nos países em que o WhatsApp foi incorporado ___ vida de um jeito que até parece não existir mais vida se ele sai do ar. Já viu o desespero que dá nas panes do aplicativo? Parece que a gente está perdendo uma oportunidade, o cachorro, a loteria e um parente, tudo ao mesmo tempo.

 

Pela ordem, os países que mais usam o WhatsApp são: Índia, Brasil, Indonésia e Rússia. Os chamados desenvolvidos, em que a telefonia é barata, seguem adeptos do velho SMS. É o que informa o Google.

 

Por aqui, o WhatsApp é tão presente quanto boleto no fim do mês. Mais assíduo que o filho na casa da mãe. Tão espaçoso quanto ex-BBB na mídia. A casa caindo e as manchetes só querem saber da separação ou da consagração dos ex-BBBs. Não que eu tenha algo contra, claro, só parece que o mundo é mais que isso.

 

Usa-se o WhatsApp para tudo, até para pedido de casamento. Proposta de trabalho, felicitação de aniversário, comunicar uma má notícia, fazer piada, zoar os outros, dizer Eu Te Amo no meio da tarde. Também é possível comprar coisas, qualquer que seja a coisa, pedir um táxi, chamar comida, fazer matrícula, mandar flores.

 

Nas relações interpessoais, o que acontece muito é a má interpretação de texto. Alguém próximo manda uma mensagem mei.... seca e a gente já fica mal, o que eu fiz para ser tratada desse jeito? Em geral não aconteceu nada, a pessoa é que se expressa melhor ao vivo do que por escrito. Só que, até chegar ___ essa conclusão, a cabeça já viajou por todas as hipóteses possíveis. Não que não seja comum usar o WhatsApp para dar patada. Cada desaforo que chega do nada, credo. Alguns com tantos erros de português que nem dá para entender o ....ingamento em todo o seu esplendor. E onde entra a mensagem apagada nisso tudo?]

 

Só pode ser por duas razões, engano ou arrependimento. No caso do engano, acho que o mais comum é conversar com alguém em uma janela, receber a mensagem de outrem e responder para quem se estava falando antes. Comigo acontece direto e é uma vergonha. ___ vezes nem dá tempo de apagar, e tomara que a mensagem errada não diga algo do tipo “agora não posso, tô tentando me livrar do mala do Alcebíades”. Chato. Já o caso do arrependimento pode ter várias razões.

 

Você foi querida demais. Você foi grossa demais. Você contou uma fofoca e, enquanto enviava, anteviu as consequências. Você fez um convite e mudou de ideia. Você mandou a figurinha errada. Etc., etc., etc.

 

Seja qual for a razão, quem vê o balãozinho com mensagem apagada fica com a pulga atrás da orelha. Eu sempre fico. E, suprema falta de empatia, continuo apagando várias das mensagens que mando.

 

É bom que agora há o recurso de editar os textos. Uso direto, principalmente para corrigir erros de digitação. Recebo direto também. E sempre fico com aquela palpitação incômoda: o que será que ele tinha dito antes de editar?

 

(Disponível em: www.gauchazh.clicrbs.com.br/donna/colunistas/claudia-tajes/noticia/2024/04/eu-vi-o-quevoce- apagou.html – texto adaptado especialmente para esta prova)

Analise a charge e as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:

Imagem associada para resolução da questão

I. Tanto a charge quanto o texto de Claudia Tajes abordam o mesmo assunto: mensagens de texto apagadas.

E

II. A charge sugere a satisfação do diabo com aquilo que a autora considera extrema falta de empatia: apagar mensagens de texto.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.

  1. AAs asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é um complemento da I.
  2. BAs asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é um complemento da I.
  3. CA asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
  4. DA asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
  5. EAs asserções I e II são proposições falsas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é um complemento da I.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Mensagens apagadas: texto e charge — Gabarito: letra A.

Gabarito: letra A. As duas asserções são verdadeiras, e a II complementa a I: enquanto a I afirma que charge e texto tratam do mesmo assunto (mensagens apagadas), a II acrescenta um detalhe específico da charge — a satisfação do diabo — que dialoga com a expressão do texto “suprema falta de empatia”. A relação é de complemento, não de mera repetição, como se lê no trecho do texto: “E, suprema falta de empatia, continuo apagando várias das mensagens que mando.”

O comando pede que você analise duas asserções e a relação entre elas. Isso é diferente de uma questão de compreensão simples: aqui, além de verificar se cada afirmação é verdadeira ou falsa, você precisa julgar se a segunda complementa a primeira. A banca quer saber se você entendeu a relação lógica entre as ideias, não apenas se reconheceu os temas.

No texto de Claudia Tajes, o assunto central é exatamente as mensagens apagadas no WhatsApp. A autora discute as razões (engano ou arrependimento) e, no final, revela sua própria atitude: “E, suprema falta de empatia, continuo apagando várias das mensagens que mando.” Essa passagem é a chave: ela considera apagar mensagens uma falta de empatia. A charge, por sua vez, mostra o diabo satisfeito — uma representação visual que sugere que ele se alegra com essa atitude. Assim, a charge ilustra e complementa a ideia do texto, acrescentando um elemento visual (a satisfação do diabo) que não está explícito no texto, mas que reforça a crítica.

A técnica para resolver questões de asserções é: primeiro, verifique a veracidade de cada uma isoladamente; depois, analise a relação proposta. A asserção I é verdadeira porque tanto o texto quanto a charge tratam de mensagens apagadas — o texto discute o tema em prosa, e a charge o representa visualmente. A asserção II é verdadeira porque a charge mostra o diabo satisfeito, o que sugere que ele se alegra com a falta de empatia de apagar mensagens — exatamente o que a autora critica. A relação de complemento é correta porque a II não repete a I, mas acrescenta uma informação nova (a reação do diabo) que enriquece a crítica.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre “complemento” e “mera repetição”. Muitos candidatos acham que, por ambas tratarem do mesmo tema, a II apenas repete a I. Mas a II traz um dado novo — a satisfação do diabo — que não está no texto, apenas na charge. Por isso, ela complementa.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de asserções, grife o que cada uma afirma de específico. Se a II acrescenta algo que a I não diz, é complemento; se apenas reformula, é repetição.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A asserção I é verdadeira: o texto de Claudia Tajes trata de mensagens apagadas no WhatsApp, e a charge também aborda esse tema. A asserção II é verdadeira: a charge mostra o diabo satisfeito, o que sugere que ele se alegra com a falta de empatia de apagar mensagens — exatamente o que a autora critica. A II complementa a I porque acrescenta um detalhe específico da charge (a satisfação do diabo) que não está no texto, mas que reforça a crítica. Portanto, a alternativa A está correta.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A asserção I e a II são verdadeiras, mas a II é um complemento da I. A alternativa B afirma que a II não é complemento, o que contradiz a relação lógica: a II acrescenta uma informação nova (a reação do diabo) que não está na I. Portanto, a B está incorreta.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A asserção I é verdadeira, mas a II também é verdadeira. A charge mostra o diabo satisfeito, o que sugere que ele se alegra com a falta de empatia de apagar mensagens — exatamente o que a autora critica. Portanto, a C está incorreta.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A asserção I é verdadeira, não falsa. Tanto o texto quanto a charge tratam de mensagens apagadas. A II também é verdadeira. Portanto, a D está incorreta.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Ambas as asserções são verdadeiras, não falsas. A I é verdadeira porque o texto e a charge abordam o mesmo tema; a II é verdadeira porque a charge sugere a satisfação do diabo com a falta de empatia. Portanto, a E está incorreta.

Conclusão: a resposta correta é a letra A, pois as duas asserções são verdadeiras e a II complementa a I. Lembre-se: em questões de asserções, verifique a veracidade de cada uma e depois a relação — complemento ocorre quando a segunda acrescenta informação nova.

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/qa605530