Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Avança SP 2024

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa606278
Banca
Avança SP
Órgão
SAEP Pirassununga
Ano
2024
Cargo
Escr ( )

Estudo com esponjas de 300 anos mostra que a Terra ficou 1,5ºC mais quente

 

O Acordo de Paris, um dos principais tratados internacionais sobre a crise climática, tem como objetivo evitar que o aquecimento global ultrapasse 2ºC até 2100. A meta é que esse aumento não seja maior do que 1,5ºC. No entanto, em estudo publicado na revista Nature nesta segunda-feira (5), pesquisadores apontam que o planeta já atingiu esse valor.

 

Liderado por Malcolm McCulloch, da Universidade da Austrália Ocidental, o estudo utiliza um método alternativo para mensurar o aquecimento da Terra. A análise de esqueletos de esponjas sugere que o aquecimento da era industrial começou em meados dos anos 1860 – mais de 80 anos antes do que indicavam outros métodos.

 

O IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas da ONU), por exemplo, tem como referência o registro da temperatura da superfície do oceano, que começou a ser feito instrumentalmente entre 1850 e 1900. Esse é o período considerado pré-industrial. A partir dele, calcula-se quanto o planeta tem aquecido. No entanto, McCulloch aponta que, nesse mesmo período, as temperaturas globais já haviam subido 0,5ºC. “Nosso resultado é 0,5ºC mais elevado do que a estimativa do IPCC, com um aquecimento global de 2ºC projetado para o final dos anos 2020, quase duas décadas mais cedo do que se esperava”, diz a pesquisa. Segundo os pesquisadores, o planeta ultrapassou 1,5ºC de aquecimento entre 2010 e 2012.

 

Esponjas antigas

Para chegar a tais conclusões, os cientistas avaliaram a proporção de estrôncio e cálcio em esqueletos de esponjas de 300 anos da espécie Ceratoporella nicholsoni, cuja proporção muda somente com a temperatura da água, o que permite que seja empregada como uma espécie de termômetro. As esponjas são típicas da costa de Porto Rico e ficam em uma área protegida de grandes correntes marítimas e ciclos climáticos, na qual há menor variabilidade na temperatura da água. De acordo com a pesquisa, esponjas antigas podem fornecer evidências relativas a temperaturas até mesmo do século 18.

 

Os exemplares analisados foram coletados no Caribe a uma profundidade entre 33 e 91 metros, em uma região denominada camada de mistura oceânica. “A temperatura da superfície do mar pode ser altamente variável em cima”, reconhece McCulloch. “Mas essa camada de mistura representa o sistema inteiro dentro de algumas centenas de metros e está em equilíbrio com as temperaturas da atmosfera”, explica em nota. A equipe também observou que as temperaturas obtidas a partir da análise das esponjas são compatíveis aos registros de temperaturas médias de 1964 a 2012.

 

Não é a primeira vez que estudos sugerem que o planeta está aquecendo desde a década de 1860. Outras formas alternativas de mensurar as temperaturas globais (com núcleos de gelo e anéis de árvores, por exemplo) obtiveram resultados similares. No entanto, o assunto ainda é debatido na comunidade científica.

 

Sabe-se que a Terra está ficando cada vez mais quente devido à atividade humana, mas o aumento exato relativo aos níveis pré-industriais é alvo de discussões. Há cientistas que defendem que mais estudos precisam ser feitos, utilizando métodos e fontes variados. “Cada proxy de temperatura que encontrarmos terá problemas, ressalvas e limitações. Portanto, é uma questão de juntar o máximo de proxies possível”, afirma Hendry. “Quanto mais peças diferentes do quebra-cabeça pudermos juntar, melhor nós conseguiremos reconstruir essas diferenças de temperatura.”

 

Revista Galileu. Adaptado. Disponível em https://revistagalileu.globo.com/ciencia/meio-ambiente/noticia/2024/02/estudo-com-esponjas-de-300-anos-mostra-que-a-terra-ficou-15oc-mais-quente.ghtml

Leia o texto para responder à questão     De acordo com o texto, todas as afirmativas a seguir a respeito dos esqueletos das esponjas utilizados na investigação do aquecimento global são verdadeiras, exceto:
  1. Afuncionam como um termômetro em função da variabilidade na proporção de estrôncio e cálcio que apresentam.
  2. Bsão típicas de uma região onde a temperatura da água é estável em relação a intempéries.
  3. Csão encontradas em uma profundidade cuja temperatura da água está alinhada com a da atmosfera.
  4. Dpodem fornecer evidências da temperatura do planeta em séculos passados.
  5. Esão evidências mais precisas da temperatura do planeta, em comparação com núcleos de gelo e anéis de árvores.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — são evidências mais precisas da temperatura do planeta, em comparação com núcleos de gelo e anéis de árvores.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Compreensão de Texto: Esponjas e o Aquecimento Global

Gabarito: letra E. A afirmativa incorreta é a que diz que os esqueletos das esponjas são "evidências mais precisas" da temperatura do planeta em comparação com núcleos de gelo e anéis de árvores. O texto não estabelece essa comparação de precisão; ele apenas menciona que esses outros métodos "obtiveram resultados similares", sem hierarquizá-los. A alternativa E extrapola o que está escrito.

O comando pede a afirmativa "verdadeira, exceto" — ou seja, devemos marcar a única que não encontra respaldo no texto. Isso exige compreensão (localizar informações explícitas) e, ao mesmo tempo, atenção para não acrescentar ideias que o autor não disse. A técnica é testar cada alternativa contra o texto: ela está literalmente sustentada? Se não, é a resposta.

O texto apresenta as esponjas como um método alternativo de medição: a proporção de estrôncio e cálcio nos esqueletos "muda somente com a temperatura da água, o que permite que seja empregada como uma espécie de termômetro". Também informa que as esponjas são típicas de uma região protegida, com menor variabilidade térmica, e que podem fornecer evidências de temperaturas do século 18. No entanto, em nenhum momento o autor afirma que esse método é mais preciso que os demais. Pelo contrário, ao citar núcleos de gelo e anéis de árvores, diz apenas que "obtiveram resultados similares".

A armadilha central é a extrapolação com aparência de verdade: a alternativa E soa plausível (afinal, o estudo é inovador), mas o texto não autoriza a comparação de precisão. O autor é cuidadoso ao dizer que "cada proxy de temperatura que encontrarmos terá problemas, ressalvas e limitações", o que reforça que nenhum método é superior — todos têm limitações. Portanto, a resposta correta é a letra E.

Alternativa A — ✅ Correta

A afirmativa diz que os esqueletos funcionam como termômetro em função da variabilidade na proporção de estrôncio e cálcio. O texto confirma:

"cuja proporção muda somente com a temperatura da água, o que permite que seja empregada como uma espécie de termômetro"

Aqui, "variabilidade" é uma paráfrase de "muda". A alternativa está diretamente ancorada no texto. Correta.

Alternativa B — ✅ Correta

A afirmativa diz que as esponjas são típicas de uma região onde a temperatura da água é estável em relação a intempéries. O texto diz:

"As esponjas são típicas da costa de Porto Rico e ficam em uma área protegida de grandes correntes marítimas e ciclos climáticos, na qual há menor variabilidade na temperatura da água"

"Menor variabilidade" equivale a "estável"; "protegida de grandes correntes e ciclos climáticos" equivale a "em relação a intempéries". Correta.

Alternativa C — ✅ Correta

A afirmativa diz que as esponjas são encontradas em uma profundidade cuja temperatura da água está alinhada com a da atmosfera. O texto afirma:

"Mas essa camada de mistura representa o sistema inteiro dentro de algumas centenas de metros e está em equilíbrio com as temperaturas da atmosfera"

"Em equilíbrio" é o mesmo que "alinhada". A alternativa é uma paráfrase fiel. Correta.

Alternativa D — ✅ Correta

A afirmativa diz que as esponjas podem fornecer evidências da temperatura do planeta em séculos passados. O texto diz:

"esponjas antigas podem fornecer evidências relativas a temperaturas até mesmo do século 18"

O século 18 é um século passado. Correta.

Alternativa E — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO

A afirmativa diz que as esponjas são evidências mais precisas que núcleos de gelo e anéis de árvores. O texto não faz essa comparação. Ao mencionar os outros métodos, diz apenas:

"Outras formas alternativas de mensurar as temperaturas globais (com núcleos de gelo e anéis de árvores, por exemplo) obtiveram resultados similares"

"Resultados similares" indica equivalência, não superioridade. Além disso, o texto ressalta que todo método tem limitações:

"Cada proxy de temperatura que encontrarmos terá problemas, ressalvas e limitações"

A alternativa extrapola ao acrescentar a ideia de "mais precisas", que não está no texto. Incorreta — e, como o comando pede a exceção, é o gabarito.

NÃO CAIA NESSA!

A banca extrapola com um fato que parece verdadeiro (o estudo é inovador), mas o texto não hierarquiza os métodos. Desconfie de comparações de superioridade que o autor não fez.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de "exceto", teste cada alternativa perguntando: "o texto autoriza isto, ou exige acrescentar algo de fora?". Se a alternativa depende de informação externa, é a resposta.

Conclusão: as alternativas A, B, C e D são paráfrases diretas do texto; a E introduz uma comparação de precisão inexistente. Como a banca pediu a incorreta, o gabarito é a letra E — a única que o texto não sustenta.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/qa606278