Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — FUNDATEC 2024

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa606660
Banca
FUNDATEC
Órgão
SIMAE SC
Ano
2024
Cargo
Ag ( )
A partir da análise do verso abaixo, do poeta Paulo Leminski, é possível inferir que:   “Não discuto com o destino, o que pintar eu assino”.
  1. AO poeta sugere a importância de lutar contra o destino e controlar todas as circunstâncias da vida.
  2. BO verso fala sobre a aceitação passiva do que acontece na vida, sem qualquer responsabilidade.
  3. CO eu lírico é capaz de assinar toda e qualquer documentação para regularizar a sua vida.
  4. DÉ preciso se resignar diante das dificuldades, sem tentar encontrar significado ou propósito.
  5. EO poeta sugere a aceitação ativa das circunstâncias da vida, com um compromisso de se responsabilizar pelo que acontece.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — O poeta sugere a aceitação ativa das circunstâncias da vida, com um compromisso de se responsabilizar pelo que acontece.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Inferência a partir do verso de Paulo Leminski — Gabarito: letra E.

O verso “Não discuto com o destino, o que pintar eu assino” permite inferir uma aceitação ativa das circunstâncias: o eu lírico não discute, mas assina — ou seja, assume o que vier. A alternativa E é a única que capta essa responsabilização presente no verbo “assinar”, em sentido figurado. A banca cobra inferência (o comando diz “é possível inferir”), então a resposta não está literal, mas é uma dedução ancorada nas pistas do texto.

O comando: inferir ≠ compreender

O enunciado pede uma inferência — “a partir da análise do verso... é possível inferir”. Isso significa que a resposta não está explícita, mas deve ser deduzida com base em pistas linguísticas do próprio verso. Não se trata de localizar uma informação, e sim de extrair uma conclusão que o texto autoriza. Qualquer alternativa que acrescente ideias de fora (como “lutar contra o destino” ou “sem responsabilidade”) cai em extrapolação.

O texto: o que o verso realmente diz

O verso tem duas orações: “Não discuto com o destino” (negação de um comportamento) e “o que pintar eu assino” (afirmação de outro). O verbo “assinar” é a chave: no sentido literal, assinar um documento é assumir a responsabilidade pelo que está escrito. No contexto, “assinar o que pintar” significa aceitar o que vier, mas com compromisso — não é uma aceitação passiva, e sim uma adesão ativa. O eu lírico não briga com o destino, mas também não se omite: ele se responsabiliza pelo que acontece.

A técnica: separar aceitação passiva de aceitação ativa

A pegadinha central da questão é a oposição entre passividade e atividade. A alternativa B diz “aceitação passiva... sem qualquer responsabilidade” — mas o verbo “assinar” implica responsabilidade. A alternativa E acerta ao dizer “aceitação ativa... com um compromisso de se responsabilizar”. Veja a diferença:

Aspecto

Aceitação passiva (B)

Aceitação ativa (E)

Postura

Submissa, sem ação

Adesão consciente

Responsabilidade

Ausente

Assumida

Verbo que sustenta

“não discuto” isolado

“assino” (assumir)

O verso não diz “aceito tudo sem fazer nada”; diz “assino” — e assinar é um ato que gera compromisso. Por isso, a inferência correta é a E.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. O verso diz “Não discuto com o destino” — ou seja, o eu lírico não luta contra o destino. A alternativa afirma o oposto: “lutar contra o destino e controlar todas as circunstâncias”. Isso inverte o sentido da primeira oração.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: restringe e contradiz. Diz “aceitação passiva... sem qualquer responsabilidade”. O verbo “assino” implica responsabilidade — quem assina assume. A alternativa suprime essa ideia central e transforma a aceitação em algo passivo, o que o texto não autoriza.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: literalidade (sentido figurado ignorado). Interpreta “assinar” no sentido literal de “assinar documentos”. O verso usa “assinar” em sentido figurado — “assinar o que pintar” significa aceitar e assumir o que vier, não assinar papéis. A alternativa tangencia o tema ao levar para o campo burocrático.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. Diz “é preciso se resignar diante das dificuldades, sem tentar encontrar significado ou propósito”. O verso não fala em “dificuldades”, nem em “significado ou propósito”. A alternativa acrescenta ideias que não estão no texto — é uma opinião embutida que soa filosófica, mas não tem base no verso.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Correta porque capta a aceitação ativa e a responsabilização presentes no verbo “assinar”. O eu lírico não discute, mas assume o que vier — isso é aceitar com compromisso, não passivamente. A inferência é ancorada no sentido figurado de “assinar”.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de inferência, desconfie de alternativas que radicalizam (como “todas as circunstâncias”, “sem qualquer responsabilidade”) ou que mudam o sentido de uma palavra-chave (como “assinar” literal). A resposta certa é a que reescreve o sentido sem exagerar.

Gabarito: letra E — a única que une aceitação e responsabilidade, exatamente o que o verso sugere.

Link permanente: /questoes/qa606660