Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sinônimos e Antônimos — FUNDATEC 2024

PortuguêsSinônimos e Antônimos
Código
qa607368
Banca
FUNDATEC
Órgão
Pref Londrina
Ano
2024
Cargo
Proc ( )

STJ na luta contra o juridiquês

 

Por Superior Tribunal de Justiça

 

Se o idioma oficial do Brasil é o português, a língua predominante na Justiça, ao longo dos tempos, tem sido o "juridiquês" – uma mistura de palavreado técnico com estilo rebuscado e doses abundantes de termos em latim, muito ao gosto dos profissionais do direito, mas de difícil compreensão para o público leigo.

 

No dia a dia dos processos, uma norma que se aplica a situações passadas tem efeito ex tunc; a repetição de uma situação jurídica é bis in idem; e, se for apenas para argumentar, pode-se dizer ad argumentandum tantum. E nem só de latim vive a complicação: denúncia virou exordial increpatória; inquérito policial, caderno indiciário; petição inicial, peça incoativa.

 

Ciente da importância da informação para o exercício da cidadania, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) tem adotado, ao longo do tempo, uma série de medidas para levar o conhecimento sobre as decisões judiciais para além dos profissionais especializados, tornando mais abrangente sua comunicação com a sociedade – o que inclui a opção por uma linguagem bem diferente daquela que se consagrou no cotidiano forense.

 

A mais recente iniciativa da corte nessa direção foi o lançamento de uma nova ferramenta em seu portal na internet, destinada a facilitar a compreensão dos julgamentos pelo público não familiarizado com a linguagem jurídica: agora, as notícias trazem um resumo simplificado, que apresenta o ponto principal da matéria em termos acessíveis para o leigo e está disponível em um ícone logo abaixo do título de cada texto.

 

A medida está alinhada com as diretrizes do Pacto Nacional do Judiciário pela Linguagem Simples, lançado em dezembro de 2023 pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), mas integra uma política de aproximação com o cidadão que o STJ já vem seguindo há bastante tempo.

 

A simplificação da linguagem é uma preocupação constante da Secretaria de Comunicação Social (SCO), em respeito à Política de Comunicação Institucional do STJ, especialmente ao disposto em seus artigos 11 e 13, que exigem clareza, precisão, qualidade e acessibilidade na divulgação de informações sobre as decisões, a jurisprudência, os serviços, os projetos e as ações da corte.

 

Atenta às necessidades de democratização da informação, a SCO tem apresentado, em suas diferentes plataformas, produtos que facilitam a compreensão da atividade jurisdicional pelo público não especializado.

 

O Pacto Nacional do Judiciário pela Linguagem Simples materializa os esforços para atender a Estratégia Nacional do Poder Judiciário 2021-2026, especificamente no que diz respeito à adoção de uma linguagem direta e compreensível pelo público leigo, tanto nas decisões judiciais quanto nas comunicações em geral.

 

Ao anunciar o pacto durante o 17º Encontro Nacional do Poder Judiciário, em Salvador, o ministro Luís Roberto Barroso – presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) e do CNJ – apontou a relevância de aprimorar a comunicação com os jurisdicionados. "A linguagem codificada e inacessível torna-se um instrumento de e...clusão; precisamos ser capazes de usar uma linguagem mais compreensível e inclusiva para todas as pessoas", declarou.

 

O pacto dispõe que o uso de vocabulário técnico não deve representar uma barreira ao entendimento das decisões judiciais. Assim, simplificar a linguagem nas decisões, sem deixar de lado a precisão técnica, passa a ser mais um dos desafios da magistratura para ampliar o acesso à Justiça e à informação – direitos previstos na Constituição Federal de 1988.

 

(Disponível em: www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/2024/24032024-STJ-na-luta contra-o-juridiques-e-por-uma-comunicacao-mais-eficiente-com-a-sociedade.aspx – texto adaptado especialmente para esta prova)

Qual a alternativa que apresenta a expressão que possa substituir corretamente “no que diz respeito à”  sem causar alterações significativas ao sentido do trecho em que ocorre?
  1. Aem disparidade à.
  2. Bem congruência à.
  3. Cno que tange à.
  4. Dno que acarreta à.
  5. Eno que implica à.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — no que tange à.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de "no que diz respeito à" por sinônimo

Gabarito: letra C. A expressão "no que tange à" é sinônima de "no que diz respeito à" — ambas significam "em relação a", "no que se refere a". No texto, a passagem é: "O Pacto Nacional do Judiciário pela Linguagem Simples materializa os esforços para atender a Estratégia Nacional do Poder Judiciário 2021-2026, especificamente no que diz respeito à adoção de uma linguagem direta e compreensível pelo público leigo". A substituição por "no que tange à" mantém o sentido de "relativamente a", sem alteração significativa.

O comando da questão

A banca pede uma substituição sem alteração significativa de sentido. Isso é uma questão de sinonímia — encontrar uma expressão que, no contexto, tenha valor semântico equivalente. Não se trata de interpretação profunda, mas de reconhecer a equivalência entre locuções prepositivas.

A técnica: identificar o sentido da expressão original

"No que diz respeito à" é uma locução prepositiva que introduz um tema ou assunto ao qual a informação se refere. Sinônimos clássicos: "no que se refere a", "no que concerne a", "no que tange a", "relativamente a", "com relação a". Todas essas expressões estabelecem uma relação de referência ou pertinência.

A pegadinha da banca está em oferecer expressões que parecem semelhantes, mas têm sentido oposto ou diferente. Vejamos cada uma:

Locuções prepositivas
  • 1Sentido de referência (sinônimas)
    • No que diz respeito à
    • No que tange à
    • No que se refere à
    • No que concerne à
  • 2Sentidos diferentes (pegadinhas)
    • Em disparidade à (oposição)
    • Em congruência à (conformidade)
    • No que acarreta à (consequência)
    • No que implica à (implicação)
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

"em disparidade à" — "disparidade" significa diferença, desacordo. A expressão indicaria uma relação de oposição ou divergência, o que contraria o sentido de "no que diz respeito à", que é neutro. O texto fala de "adoção de uma linguagem direta", sem qualquer ideia de disparidade. Erro: contradiz o sentido original (troca de vocábulo que inverte a relação).

Alternativa B — ❌ Incorreta

"em congruência à" — "congruência" significa concordância, coerência. Embora não seja exatamente o oposto, a expressão "em congruência à" não é sinônima de "no que diz respeito à". Ela indicaria uma relação de conformidade (algo está de acordo com algo), não de referência a um tema. No trecho, não se diz que a Estratégia está em conformidade com a adoção; diz-se que os esforços se referem à adoção. Erro: troca de sentido (relação de conformidade em vez de referência).

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"no que tange à" — é a expressão sinônima por excelência. "Tanger" (no sentido de "dizer respeito a") é usado em locuções como "no que tange a", "tange a", com o mesmo valor de "no que diz respeito a". A substituição é perfeita: mantém o sentido de "em relação a", "no que se refere a". No texto, a substituição ficaria: "especificamente no que tange à adoção de uma linguagem direta" — sem qualquer alteração de sentido.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"no que acarreta à" — "acarretar" significa causar, provocar. A expressão "no que acarreta à" não é uma locução prepositiva sinônima; ela introduziria uma ideia de consequência (o que algo causa), não de referência. No trecho, não se diz que a adoção acarreta algo; diz-se que os esforços se referem à adoção. Erro: troca de sentido (relação de causa em vez de referência).

Alternativa E — ❌ Incorreta

"no que implica à" — "implicar" pode significar acarretar, envolver, mas a expressão "no que implica à" não é sinônima de "no que diz respeito à". Ela sugeriria uma relação de implicação (algo está envolvido ou é consequência), não de referência. Além disso, a regência correta seria "implica em" ou "implica algo", não "implica à". Erro: troca de sentido e inadequação de regência.

NÃO CAIA NESSA!

A banca oferece expressões que parecem sinônimas, mas têm sentidos diferentes (disparidade, congruência, acarretar, implicar). A única que mantém o sentido de "referência a um tema" é "no que tange à".

PEGA ESSA DICA!

Ao substituir expressões, pergunte: "qual é a relação que a expressão original estabelece?" Se for de referência, procure sinônimos como "no que tange a", "no que se refere a", "no que concerne a". Desconfie de expressões com sentido de oposição, conformidade, causa ou implicação.

Gabarito: letra C — "no que tange à" é a única expressão que preserva o sentido de "no que diz respeito à" no contexto.

Link permanente: /questoes/qa607368