Questão de Redes de Computadores — Outros Assuntos e Questões Variadas de Redes — Quadrix 2024
Redes de Computadores›Outros Assuntos e Questões Variadas de Redes
Código
qa632320
Banca
Quadrix
Órgão
NOVACAP
Ano
2024
Cargo
Ana Sis ( )
Quanto às ferramentas de monitoramento de desempenho, à análise e otimização de recursos de hardware e software e à identificação e resolução de garfalos de desempenho, julgue o item a seguir.
Para otimizar os recursos de hardware dos servidores, o profissional de TI deve aumentar aleatoriamente a capacidade de hardware, sem análise prévia de desempenho, já que quanto mais hardware melhor para a instituição.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Otimização de recursos de hardware: análise prévia de desempenho
Gabarito: ❌ ERRADO. A otimização de recursos de hardware exige análise prévia de desempenho e identificação de gargalos, e não o aumento aleatório de capacidade — a ideia de que "quanto mais hardware, melhor" é um equívoco, pois recursos subutilizados representam desperdício e podem até degradar o desempenho (por exemplo, aumento de latência em balanceamento de carga). A prática correta segue o ciclo de monitoramento, análise e otimização, conforme as boas práticas de gerenciamento de TI.
A otimização de recursos de hardware é um processo sistemático que começa com o monitoramento de desempenho — coleta de métricas como uso de CPU, memória, disco e rede — e segue com a análise desses dados para identificar gargalos (pontos de estrangulamento que limitam o desempenho global). Só então se decide onde investir: aumentar memória, adicionar processadores, melhorar o armazenamento ou ajustar configurações. Aumentar hardware aleatoriamente, sem essa análise, é anti-econômico e ineficaz, pois pode não resolver o gargalo real e ainda gerar custos desnecessários.
Um exemplo prático: um servidor com CPU ociosa a 10% e memória em 95% de uso sofre de gargalo de memória. Aumentar a CPU (mais núcleos) não resolveria nada; a solução seria adicionar RAM ou otimizar o software para consumir menos memória. A análise prévia é o que permite essa decisão correta.
A banca explora aqui a generalização indevida: a afirmação usa "aleatoriamente" e "quanto mais hardware melhor", ignorando que a otimização é direcionada por dados. O profissional de TI deve usar ferramentas de monitoramento (como Zabbix, PRTG, MRTG) para basear suas decisões, conforme as boas práticas de gerenciamento de redes e sistemas.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta fazer o candidato acreditar que "mais hardware" é sempre bom, quando na verdade a otimização exige análise prévia e identificação de gargalos. O erro está em "aleatoriamente" e "quanto mais hardware melhor" — a prática correta é monitorar, analisar e então otimizar de forma direcionada.
1Monitorar desempenho
2Analisar métricas
3Identificar gargalos
4Otimizar direcionado
LEVEL · soulevel.com.br
Item — ❌ ERRADO
A afirmação está errada porque contraria o princípio fundamental da otimização de desempenho: a necessidade de análise prévia e identificação de gargalos antes de qualquer investimento em hardware. Aumentar capacidade aleatoriamente, sem medir o desempenho atual, é desperdício de recursos e pode não resolver o problema real — ou até criar novos (como custos elevados e complexidade desnecessária). A prática correta é usar ferramentas de monitoramento para coletar métricas, analisar os dados e então decidir onde alocar recursos, sempre com base em evidências.