Pular para o conteúdo principal

Questão de Redes de Computadores — WLAN (Wireless - Redes Sem Fio) — Quadrix 2024

Redes de ComputadoresWLAN (Wireless - Redes Sem Fio)
Código
qa632408
Banca
Quadrix
Órgão
CRC RR
Ano
2024
Cargo
Tec Inf ( )
Quanto às redes sem fio, julgue o item a seguir.   As redes sem fio são intrinsecamente mais seguras que as redes com fio.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Segurança em redes sem fio versus redes com fio

Gabarito: ❌ ERRADO. As redes sem fio não são intrinsecamente mais seguras que as redes com fio; na verdade, ocorre o contrário: por transmitirem dados pelo ar (ondas de rádio), são inerentemente mais vulneráveis a interceptação e ataques, exigindo mecanismos adicionais de segurança (WPA2/WPA3, criptografia, autenticação). A afirmação inverte a realidade técnica, sendo, portanto, incorreta.

O que está em jogo é o meio de transmissão e como ele expõe os dados. Numa rede com fio, os dados trafegam por cabos físicos (par trançado, fibra óptica), o que já oferece uma barreira natural: para interceptar o tráfego, o atacante precisa ter acesso físico ao cabo ou à infraestrutura. Já numa rede sem fio, os dados são irradiados por ondas de rádio e se propagam pelo ar, podendo ser capturados por qualquer dispositivo dentro do raio de alcance — inclusive fora do ambiente físico da empresa. Essa característica torna a rede sem fio intrinsecamente mais exposta.

Por isso, a segurança em redes sem fio depende de camadas adicionais de proteção: criptografia (WEP, WPA, WPA2, WPA3), autenticação de usuários e dispositivos, controle de acesso, segmentação de rede, entre outros. O WEP, por exemplo, foi o primeiro protocolo de segurança do padrão 802.11 e se mostrou extremamente frágil, podendo ser quebrado em minutos; o WPA2, com AES, é bem mais robusto, mas ainda assim vulnerável a ataques como o KRACK; o WPA3, mais recente, busca corrigir essas falhas. Ou seja, a segurança não é uma propriedade inata da tecnologia sem fio — ela é construída por configuração e protocolos.

A banca explora aqui uma inversão de senso comum: muitos candidatos podem achar que, por não haver cabos, a rede sem fio seria "mais segura" (por não haver fio físico para "grampear"). Mas o raciocínio correto é o oposto: o ar é um meio aberto, e qualquer um com uma antena pode "ouvir" o sinal. A segurança de uma rede cabeada é maior justamente porque o acesso físico ao meio é mais difícil de obter.

Guarde o critério decisivo: meio físico (cabo) = acesso restrito; meio aéreo (rádio) = acesso aberto. É exatamente essa diferença que torna a afirmação do enunciado falsa.

1Rede com fio
Meio físico (cabo)
Acesso restrito
Barreira natural
2Rede sem fio
Meio aéreo (rádio)
Acesso aberto
Interceptação facilitada
3Proteção adicional (sem fio)
Criptografia (WEP, WPA, WPA2, WPA3)
Autenticação
Controle de acesso
Segurança em redes
LEVELsoulevel.com.br
Segurança em redes: Rede com fio (Meio físico (cabo), Acesso restrito, Barreira natural); Rede sem fio (Meio aéreo (rádio), Acesso aberto, Interceptação facilitada); Proteção adicional (sem fio) (Criptografia (WEP, WPA, WPA2, WPA3), Autenticação, Controle de acesso)

Item — ❌ ERRADO

A afirmação "As redes sem fio são intrinsecamente mais seguras que as redes com fio" está incorreta. O erro está na palavra "intrinsecamente": a segurança não é uma propriedade inerente da rede sem fio; pelo contrário, o meio sem fio é mais vulnerável por natureza, pois o sinal se propaga pelo ar e pode ser interceptado com facilidade. As redes com fio, por exigirem acesso físico ao cabo, oferecem uma barreira natural maior. A segurança em redes sem fio depende de protocolos e configurações adicionais (WPA2/WPA3, criptografia, autenticação), o que confirma que elas não são intrinsecamente mais seguras.

Gabarito: ❌ ERRADO

Link permanente: /questoes/qa632408