Questão de Redes de Computadores — WLAN (Wireless - Redes Sem Fio) — Quadrix 2024
- Código
- qa632410
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CRC RR
- Ano
- 2024
- Cargo
- Tec Inf ( )
- CCerto
- EErrado
GabaritoC — Certo
Gabarito: ✅ CERTO. A afirmação está correta: em geral, as redes sem fio apresentam menor largura de banda e maior latência quando comparadas às redes com fio. Isso ocorre porque o meio de transmissão sem fio (ondas de rádio) está sujeito a interferências, atenuação do sinal e compartilhamento do espectro, fatores que degradam o desempenho em relação aos cabos.
O conceito central aqui é a diferença entre os meios de transmissão guiados (cabos) e não guiados (ar). Nas redes com fio, o sinal viaja por um meio físico confinado — par trançado, cabo coaxial ou fibra óptica — o que proporciona maior estabilidade, menor suscetibilidade a interferências e, consequentemente, maiores taxas de transmissão e menor latência. Já nas redes sem fio, o sinal se propaga pelo ar, sujeito a obstáculos físicos, interferência eletromagnética de outros dispositivos, perda de sinal com a distância e disputa pelo meio compartilhado (como no CSMA/CA do padrão 802.11). Esses fatores fazem com que, na prática, as redes sem fio tenham desempenho inferior em termos de largura de banda e latência.
É importante destacar que essa é uma regra geral, não absoluta. Com o avanço das tecnologias, como o Wi-Fi 6 (802.11ax) e o Wi-Fi 7, as redes sem fio têm alcançado taxas de transmissão cada vez mais altas, em alguns casos superando redes cabeadas antigas. No entanto, em uma comparação justa entre tecnologias equivalentes e em condições ideais, as redes com fio ainda oferecem maior largura de banda e menor latência. A fibra óptica, por exemplo, pode atingir dezenas de Gbps com latência na casa dos microssegundos, enquanto o Wi-Fi 6, em condições reais, raramente ultrapassa alguns Gbps e tem latência na casa dos milissegundos.
A pegadinha que a banca explora é justamente a tentação de marcar "errado" por pensar em exceções ou em tecnologias sem fio modernas. Mas a questão usa o advérbio "geralmente", o que torna a afirmação verdadeira como regra geral. O candidato que conhece as limitações físicas do meio sem fio reconhece a assertiva como correta.
Guarde a distinção entre meio guiado e não guiado: é exatamente essa a fronteira que decide a questão. As redes com fio têm desempenho superior em largura de banda e latência, enquanto as sem fio sacrificam esses aspectos em troca de mobilidade e conveniência.
A afirmação está correta. As redes sem fio, por utilizarem o ar como meio de transmissão, estão sujeitas a interferências, atenuação do sinal e compartilhamento do espectro, o que resulta em menor largura de banda e maior latência em comparação com as redes com fio. O termo "geralmente" é a chave: a banca reconhece que há exceções, mas a regra geral é essa.
A alternativa está incorreta porque nega a afirmação verdadeira. Não há fundamento técnico para afirmar que as redes sem fio têm maior largura de banda e menor latência que as redes com fio. Na prática, o meio guiado (cabos) oferece maior estabilidade e desempenho, enquanto o meio não guiado (ar) impõe limitações físicas que degradam esses parâmetros.
Gabarito: ✅ CERTO.
Link permanente: /questoes/qa632410