Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Quadrix 2025
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa666891
Banca
Quadrix
Órgão
CFO
Ano
2025
Cargo
Ana ( )
Saber se diabetes ou hipertensão eram frequentes na Idade da Pedra Lascada é praticamente impossível. Esqueletos, ruínas e artefatos são tudo de que dispomos para entender como era a vida de nossos ancestrais.
Algumas vezes encontramos ossos quebrados e marcas de pancadas nos crânios, o que permite avaliar o nível de violência ou os acidentes do dia a dia. Mas talvez nunca venhamos a saber a incidência de doenças metabólicas ou a prevalência da obesidade.
Mas, se essa ignorância incomoda os médicos, os dentistas têm mais sorte. A quantidade de fósseis de crânios humanos é enorme. Muitos se dedicam a verificar o estado dos dentes de nossos antepassados, correlacionando seus achados com a época em que viveram, seus hábitos alimentares e a idade de cada um.
Nossos parentes distantes, os macacos, dificilmente apresentam cáries durante a maior parte de sua vida. Elas e outras doenças dentárias só aparecem no final da vida e são sinal de envelhecimento.
O que sabemos dos dentes de nossos ancestrais mais antigos vem do exame de crânios de humanos que viveram antes do desenvolvimento da agricultura. Examinando mais de mil crânios dessa época, foi constatada pelo menos uma cárie em só 2% dos indivíduos. Eram coletores e caçadores, comiam raízes, frutos, sementes duras e um pouco de carne.
O estado dental começou a piorar há 13 mil anos, no Neolítico, quando surgiu a agricultura. Nessa amostra de crânios, 9% deles possuíam uma cárie. Nessa época o consumo de grãos moídos, ricos em carboidratos, começou a fazer parte da dieta humana. Muito depois, tanto no Egito (há 3,3 mil anos) quanto na Austrália, entre a população aborígene (há uns 70 anos), a quantidade de cáries era próxima a 2%, mas esses povos não haviam adotado completamente a dieta rica em grãos típica das civilizações que adotaram a agricultura.
Internet: <www.unipacs.com.br> (com adaptações).
Texto para o item.
Com base nas ideias do texto, julgue o item seguinte.
Defende‑se, no texto, a ideia de que os dentistas, de maneira geral, são mais afortunados que os médicos em suas carreiras.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Compreensão de Texto: a comparação entre dentistas e médicos
Gabarito: letra E (Errado). A afirmação de que o texto defende que os dentistas, de maneira geral, são mais afortunados que os médicos em suas carreiras não encontra respaldo no texto. O que o texto diz é algo bem mais específico: os dentistas têm mais sorte quanto à possibilidade de estudar doenças dentárias em fósseis, não que sejam mais afortunados em suas carreiras de modo geral. A passagem que sustenta isso é:
"Mas, se essa ignorância incomoda os médicos, os dentistas têm mais sorte. A quantidade de fósseis de crânios humanos é enorme. Muitos se dedicam a verificar o estado dos dentes de nossos antepassados..."
Aqui, "mais sorte" está claramente contextualizado: refere-se à vantagem de pesquisa (ter fósseis para estudar), não a uma condição geral de carreira. A alternativa extrapola o sentido do texto ao transformar uma comparação pontual em uma afirmação ampla e categórica.
O comando e o método
O enunciado pede que se julgue o item com base nas ideias do texto. Isso é uma questão de compreensão (recorrência): a resposta deve estar explícita ou ser uma paráfrase fiel do que está escrito. Não se trata de inferir algo além do texto, mas de verificar se a afirmação corresponde ao que o autor realmente defende. A técnica é: localizar a passagem que trata do assunto e comparar com o que a alternativa afirma.
O texto e a tese
O texto discute o que se pode saber sobre a saúde de nossos ancestrais a partir de fósseis. No terceiro parágrafo, o autor estabelece uma comparação entre médicos e dentistas:
"Mas, se essa ignorância incomoda os médicos, os dentistas têm mais sorte."
A palavra "sorte" aqui é relativa ao contexto: os dentistas têm mais sorte porque há muitos fósseis de crânios para estudar os dentes, enquanto os médicos não têm como saber a incidência de doenças metabólicas ou obesidade. O autor não faz nenhuma afirmação sobre a carreira dos dentistas em geral — não fala de salário, prestígio, condições de trabalho, etc. A comparação é estritamente sobre a possibilidade de pesquisa.
A armadilha: generalização indevida
A alternativa comete o erro clássico de generalizar uma afirmação pontual. Ela pega a ideia de que "os dentistas têm mais sorte" (no contexto da pesquisa) e a amplia para "os dentistas, de maneira geral, são mais afortunados que os médicos em suas carreiras". Isso é uma extrapolação: acrescenta uma informação que não está no texto (a ideia de "carreiras" em sentido amplo) e restringe o alcance da comparação original (que era apenas sobre o estudo de fósseis).
NÃO CAIA NESSA!
A banca transforma uma comparação específica (sobre pesquisa) em uma afirmação geral (sobre carreiras). O candidato que lê rápido pode achar que "mais sorte" significa "mais afortunados na vida profissional", mas o texto não diz isso.
Análise da alternativa
Alternativa C — ❌ Incorreta
A afirmação de que o texto defende que os dentistas são mais afortunados que os médicos em suas carreiras não é sustentada pelo texto. O texto apenas diz que os dentistas têm mais sorte quanto à pesquisa (porque há muitos fósseis de crânios), como se vê no trecho:
"Mas, se essa ignorância incomoda os médicos, os dentistas têm mais sorte. A quantidade de fósseis de crânios humanos é enorme."
A palavra "sorte" está contextualizada — refere-se à vantagem de ter material para estudar. Não há nenhuma menção a carreiras, sucesso profissional ou qualquer outro aspecto que justifique a generalização. Portanto, a alternativa extrapola o texto.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O item está errado porque a afirmação não corresponde ao que o texto defende. O texto faz uma comparação pontual entre médicos e dentistas apenas no âmbito da pesquisa sobre doenças em fósseis, e não sobre suas carreiras de modo geral. A passagem que prova isso é:
"Mas, se essa ignorância incomoda os médicos, os dentistas têm mais sorte. A quantidade de fósseis de crânios humanos é enorme."
Aqui, "mais sorte" é explicado logo em seguida: a quantidade de fósseis é enorme, o que permite estudar os dentes. Não há qualquer afirmação sobre a carreira dos dentistas. Portanto, a alternativa generaliza indevidamente e está errada.
Conclusão
A questão ensina uma lição importante: não generalize afirmações pontuais do texto. Quando o autor diz que "os dentistas têm mais sorte", ele está se referindo a um contexto específico (a pesquisa com fósseis), não a uma condição geral. Ao julgar itens de compreensão, sempre verifique se a alternativa amplia ou restringe o alcance do que está escrito. Se a afirmação for mais ampla que o texto, ela está errada.