Português · Quadrix · 2025 | Questão sqc-qa666897

PortuguêsCoerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc)

Código: qa666897
Banca: Quadrix
Órgão: CFO
Ano: 2025

Cargo: Ana ( )

Saber se diabetes ou hipertensão eram frequentes na Idade da Pedra Lascada é praticamente impossível. Esqueletos, ruínas e artefatos são tudo de que dispomos para entender como era a vida de nossos ancestrais.

Algumas vezes encontramos ossos quebrados e marcas de pancadas nos crânios, o que permite avaliar o nível de violência ou os acidentes do dia a dia. Mas talvez nunca venhamos a saber a incidência de doenças metabólicas ou a prevalência da obesidade.

Mas, se essa ignorância incomoda os médicos, os dentistas têm mais sorte. A quantidade de fósseis de crânios humanos é enorme. Muitos se dedicam a verificar o estado dos dentes de nossos antepassados, correlacionando seus achados com a época em que viveram, seus hábitos alimentares e a idade de cada um.

Nossos parentes distantes, os macacos, dificilmente apresentam cáries durante a maior parte de sua vida. Elas e outras doenças dentárias só aparecem no final da vida e são sinal de envelhecimento.

O que sabemos dos dentes de nossos ancestrais mais antigos vem do exame de crânios de humanos que viveram antes do desenvolvimento da agricultura. Examinando mais de mil crânios dessa época, foi constatada pelo menos uma cárie em só 2% dos indivíduos. Eram coletores e caçadores, comiam raízes, frutos, sementes duras e um pouco de carne.

O estado dental começou a piorar há 13 mil anos, no Neolítico, quando surgiu a agricultura. Nessa amostra de crânios, 9% deles possuíam uma cárie. Nessa época o consumo de grãos moídos, ricos em carboidratos, começou a fazer parte da dieta humana. Muito depois, tanto no Egito (há 3,3 mil anos) quanto na Austrália, entre a população aborígene (há uns 70 anos), a quantidade de cáries era próxima a 2%, mas esses povos não haviam adotado completamente a dieta rica em grãos típica das civilizações que adotaram a agricultura.

Internet: <www.unipacs.com.br> (com adaptações).

Texto para o item.

Com base na estrutura linguística e no vocabulário empregados no texto, julgue o item que se segue.

o pronome “Muitos” remete a “fósseis”.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Referente do pronome "Muitos" — coesão referencial

Gabarito: letra E (Errado). O pronome "Muitos" não remete a "fósseis"; ele retoma "dentistas", como se prova no 3º parágrafo: "os dentistas têm mais sorte. A quantidade de fósseis de crânios humanos é enorme. Muitos se dedicam a verificar o estado dos dentes de nossos antepassados". A pista decisiva é o verbo "se dedicam": quem se dedica a verificar dentes são os dentistas, não os fósseis. A afirmativa troca o referente — erro clássico de coesão referencial.

O comando

A questão pede que você julgue se o pronome "Muitos" remete a "fósseis". Isso é uma tarefa de coesão referencial: identificar a que termo anterior um pronome se liga (anáfora). Não há inferência nem opinião — basta localizar o antecedente no texto. O verbo que acompanha o pronome é a chave: "Muitos se dedicam". Pergunte: quem se dedica? Só um ser humano (ou ente personificado) pode "se dedicar" a uma atividade. Fósseis não se dedicam a nada.

O texto e o movimento argumentativo

O 3º parágrafo contrasta médicos e dentistas: enquanto os médicos não conseguem saber a incidência de doenças metabólicas, os dentistas têm mais sorte, porque há muitos crânios. É exatamente aí que aparece o pronome:

"Mas, se essa ignorância incomoda os médicos, os dentistas têm mais sorte. A quantidade de fósseis de crânios humanos é enorme. Muitos se dedicam a verificar o estado dos dentes de nossos antepassados, correlacionando seus achados com a época em que viveram, seus hábitos alimentares e a idade de cada um."

A sequência lógica é: dentistas → fósseis → Muitos (dentistas). O pronome "Muitos" é um pronome indefinido substantivo — ele substitui um substantivo já mencionado. Qual substantivo? O único que pode praticar a ação de "se dedicar a verificar" é "dentistas". Os fósseis são o objeto de estudo, não o sujeito da ação.

A técnica que decide

Para achar o referente de um pronome, siga dois passos:

Leia o verbo que acompanha o pronome — ele exige um sujeito compatível (humano, animado etc.).
Volte no texto e veja qual termo anterior pode exercer essa função.

Aqui, "se dedicam" exige sujeito humano → só "dentistas" serve. "Fósseis" é inanimado e não pode "se dedicar". Além disso, o pronome está no plural e "fósseis" também está, mas isso não basta: a concordância de número é apenas um indício, não uma prova. O critério decisivo é semântico-sintático: o referente precisa ser compatível com o predicado.

Alternativa C — ❌ Incorreta (afirmação falsa)

A afirmativa diz que "Muitos" remete a "fósseis". Isso contradiz o texto: o pronome retoma "dentistas". A banca explora a proximidade — "fósseis" aparece logo antes de "Muitos" — para induzir o erro. Mas a coesão não se resolve por proximidade; resolve-se pela retomada lógica. O trecho "Muitos se dedicam a verificar o estado dos dentes" só faz sentido se o sujeito for "dentistas". Se fosse "fósseis", teríamos um absurdo semântico: fósseis não verificam dentes.

NÃO CAIA NESSA!

A banca coloca "fósseis" imediatamente antes de "Muitos" para você cair na armadilha da proximidade. Mas o verbo "se dedicam" denuncia o referente verdadeiro: só "dentistas" podem se dedicar a verificar dentes.

PEGA ESSA DICA!

Sempre que a questão perguntar "a que termo o pronome remete", sublinhe o verbo que vem depois do pronome e pergunte: quem pratica essa ação? O referente é o único termo que responde com lógica.

Conclusão: a afirmativa está errada porque "Muitos" remete a "dentistas", não a "fósseis". A resposta correta é a letra E.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/qa666897