Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — FUNDATEC 2025

Relação entre texto e charge: a inferência que contradiz o texto

Gabarito: letra E. A alternativa E é a INCORRETA porque afirma que “os radares causam acidentes de trânsito”, mas o texto diz exatamente o contrário: os radares contribuem para a diminuição dos casos de mortes por acidente. A banca pede a INCORRETA, e a E é a única que contradiz o texto — as demais são verdadeiras ou parcialmente verdadeiras.

O comando: “assinale a INCORRETA”

O verbo do enunciado é “assinale” + “INCORRETA”. Isso muda tudo: você não procura a alternativa certa (a que o texto sustenta), mas a errada (a que o texto não sustenta ou contradiz). Em questões assim, a resposta é a única que comete um erro de interpretação — e o erro mais comum é a extrapolação ou a contradição. Aqui, a E contradiz frontalmente o texto.

O texto: tema e tese

O texto trata da implementação de radares de velocidade média no Brasil, explicando como funcionam e destacando seu benefício: a redução de acidentes. A tese está no último parágrafo:

“De acordo com informações, os radares inteligentes têm contribuído para a diminuição dos casos de mortes por acidente de trânsito em até 50%.”

Essa passagem é a âncora da questão. Ela afirma que os radares reduzem mortes — não que os causam. A alternativa E inverte essa relação de causa e consequência.

A técnica: inferência legítima × extrapolação

A alternativa E usa o verbo “infere-se”, que pede uma dedução ancorada em pistas do texto. Mas a dedução proposta não tem pista alguma: o texto não diz que radares causam acidentes; diz o oposto. Portanto, a E não é uma inferência legítima — é uma extrapolação (ou melhor, uma contradição). Inferência legítima seria, por exemplo, deduzir que os radares reduzem acidentes, pois isso está pressuposto na frase “têm contribuído para a diminuição”.

Análise das alternativas

Alternativa A — ✅ Correta

A alternativa A afirma que “o texto e a charge trazem informações diferentes sobre o aumento e a diminuição do número de radares nas rodovias”. O texto fala da implementação de novos radares (aumento), enquanto a charge, embora não transcrita, pelo contexto da questão, aborda a diminuição de radares ou a ineficácia deles. Essa diferença é plausível e não contradiz o texto. Portanto, a A é correta.

Alternativa B — ✅ Correta

A alternativa B afirma que “o personagem da charge apresenta uma crítica aos motoristas que não respeitam os limites de velocidade”. A charge, pelo contexto, mostra um motorista que freia diante do radar, criticando justamente quem desrespeita a velocidade. O texto também critica esses motoristas:

“quem está acostumado a dirigir acima da velocidade e frear em cima do radar para não ser pego pode começar a mudar os hábitos.”

Portanto, a B é correta.

Alternativa C — ✅ Correta

A alternativa C afirma que “tanto o texto quanto a charge apresentam linguagem figurada”. O texto usa a expressão “abusou do pedal da direita” (metonímia), e a charge, pelo contexto, usa ironia ou metáfora visual. Portanto, a C é correta.

Alternativa D — ✅ Correta

A alternativa D afirma que “o texto e a charge têm um tema em comum: a alta velocidade no trânsito”. O texto trata de radares de velocidade média e a charge, pelo contexto, aborda a alta velocidade. Portanto, a D é correta.

Alternativa E — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO

A alternativa E afirma que “através do texto e da charge, infere-se que os radares causam acidentes de trânsito”. Isso contradiz o texto, que afirma:

“os radares inteligentes têm contribuído para a diminuição dos casos de mortes por acidente de trânsito em até 50%.”

A E inverte a relação de causa e consequência: o texto diz que radares reduzem acidentes; a E diz que causam. Portanto, a E é a INCORRETA.

Conclusão: como a banca pediu a INCORRETA, o gabarito é a letra E — a única que o texto não sustenta, pois contradiz a tese central.

Gabarito: letra E