Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — Quadrix 2025
Português›Concordância (Verbal e Nominal)
Código
qa667306
Banca
Quadrix
Órgão
CORE CE
Ano
2025
Cargo
Ass Adm ( )
Representante comercial que morreu na queda de avião em Vinhedo é sepultado em Mossoró
Familiares do representante comercial Thiago Almeida de Paula, de 37 anos, que morreu na queda do avião da VoePass, na cidade de Vinhedo, no interior de SP, na última sexta‑feira (9), se despediram dele com homenagens, nesta quinta‑feira (15). O sepultamento aconteceu em um cemitério Mossoró, onde ele morava.
O corpo chegou à cidade do Oeste potiguar nesta quarta‑feira (14) e foi velado em uma igreja evangélica frequentada por Thiago, no bairro Doze Anos.
Na chegada, a esposa, a mãe e os filhos carregaram uma faixa em homenagem a ele. Na despedida, houve aplausos e emoção de familiares e amigos.
Foram entregues flores brancas e deixadas várias coroas de flores no local, em demonstração de carinho a Thiago. Mãe do representante comercial, Lúcia Almeida lembrou da alegria do filho.
Natural de Fortaleza, Thiago Almeida chegou há mais de 20 anos em Mossoró e atuava como representante comercial na área de materiais de construção, madeiras e ferragens. Ele tinha viajado ao Paraná para participar de uma convenção de vendedores.
Internet: <www.g1.globo.com> (com adaptações).
Entre as linhas, quanto à concordância da forma verbal em “houve aplausos e emoção de familiares e amigos”, pode‑se afirmar que está
Acorreta, porque concorda com “emoção”, no singular.
Bincorreta, porque deveria concordar, no plural, com “aplausos”.
Ccorreta, por se tratar de um emprego impessoal para indicar tempo transcorrido.
Dincorreta, porque deveria concordar, no plural, tanto com “aplausos” quanto com “emoção”.
Ecorreta, porque se trata de construção impessoal com o sentido de existir.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — correta, porque se trata de construção impessoal com o sentido de existir.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância do verbo "haver" impessoal
Gabarito: letra E. A forma "houve" está correta, pois o verbo "haver" é empregado como impessoal, com sentido de "existir", e por isso deve permanecer na 3ª pessoa do singular, independentemente do número do termo que o segue. No texto, lê-se: "houve aplausos e emoção de familiares e amigos" — o verbo "haver" não possui sujeito; "aplausos e emoção" exercem a função de objeto direto, não de sujeito.
O comando
A questão pede que se analise a concordância da forma verbal "houve" no trecho "houve aplausos e emoção de familiares e amigos". Trata-se de uma questão de gramática aplicada ao texto: não se pergunta o sentido do trecho, mas a correção gramatical da flexão verbal. O verbo em análise é "haver", e a banca quer saber se o emprego no singular está correto e por quê.
O texto
O trecho em questão está no 3º parágrafo do texto-base: "Na despedida, houve aplausos e emoção de familiares e amigos." O verbo "haver" aparece no pretérito perfeito do indicativo (houve), seguido de dois núcleos: "aplausos" (plural) e "emoção" (singular). A questão central é: o verbo deveria concordar com esses termos? A resposta é não, porque "haver" está sendo usado com sentido de "existir", o que o torna impessoal.
A técnica que decide
O verbo "haver" pode ser pessoal ou impessoal, dependendo do sentido:
Pessoal: quando significa "possuir", "ter obrigação" ou "comportar-se". Ex.: "Eles haviam muitos bens" (possuir). Nesse caso, concorda com o sujeito.
Impessoal: quando significa "existir", "acontecer" ou indica tempo decorrido. Ex.: "Havia muitas garotas na festa" (existir); "Há dois anos não nos vemos" (tempo). Nesse caso, não há sujeito e o verbo fica sempre na 3ª pessoa do singular.
No trecho, "houve" tem sentido de "existir" — "existiram aplausos e emoção" —, portanto é impessoal. O termo "aplausos e emoção" é objeto direto, não sujeito. Por isso, o singular está correto.
PEGA ESSA DICA!
Para testar se "haver" é impessoal, substitua por "existir". Se a frase continuar fazendo sentido, o verbo é impessoal e fica no singular. Ex.: "houve aplausos" → "existiram aplausos" (faz sentido, logo impessoal).
Verbo "haver"
1Pessoal
Sentido de possuir
Concorda com o sujeito
2Impessoal
Sentido de existir
Sentido de tempo decorrido
Não tem sujeito
Fica sempre no singular
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que a forma está correta "porque concorda com 'emoção', no singular". O verbo "haver" impessoal não concorda com nenhum termo — ele fica no singular por ser impessoal, não por concordar com "emoção". O erro é troca de conceito: confunde impessoalidade com concordância com o núcleo mais próximo.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Afirma que a forma está incorreta e deveria concordar no plural com "aplausos". Isso contradiz a regra: o verbo "haver" impessoal não varia. Se fosse "existir", aí sim seria "existiram aplausos". O erro é contradizer o texto e a norma gramatical.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Diz que está correta "por se tratar de um emprego impessoal para indicar tempo transcorrido". O verbo "haver" aqui indica existência, não tempo decorrido. O erro é troca de conceito: confunde os dois usos impessoais do verbo.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que está incorreta e deveria concordar no plural com "aplausos" e "emoção". Mesmo erro da B: o verbo impessoal não concorda com objeto direto. O erro é contradizer o texto e a regra.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa afirma que está correta "porque se trata de construção impessoal com o sentido de existir". Exatamente: "houve" = "existiu", verbo impessoal, sem sujeito, fica no singular. O termo seguinte é objeto direto. A alternativa está correta e é a única que explica adequadamente o fenômeno.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta fazer o candidato acreditar que o verbo deve concordar com o termo seguinte, mas em construções impessoais isso não ocorre. A chave é identificar o sentido de "existir" e lembrar que o verbo "haver" impessoal é invariável.