Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — Avança SP 2025

PortuguêsConcordância (Verbal e Nominal)
Código
qa667315
Banca
Avança SP
Órgão
Pref Vinhedo
Ano
2025
Cargo
Prof (Vinhedo)

A tarde 

 

Desde cedo soprara tão forte o noroeste com seu cheiro de mar, com seu ímpeto de espumas e de cavalos empinados, mas ele amainou antes do fim da tarde, e a tarde de repente ficou mansa. Tão mansa que as pessoas mais distraídas que iam pelas ruas tiveram a impressão de ouvir, no meio de todos os ruídos urbanos, um pequeno silêncio – que era um sinal de sossego.

 

As nuvens começaram a se mover devagar, e eram leves e brancas, e era como se a tarde tivesse pena da cidade e de sua aflição e quisesse dizer aos homens: “eu sou vossa mãe e vossa irmã e estou aqui; tende calma”. Então me deu uma grande calma, porque eu ouvi essa mansa voz da tarde; ouvi e obedeci. 

 

Passaram dois homens discutindo, um gesticulava, o outro tinha a cara vermelha; também a mim me acontece andar com outro homem na rua, e discutir; entretanto, eles me pareceram absurdos, e tive tanta pena porque estavam nervosos que pensei em lhes dizer: “Desculpe interrompê-los, cavalheiros”.

 

Um deles deteria o gesto que fazia com a mão que tinha um jornal; o outro me olharia por sobre os óculos; e então me sentiria tímido para dar o meu recado, e talvez dissesse: “desculpem, eu me enganei”. Mas quando eles fossem se afastando e o de jornal começasse a dizer ao outro: “olhe só uma coisa…” é possível que eu tomasse coragem, e dissesse: “Por favor, eu queria lhes dar uma informação…”.

 

Então, o de óculos, tendo ouvido mal, talvez me perguntasse um pouco irritado: “qual é a informação que o senhor deseja?”; e eu diria que não queria ter, mas sim dar uma informação. “Dar uma informação?”, perguntaria quase asperamente ou, quem sabe, asperamente, o de jornal na mão. E eu então diria baixo: “a tarde chegou”. 

 

– “Quem chegou?” – perguntaria o de óculos, pensando talvez em Ademar (de Barros?), talvez em Carmem (Miranda). 

 

– A tarde.

 

Eles me olhariam estupefatos. Mas, olhando suas caras, eu veria que nelas próprias já ia se refletindo a mansa luz da tarde pálida; e naquele instante em que as caras ficassem imóveis me olhando, a tarde, mãe de todos, faria um pequeno carinho com sua mão de luz pálida e de leve brisa, uma carícia de mãe e de irmã. Vendo isso eu sorriria um instante; e, muito embaraçado, me afastaria depressa. Eles me olhariam e começariam a rir de mim, mas depois de rir se sentiriam mais mansos e quase amigos e quase felizes, na doçura da tarde. 

 

BRAGA, R. A tarde. Correio da Manhã. Disponível em

<https://cronicabrasileira.org.br/cronicas/10109/a-tarde>.

Leia o texto a seguir para responder à questão.

   

Em “Passaram dois homens discutindo”, o verbo que concorda com o sujeito está anteposto a ele. A concordância verbal se estabelece exatamente da mesma forma em:

  1. AFaz um ano que vivo aqui.
  2. BA tripulação desembarcou na Europa.
  3. CViajar e descansar são essenciais para uma vida saudável.
  4. DNem o dinheiro nem a fama preencheram a sua vida.
  5. EA quem pertencem esses carros?
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — A quem pertencem esses carros?

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância Verbal com Sujeito Posposto

Gabarito: letra E. A questão pede a alternativa em que a concordância verbal se estabelece exatamente da mesma forma que em "Passaram dois homens discutindo", ou seja, com o verbo anteposto ao sujeito (sujeito posposto). Na alternativa E, "A quem pertencem esses carros?", o verbo "pertencem" também vem antes do sujeito "esses carros", reproduzindo a mesma estrutura sintática. A regra que rege ambos os casos é a mesma: com sujeito posposto, o verbo concorda com o núcleo do sujeito, que vem depois dele.

O Comando da Questão

O enunciado pede que você identifique a frase em que a concordância verbal ocorre "exatamente da mesma forma" que no trecho destacado. Isso não significa apenas que o verbo concorda com o sujeito — isso é regra geral. O ponto central é a posição do sujeito em relação ao verbo: no trecho do texto, o sujeito "dois homens" está posposto (depois) ao verbo "Passaram". A alternativa correta deve repetir essa estrutura: verbo antes do sujeito.

A Regra que Decide

Na concordância verbal, o verbo concorda com o núcleo do sujeito em número e pessoa, independentemente da ordem em que aparecem na frase. Quando o sujeito está anteposto (antes do verbo), a concordância é direta. Quando está posposto (depois do verbo), a concordância continua sendo feita com o núcleo do sujeito, mas a ordem é invertida. A banca testa exatamente isso: se você reconhece o sujeito mesmo quando ele vem depois do verbo.

"Passaram dois homens discutindo"

Aqui, "dois homens" é o sujeito, e "Passaram" é o verbo. O verbo está no plural porque concorda com "homens", que está no plural. A estrutura é: Verbo + Sujeito.

Análise das Alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Faz um ano que vivo aqui."

O verbo "Faz" está no singular porque é um verbo impessoal (indicando tempo decorrido), ou seja, não possui sujeito. A oração é sem sujeito, e o verbo fica fixo na 3ª pessoa do singular. Não há concordância com um sujeito posposto, pois não há sujeito algum. A estrutura é completamente diferente da do texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"A tripulação desembarcou na Europa."

Aqui, o sujeito "A tripulação" está anteposto (antes) ao verbo "desembarcou". A ordem é Sujeito + Verbo, o oposto do que ocorre no trecho do texto. Além disso, o sujeito é um coletivo (tripulação), o que faz o verbo ficar no singular, mas isso não é o que a questão pede. A posição do sujeito é o que invalida esta alternativa.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Viajar e descansar são essenciais para uma vida saudável."

O sujeito é composto e está anteposto ao verbo: "Viajar e descansar" (sujeito) + "são" (verbo). A ordem é Sujeito + Verbo. O verbo "são" concorda com o sujeito composto, mas a estrutura é a inversa da pedida. Novamente, a posição do sujeito é o critério que elimina a alternativa.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Nem o dinheiro nem a fama preencheram a sua vida."

O sujeito composto "Nem o dinheiro nem a fama" está anteposto ao verbo "preencheram". A ordem é Sujeito + Verbo. O verbo está no plural porque concorda com os dois núcleos do sujeito composto, mas a estrutura sintática não corresponde à do texto, em que o verbo vem primeiro.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"A quem pertencem esses carros?"

O verbo "pertencem" está antes do sujeito "esses carros". A ordem é Verbo + Sujeito, exatamente como em "Passaram dois homens discutindo". O verbo "pertencem" concorda com o núcleo do sujeito "carros", que está no plural. A estrutura é idêntica à do texto: verbo na 3ª pessoa do plural, seguido do sujeito plural.

"Passaram dois homens discutindo" → "pertencem esses carros?"

Em ambos os casos, o verbo vem primeiro e concorda com o sujeito que o segue.

Conclusão

A questão testa a concordância verbal com sujeito posposto. A alternativa E é a única que repete a estrutura do texto, com o verbo anteposto ao sujeito. As demais alternativas ou têm o sujeito anteposto (B, C, D) ou não têm sujeito (A).

PEGA ESSA DICA!

Ao resolver questões de concordância, sublinhe o verbo e procure o sujeito antes de analisar as alternativas. Pergunte-se: "quem pratica a ação?" e "onde ele está na frase?". Isso evita confusão com a ordem das palavras.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/qa667315