Questão de Português — Vocábulo "Que" — Quadrix 2025

Coesão referencial: o pronome relativo “que” e seu antecedente

Gabarito: letra D. O “que” em “que caiu em Vinhedo” é um pronome relativo e retoma o substantivo “avião”, como se comprova pela estrutura sintática do trecho: “o avião que caiu em Vinhedo”. A oração adjetiva “que caiu em Vinhedo” tem a função de restringir/qualificar o termo imediatamente anterior, que é o núcleo do sintagma nominal — exatamente o “avião”.

O comando: identificar o referente de um pronome relativo

A questão pede que você identifique a que termo o pronome relativo “que” se refere no trecho “que caiu em Vinhedo”. Isso é uma tarefa de coesão referencial: o pronome relativo substitui um termo já mencionado (o antecedente) para evitar repetição e conectar orações. A técnica é simples: substitua o “que” pelo termo candidato e veja se a frase continua fazendo sentido. Se “que” = “avião”, temos “o avião caiu em Vinhedo” — perfeito. Se “que” = “Ronaldo”, teríamos “Ronaldo caiu em Vinhedo” — gramaticalmente possível, mas o texto diz outra coisa.

O texto: localizando o trecho decisivo

No primeiro parágrafo, lemos:

“O representante comercial Ronaldo Cavaliere era um dos passageiros do avião que caiu em Vinhedo (SP) na sexta‑feira (9).”

A oração “que caiu em Vinhedo” está imediatamente após o substantivo “avião”. Em português, o pronome relativo “que” retoma, por padrão, o termo mais próximo e sintaticamente compatível que o antecede. Aqui, o núcleo do sintagma nominal é “avião”, e é ele que o “que” substitui. A prova definitiva: troque o “que” por “o qual” — “o avião o qual caiu em Vinhedo” — e a frase permanece correta e com o mesmo sentido. Essa é a técnica infalível para confirmar o antecedente de um pronome relativo.

A técnica: o teste da substituição

Para não errar, sempre faça o teste da substituição: pegue o termo candidato e coloque-o no lugar do “que”, reestruturando a oração. Se o sentido se mantém, o candidato é o antecedente correto. Veja:

• “avião que caiu em Vinhedo” → “o avião caiu em Vinhedo” ✅

• “Ronaldo que caiu em Vinhedo” → “Ronaldo caiu em Vinhedo” — gramaticalmente possível, mas não é o que o texto diz; o texto afirma que Ronaldo era passageiro, não que ele caiu.

Esse teste elimina as alternativas que parecem plausíveis, mas não são sustentadas pelo texto.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

“Representante comercial” é a profissão de Ronaldo, mas não é o antecedente do “que”. O trecho “que caiu em Vinhedo” está imediatamente após “avião”, e o teste da substituição confirma: “o avião caiu em Vinhedo” faz sentido; “o representante comercial caiu em Vinhedo” não é o que o texto afirma. A alternativa tangencia o texto ao citar um termo presente, mas que não é o referente.

Alternativa B — ❌ Incorreta

“Ronaldo Cavaliere” é o sujeito da oração principal, mas não é o antecedente do “que”. O texto diz que Ronaldo era passageiro do avião, não que ele caiu. A oração adjetiva “que caiu em Vinhedo” qualifica o avião, não a pessoa. A alternativa contradiz o texto ao atribuir ao “que” um referente que não é o sintaticamente correto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

“Passageiros” está no plural e é um termo genérico. O “que” é singular e retoma um substantivo singular. Além disso, o trecho “que caiu em Vinhedo” está imediatamente após “avião”, não após “passageiros”. A alternativa restringe indevidamente o alcance do pronome, ignorando a estrutura sintática.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O “que” em “que caiu em Vinhedo” retoma “avião”. A prova está no trecho:

“O representante comercial Ronaldo Cavaliere era um dos passageiros do avião que caiu em Vinhedo (SP) na sexta‑feira (9).”

A oração adjetiva “que caiu em Vinhedo” está imediatamente após o substantivo “avião”, e o teste da substituição confirma: “o avião caiu em Vinhedo”. O pronome relativo “que” substitui o termo mais próximo e sintaticamente compatível, que é “avião”.

Alternativa E — ❌ Incorreta

“Vinhedo” é o local do acidente, mas não é o antecedente do “que”. O “que” está antes de “caiu em Vinhedo”, ou seja, o pronome vem antes do termo “Vinhedo”, não depois. A oração adjetiva “que caiu em Vinhedo” qualifica o avião, não o local. A alternativa extrapola ao confundir o referente com um termo que aparece na mesma oração, mas em posição diferente.

Conclusão

A questão testa coesão referencial: identificar o antecedente de um pronome relativo. A técnica é sempre a mesma: substitua o “que” pelo termo candidato e veja se a frase mantém o sentido. A única alternativa que passa no teste é a letra D, pois “o avião caiu em Vinhedo” é exatamente o que o texto afirma.

Gabarito: letra D