Questão de Português — Pontuação (Ponto, Vírgula, Travessão, Aspas, Parênteses, etc) — Quadrix 2025

Pontuação: a vírgula antes do aposto especificativo

Gabarito: letra A. No trecho “para acompanhar de perto o crescimento do único filho Enzo Cavaliere”, falta uma vírgula entre “filho” e “Enzo”, pois “Enzo Cavaliere” funciona como aposto especificativo — termo que individualiza e restringe o sentido do substantivo anterior. A regra é clara: o aposto, mesmo o especificativo, deve vir isolado por vírgula (ou travessão/ponto), como se lê na passagem do texto: “o crescimento do único filho, Enzo Cavaliere”.

O comando da questão

O enunciado pergunta “quanto à pontuação do período, pode-se afirmar que” — ou seja, a tarefa é analisar a correção/incorreção da pontuação no trecho destacado. Não se trata de interpretar o sentido, mas de aplicar a regra gramatical de uso da vírgula ao caso concreto. A banca quer que o candidato identifique qual sinal de pontuação está faltando ou mal empregado no trecho.

O trecho e a função sintática de “Enzo Cavaliere”

No trecho “para acompanhar de perto o crescimento do único filho Enzo Cavaliere”, o termo “Enzo Cavaliere” é um aposto especificativo do substantivo “filho”. O aposto é um termo que explica, desenvolve ou especifica outro termo da oração. No caso, “Enzo Cavaliere” restringe o sentido de “filho”: não é qualquer filho, é o filho chamado Enzo Cavaliere. Por isso, é um aposto especificativo (e não explicativo, que viria entre vírgulas por acrescentar uma qualidade).

A regra de pontuação para o aposto é: todo aposto deve ser isolado por vírgulas (ou travessões, ou parênteses), independentemente de ser explicativo ou especificativo. O aposto especificativo, embora não seja separado por vírgulas em alguns usos consagrados (como em “o rio Amazonas”), exige vírgula quando vem depois de um substantivo comum e funciona como uma espécie de “etiqueta” que identifica o ser. No trecho, “filho” é um substantivo comum; “Enzo Cavaliere” é o nome próprio que o especifica. Portanto, a vírgula é obrigatória entre eles.

“para acompanhar de perto o crescimento do único filho Enzo Cavaliere”

A passagem mostra que, sem a vírgula, o trecho fica agramatical (ou, no mínimo, com leitura truncada). Com a vírgula, fica: “o crescimento do único filho, Enzo Cavaliere”.

A técnica que decide

Para resolver questões de pontuação, o caminho é identificar a função sintática do termo destacado e, em seguida, verificar se a regra de pontuação correspondente foi aplicada. Aqui, o termo “Enzo Cavaliere” é um aposto — e aposto sempre se isola com vírgula. As demais alternativas tentam desviar a atenção para outros elementos (adjunto adverbial, ponto e vírgula, dois-pontos), que não têm relação com a falha real do trecho.

Análise das alternativas

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Correta. Falta uma vírgula entre “filho” e “Enzo”, porque “Enzo Cavaliere” é aposto especificativo de “filho”. A regra: aposto é termo que explica ou especifica outro, e deve vir isolado por vírgula. No trecho, sem a vírgula, o nome próprio fica “colado” ao substantivo comum, o que é inadequado. Com a vírgula, a leitura correta é: “o crescimento do único filho, Enzo Cavaliere”.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Incorreta. O termo “de perto” é um adjunto adverbial de modo que está em sua posição natural (após o verbo “acompanhar”). Adjuntos adverbiais em posição natural não exigem vírgula. A vírgula só seria obrigatória se o adjunto estivesse deslocado (anteposto ou intercalado), como em “De perto, ele acompanhava o crescimento”. Aqui, não há deslocamento, logo não há vírgula obrigatória. A alternativa extrapola a regra, tentando aplicar uma exceção que não se verifica no trecho.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Incorreta. Não falta vírgula após “perto”. O adjunto adverbial “de perto” está em posição natural e não deve ser separado do verbo por vírgula. A vírgula após “perto” quebraria a relação verbo-complemento, criando uma pausa indevida. A alternativa contradiz a regra de que não se separa o verbo de seu adjunto em posição normal.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Incorreta. O ponto e vírgula é usado para separar orações coordenadas ou itens de enumeração, não para separar um substantivo de seu aposto. No trecho, não há oração coordenada nem enumeração; há um aposto. Portanto, o ponto e vírgula seria totalmente inadequado. A alternativa tangencia o tema, sugerindo um sinal que não se aplica à estrutura sintática do trecho.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Incorreta. Os dois-pontos são usados para introduzir citação, enumeração ou explicação. No trecho, não há nenhuma dessas funções. “Enzo Cavaliere” não é uma explicação ou enumeração, mas um aposto. Portanto, os dois-pontos seriam desnecessários e incorretos. A alternativa extrapola, inventando uma regra que não existe para o caso.

Conclusão

A única alternativa correta é a letra A, pois o trecho apresenta um aposto especificativo que exige vírgula. As demais alternativas ou aplicam regras de outros sinais (ponto e vírgula, dois-pontos) ou tratam de adjuntos adverbiais que não estão deslocados. A dica de ouro: sempre identifique a função sintática do termo antes de pensar em pontuação — a vírgula é um marcador sintático, não uma pausa de respiração.

Gabarito: letra A