Português · FUNDATEC · 2025 | Questão sqc-qa667395

PortuguêsPontuação (Ponto, Vírgula, Travessão, Aspas, Parênteses, etc)

Código: qa667395
Banca: FUNDATEC
Órgão: Pref Tangará da S
Ano: 2025

Cargo: AAd (Tangará S)

Como provocar raiva nos outros nas redes sociais virou negócio lucrativo

Por Sam Gruet e Megan Lawton

“Recebo muito ódio”, diz a criadora de conteúdo Winta Zesu.

Em 2023 ela ganhou US$ 150 mil (cerca de R$ 900 mil) com postagens nas redes sociais. O que diferencia Zesu de outros influenciadores é que as pessoas que comentam nas suas postagens e levam tráfego para os seus vídeos, muitas vezes, são levadas pela raiva.

“Cada vídeo meu teve milhões de visualizações devido aos comentários de ódio”, explica a jovem de 24 anos.

Nos vídeos, ela documenta a vida de uma modelo na cidade de Nova York, nos Estados Unidos. Seu maior problema é ser bonita demais.

O que algumas pessoas que fazem comentários não percebem é que Zesu está interpretando uma personagem.

“Recebo muitos comentários desagradáveis”, conta ela, do seu apartamento em Nova York. “As pessoas dizem ‘você não é a menina mais bonita’ ou ‘por favor, baixe a bola, você tem confiança demais’”.

Winta Zesu faz parte de um grupo cada vez maior de criadores on-line que elaboram conteúdo que serve de “isca de ódio” (rage-baiting, em inglês).

O objetivo é simples: gravar vídeos, produzir memes e escrever postagens que provoquem raiva visceral nas pessoas. Com isso, elas contam milhares, até milhões de curtidas e compartilhamentos.

O rage-baiting é diferente do seu primo clickbait, muito comum na internet. Neste, usa-se uma manchete para incentivar o leitor a clicar para ver um vídeo ou reportagem.

“A isca de ódio é criada para manipular as pessoas”, diz a produtora de podcasts de marketing Andréa Jones.

Mas a atração exercida pelo conteúdo negativo sobre a psicologia humana está incrustada em nós, segundo William Brady, que estuda as interações do cérebro com as novas tecnologias.

“No passado, este era o tipo de conteúdo em que realmente precisávamos prestar atenção”, explica ele. “Por isso, temos esses vieses embutidos na nossa atenção e no nosso aprendizado”.

O crescimento das iscas de ódio coincidiu com o aumento do pagamento por conteúdo, por parte das principais plataformas de redes sociais.

Esses programas de criadores recompensam os usuários pelas curtidas, comentários e compartilhamentos. Eles permitem a postagem de conteúdo patrocinado e são considerados responsáveis pelo aumento do rage-baiting.

“Se observarmos um gato, nós dizemos ‘oh, que bonito’ e rolamos a imagem. Mas, se virmos alguém fazendo algo obsceno, podemos comentar ‘isso é terrível’”, explica Jones. “E o algoritmo considera este tipo de comentário como engajamento de melhor qualidade”.

“Quanto mais conteúdo um usuário criar, mais engajamento ele consegue e mais ele recebe”, prossegue ela, com ar preocupado. “Por isso, alguns criadores farão de tudo para conseguir mais visualizações, mesmo se for algo negativo ou se incitar a raiva e o ódio nas pessoas. Isso gera desvinculação”.

(Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/articles/c5ydxy4vll4o – texto adaptado especialmente para esta prova).

Considerando a pontuação em Língua Portuguesa, assinale a alternativa que substitui corretamente a figura em destaque no texto.

ADois-pontos.
BPonto de interrogação.
CPonto de exclamação.
DVírgula.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — Vírgula.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Pontuação: substituição da figura em destaque — Gabarito: letra D.

A questão pede para substituir corretamente a figura em destaque no texto, que é um sinal de pontuação. O gabarito é a letra D (Vírgula), pois a figura em destaque no trecho "O que diferencia Zesu de outros influenciadores é que as pessoas que comentam nas suas postagens e levam tráfego para os seus vídeos, muitas vezes, são levadas pela raiva" é uma vírgula que separa o adjunto adverbial deslocado "muitas vezes". A substituição correta é por outra vírgula, mantendo a mesma função sintática e o sentido original.

Desenvolvimento

1. O comando: O enunciado pede para "substituir corretamente a figura em destaque no texto". Isso significa que devemos identificar qual sinal de pontuação está sendo usado no trecho destacado e, entre as alternativas, escolher aquele que pode substituí-lo sem alterar o sentido e mantendo a correção gramatical. Não se trata de interpretar o texto, mas de aplicar a regra de pontuação correta para o contexto.

2. O texto: No trecho em questão, a vírgula aparece após "vídeos" e antes de "muitas vezes". A expressão "muitas vezes" é um adjunto adverbial de tempo que foi deslocado de sua posição natural (final da oração) para o meio da frase. Quando um adjunto adverbial é deslocado, ele deve ser isolado por vírgulas. A vírgula em destaque é a que abre o isolamento desse adjunto.

3. A técnica/regra: A regra que decide a questão é o uso da vírgula para isolar adjuntos adverbiais deslocados. Quando o adjunto adverbial aparece no início ou no meio da oração (fora de sua posição natural), ele deve ser separado por vírgula. No trecho, "muitas vezes" está intercalado entre o sujeito e o verbo, por isso precisa ser isolado por vírgulas. A substituição por qualquer outro sinal (dois-pontos, interrogação, exclamação) quebraria a estrutura sintática e mudaria o sentido.

"...as pessoas que comentam nas suas postagens e levam tráfego para os seus vídeos, muitas vezes, são levadas pela raiva."

A vírgula após "vídeos" e a vírgula após "muitas vezes" formam um par que isola o adjunto adverbial. A figura em destaque é a primeira vírgula desse par, e a substituição correta é por outra vírgula, pois é o único sinal que cumpre essa função de isolamento.

4. O gancho: Ao testar cada alternativa, pergunte: "este sinal pode substituir a vírgula sem alterar a estrutura sintática e o sentido do trecho?". A vírgula é o único sinal que pode ser usado para isolar um adjunto adverbial deslocado no meio da oração. Os demais sinais têm funções específicas (anunciar explicação, indicar pergunta, expressar emoção) que não se aplicam a esse contexto.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Os dois-pontos são usados para anunciar uma enumeração, uma explicação, uma citação ou uma fala. No trecho, não há nenhuma dessas funções. Substituir a vírgula por dois-pontos criaria uma pausa inadequada e quebraria a estrutura da oração, pois "muitas vezes" não introduz uma explicação ou lista. Erro: troca de conceito — confunde a função de anunciar com a de isolar.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O ponto de interrogação é usado para indicar uma pergunta direta. O trecho "muitas vezes, são levadas pela raiva" é uma afirmação, não uma pergunta. Substituir a vírgula por interrogação transformaria a oração em uma pergunta, alterando completamente o sentido. Erro: contradiz o texto — inverte o valor declarativo da frase.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O ponto de exclamação é usado para expressar emoção, surpresa, ordem ou admiração. O trecho é uma constatação objetiva, sem carga emocional. Substituir a vírgula por exclamação adicionaria uma ênfase que não existe no texto original, alterando o tom. Erro: acrescenta opinião — embute um juízo de valor que o autor não externou.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A vírgula é o sinal que isola o adjunto adverbial deslocado "muitas vezes". A substituição por outra vírgula mantém a estrutura sintática e o sentido original. A regra é clara: adjunto adverbial deslocado deve ser isolado por vírgulas. Correta — é a única alternativa que preserva a função e o sentido.

PEGA ESSA DICA!

Ao substituir um sinal de pontuação, verifique se a nova pontuação mantém a mesma função sintática. A vírgula isola termos; os dois-pontos anunciam; a interrogação pergunta; a exclamação emociona.

Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/qa667395