Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Termos Acessórios (Adjunto Adnominal, Adjunto Adverbial e Aposto). Vocativo — Quadrix 2025

PortuguêsTermos Acessórios (Adjunto Adnominal, Adjunto Adverbial e Aposto). Vocativo
Código
qa667456
Banca
Quadrix
Órgão
CRO AL
Ano
2025
Cargo
Ana ( )

Polícia Civil investiga caso de “falso dentista” na Grande SP; prejuízo de uma das vítimas chegou a R$ 32 mil


Após receber denúncias anônimas, a Polícia Civil investiga Vinicius Nogueira Martins, de 26 anos, por exercício ilegal da profissão.


Nas redes sociais ele se apresentava como dentista e proprietário da Clínica Nogueira. O falso profissional chegou a ser detido no dia 8 de novembro, em Suzano, na Grande São Paulo.


Segundo o boletim de ocorrência, os agentes foram até a clínica no Centro da cidade e encontraram o suspeito preparando instrumentos para atendimento de uma paciente que esperava na recepção.


Outra informação que chama atenção é que no perfil nas redes sociais da Clínica Nogueira o responsável técnico não é Vinicius Martins e sim Bruno Souza. Além disso, o número de registro no Conselho Regional de Odontologia é informado.


Na delegacia, três vítimas foram ouvidas. Todas confirmaram ter recebido atendimentos odontológicos do suspeito em ocasiões anteriores. Uma delas informou ainda que teria um novo atendimento marcado com o suspeito.


Segundo a polícia, o suspeito não quis prestar depoimento e permaneceu calado. Com ele, foram apreendidos um celular e diversos materiais de uso odontológico. “Foi instalado o inquérito para apuração dos fatos de maneira minuciosa.


Nós estamos procurando eventuais vítimas. E levantando informações sobre os locais que ele atuou, algumas postagens que ele se identificava como doutor Vinícius e que possuía uma habilitação profissional que de fato não acontecia”, explica o delegado Lourival Noronha.


Após o registro da ocorrência, o suspeito foi liberado. O suspeito nas redes sociais se identifica como “doutor” e “proprietário da Clínica Nogueira”, entretanto, o “profissional”, que não possui registro no Conselho Regional de Odontologia de São Paulo (CROSP), acumula uma lista de prejuízos que deixou para as vítimas.


Uma delas foi Monique Palermo, que procurou o falso dentista na intenção de fazer um clareamento e foi convencida por ele a colocar lentes de resina. Segundo Monique, Vinicius e o dono do consultório que colocaram as lentes. Ela afirma que tinha momentos que Vinicius não sabia como fazer e o dono do consultório auxiliava.


Após esses problemas, a vítima decidiu retirar o procedimento. Entretanto, Vinicius Nogueira Martins desapareceu. “Quem continuou o atendimento para mim foi o dono do consultório. Na hora da remoção, ele aplicou bastante anestesia, só que eu sentia muita dor, muita dor mesmo, eu me contorcia na cadeira dele. Ele estava removendo o esmalte do meu dente, minha dentina chegou a ficar exposta, machucou minha gengiva também. O procedimento foi tão doloroso que não deu nem tempo de terminar, doeu tanto que fiquei com excesso de resina, fui embora para casa com o dente todo estragado, deformado”, relata.


A vítima conta que, com o falso dentista, gastou R$ 2.180, parcelado em 10 vezes. “Depois, acabei sendo demitida epeguei um empréstimo. Depois, com a terceira dentista, que graças a Deus deu tudo certo, chegou ao valor de R$ 30 mil no total. Eu também tive que dar uma entrada de R$ 3 mil, esse valor de empréstimo acabou virando R$ 8.888, fora o que eu estou pagando para ela por fora”.


Internet: <www.g1.globo.com> (com adaptações).

Texto para o item.

 

De acordo com o texto, julgue o item seguinte. 

 

os termos “no dia 8 de novembro”, “em Suzano” e “na Grande São Paulo”, apesar de coordenados, não exercem a mesma função sintática.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Função sintática de termos coordenados: adjuntos adverbiais

Gabarito: E (Errado). Os termos “no dia 8 de novembro”, “em Suzano” e “na Grande São Paulo” exercem a mesma função sintática: todos são adjuntos adverbiais — respectivamente, de tempo, de lugar e de lugar. A afirmação do item está incorreta, pois a coordenação entre eles não impede que compartilhem a mesma função. Como se lê no texto: “O falso profissional chegou a ser detido no dia 8 de novembro, em Suzano, na Grande São Paulo.”

O comando

A questão pede um julgamento Certo/Errado sobre uma afirmação sintática. O verbo “julgue” indica que devemos verificar a veracidade da proposição frente ao texto e à gramática. Aqui, o foco não é interpretação de conteúdo, mas análise sintática de termos extraídos do texto. É preciso identificar a função de cada termo e compará-las.

O texto e a localização da resposta

No trecho “O falso profissional chegou a ser detido no dia 8 de novembro, em Suzano, na Grande São Paulo”, temos três expressões que indicam circunstâncias do verbo “chegou a ser detido”:

“O falso profissional chegou a ser detido no dia 8 de novembro, em Suzano, na Grande São Paulo.”

  • no dia 8 de novembro → indica tempo (quando foi detido).

  • em Suzano → indica lugar (onde foi detido).

  • na Grande São Paulo → também indica lugar (especificação geográfica mais ampla).

Todos modificam o verbo, acrescentando circunstâncias. Portanto, são adjuntos adverbiais. A coordenação (ligação por vírgulas e pela conjunção “e” implícita) apenas os une na mesma frase, mas não altera a função de cada um.

A técnica que decide

Adjunto adverbial é o termo que modifica o verbo, o adjetivo ou outro advérbio, indicando circunstância (tempo, lugar, modo, causa, etc.). No trecho, os três termos respondem a perguntas como “quando?” e “onde?” em relação à ação verbal. São, portanto, da mesma natureza sintática.

A banca tentou induzir o candidato a pensar que, por serem coordenados, poderiam ter funções diferentes. Isso é um equívoco: a coordenação é um fenômeno de estrutura (como os termos se ligam), enquanto a função sintática é determinada pela relação com o verbo. Termos coordenados podem — e frequentemente têm — a mesma função.

Análise da alternativa

Adjunto adverbial
  • 1O que é
    • Modifica verbo, adjetivo ou advérbio
    • Indica circunstância (tempo, lugar, modo...)
  • 2No trecho
    • "no dia 8 de novembro" → tempo
    • "em Suzano" → lugar
    • "na Grande São Paulo" → lugar
  • 3Coordenação
    • Liga termos na estrutura
    • Não altera a função sintática
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa C — ❌ Incorreta

A afirmativa diz que os termos “não exercem a mesma função sintática”. Isso é falso. Como demonstrado, todos são adjuntos adverbiais. A alternativa contradiz o texto e a análise sintática correta.

Conclusão

A banca adora criar pegadinhas com termos coordenados, sugerindo que a coordenação implica funções distintas. Desconfie sempre: coordenação não muda a função sintática. Verifique a relação de cada termo com o verbo. Aqui, todos indicam circunstância de tempo ou lugar — logo, mesma função.

PEGA ESSA DICA!

Ao analisar função sintática, pergunte: “esse termo modifica o verbo? Indica quando, onde, como?”. Se sim, é adjunto adverbial. A coordenação é irrelevante para a função.

Gabarito: letra E (Errado).

Link permanente: /questoes/qa667456