Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Regência Nominal e Verbal (Casos Gerais) — Quadrix 2025

PortuguêsRegência Nominal e Verbal (Casos Gerais)
Código
qa667469
Banca
Quadrix
Órgão
CRO AL
Ano
2025
Cargo
Ana ( )

Polícia Civil investiga caso de “falso dentista” na Grande SP; prejuízo de uma das vítimas chegou a R$ 32 mil


Após receber denúncias anônimas, a Polícia Civil investiga Vinicius Nogueira Martins, de 26 anos, por exercício ilegal da profissão.


Nas redes sociais ele se apresentava como dentista e proprietário da Clínica Nogueira. O falso profissional chegou a ser detido no dia 8 de novembro, em Suzano, na Grande São Paulo.


Segundo o boletim de ocorrência, os agentes foram até a clínica no Centro da cidade e encontraram o suspeito preparando instrumentos para atendimento de uma paciente que esperava na recepção.


Outra informação que chama atenção é que no perfil nas redes sociais da Clínica Nogueira o responsável técnico não é Vinicius Martins e sim Bruno Souza. Além disso, o número de registro no Conselho Regional de Odontologia é informado.


Na delegacia, três vítimas foram ouvidas. Todas confirmaram ter recebido atendimentos odontológicos do suspeito em ocasiões anteriores. Uma delas informou ainda que teria um novo atendimento marcado com o suspeito.


Segundo a polícia, o suspeito não quis prestar depoimento e permaneceu calado. Com ele, foram apreendidos um celular e diversos materiais de uso odontológico. “Foi instalado o inquérito para apuração dos fatos de maneira minuciosa.


Nós estamos procurando eventuais vítimas. E levantando informações sobre os locais que ele atuou, algumas postagens que ele se identificava como doutor Vinícius e que possuía uma habilitação profissional que de fato não acontecia”, explica o delegado Lourival Noronha.


Após o registro da ocorrência, o suspeito foi liberado. O suspeito nas redes sociais se identifica como “doutor” e “proprietário da Clínica Nogueira”, entretanto, o “profissional”, que não possui registro no Conselho Regional de Odontologia de São Paulo (CROSP), acumula uma lista de prejuízos que deixou para as vítimas.


Uma delas foi Monique Palermo, que procurou o falso dentista na intenção de fazer um clareamento e foi convencida por ele a colocar lentes de resina. Segundo Monique, Vinicius e o dono do consultório que colocaram as lentes. Ela afirma que tinha momentos que Vinicius não sabia como fazer e o dono do consultório auxiliava.


Após esses problemas, a vítima decidiu retirar o procedimento. Entretanto, Vinicius Nogueira Martins desapareceu. “Quem continuou o atendimento para mim foi o dono do consultório. Na hora da remoção, ele aplicou bastante anestesia, só que eu sentia muita dor, muita dor mesmo, eu me contorcia na cadeira dele. Ele estava removendo o esmalte do meu dente, minha dentina chegou a ficar exposta, machucou minha gengiva também. O procedimento foi tão doloroso que não deu nem tempo de terminar, doeu tanto que fiquei com excesso de resina, fui embora para casa com o dente todo estragado, deformado”, relata.


A vítima conta que, com o falso dentista, gastou R$ 2.180, parcelado em 10 vezes. “Depois, acabei sendo demitida epeguei um empréstimo. Depois, com a terceira dentista, que graças a Deus deu tudo certo, chegou ao valor de R$ 30 mil no total. Eu também tive que dar uma entrada de R$ 3 mil, esse valor de empréstimo acabou virando R$ 8.888, fora o que eu estou pagando para ela por fora”.


Internet: <www.g1.globo.com> (com adaptações).

Texto para o item.

 

De acordo com o texto, julgue o item seguinte.

 

No trecho “os locais que ele atuou”, falta a preposição “a” antes do relativo “que”

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Regência verbal com pronome relativo: o caso de “os locais que ele atuou”

Gabarito: E (Errado). No trecho “os locais que ele atuou”, não falta a preposição “a” antes do relativo “que”, porque o verbo atuar é intransitivo — não exige complemento preposicionado. A oração correta é “os locais onde ele atuou” ou “os locais em que ele atuou”, pois “atuar” rege a preposição “em”, e não “a”. A afirmação do item está, portanto, incorreta.

O comando da questão

O enunciado pede que você julgue uma afirmação sobre regência — não uma interpretação de conteúdo. A tarefa é verificar se, no trecho citado, falta a preposição “a” antes do pronome relativo “que”. Isso exige conhecer a transitividade do verbo “atuar” e a regra de regência com pronome relativo: quando o verbo é transitivo indireto, a preposição exigida por ele deve aparecer antes do “que”.

O trecho e a regência de “atuar”

No texto, o delegado diz:

“Nós estamos procurando eventuais vítimas. E levantando informações sobre os locais que ele atuou”

O verbo atuar, no sentido de “exercer atividade em algum lugar”, é intransitivo — não pede objeto direto nem indireto. O termo “os locais” funciona como adjunto adverbial de lugar, e não como complemento verbal. Por isso, a regência correta seria:

  • “os locais onde ele atuou” (mais comum e natural);

  • “os locais em que ele atuou” (equivalente, com a preposição “em” exigida pela ideia de lugar).

A preposição “a” não é exigida por “atuar”. Portanto, a afirmação de que “falta a preposição ‘a’” é falsa.

A regra que decide a questão

Quando o pronome relativo “que” retoma um antecedente e o verbo da oração subordinada é transitivo indireto, a preposição exigida por esse verbo deve vir antes do relativo. Exemplos clássicos:

  • “As pessoas de que gostamos” (gostar rege “de”);

  • “O filme a que assistimos” (assistir rege “a”);

  • “O projeto em que trabalhamos” (trabalhar rege “em”).

No caso de “atuar”, a regência é com “em” (atuar em algum lugar), e não com “a”. Assim, a correção possível seria “os locais em que ele atuou” — e não “os locais a que ele atuou”.

A pegadinha da banca

A banca tenta fazer você aplicar mecanicamente a regra de “preposição antes do relativo”, sem verificar a transitividade do verbo. Muitos candidatos, ao verem “que ele atuou”, pensam que falta uma preposição, mas a preposição correta seria “em”, não “a”. A armadilha está em trocar a preposição exigida pelo verbo.

Regência com pronome relativo
  • 1Verbo transitivo indireto
    • Preposição exigida antes do "que"
    • Ex.: "o filme a que assistimos"
  • 2Verbo intransitivo
    • Não há preposição a exigir
    • Adjunto adverbial de lugar
    • Ex.: "atuar" → "os locais onde atuou"
LEVEL · soulevel.com.br
NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre verbos transitivos indiretos (que exigem preposição antes do “que”) e verbos intransitivos com adjunto adverbial. “Atuar” não pede “a”, mas “em”.

Conclusão

A afirmação está errada porque o verbo “atuar” não rege a preposição “a”. A forma correta seria “os locais onde ele atuou” ou “os locais em que ele atuou”. Portanto, gabarito: letra E (Errado).

PEGA ESSA DICA!

Antes de julgar se falta preposição antes do “que”, pergunte: qual é a regência do verbo? Se ele for transitivo indireto, a preposição é obrigatória; se for intransitivo, não há preposição a ser exigida.

Link permanente: /questoes/qa667469