Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Vocábulo "Que" — Quadrix 2025

PortuguêsVocábulo "Que"
Código
qa667471
Banca
Quadrix
Órgão
CRO AL
Ano
2025
Cargo
Ana ( )

Polícia Civil investiga caso de “falso dentista” na Grande SP; prejuízo de uma das vítimas chegou a R$ 32 mil


Após receber denúncias anônimas, a Polícia Civil investiga Vinicius Nogueira Martins, de 26 anos, por exercício ilegal da profissão.


Nas redes sociais ele se apresentava como dentista e proprietário da Clínica Nogueira. O falso profissional chegou a ser detido no dia 8 de novembro, em Suzano, na Grande São Paulo.


Segundo o boletim de ocorrência, os agentes foram até a clínica no Centro da cidade e encontraram o suspeito preparando instrumentos para atendimento de uma paciente que esperava na recepção.


Outra informação que chama atenção é que no perfil nas redes sociais da Clínica Nogueira o responsável técnico não é Vinicius Martins e sim Bruno Souza. Além disso, o número de registro no Conselho Regional de Odontologia é informado.


Na delegacia, três vítimas foram ouvidas. Todas confirmaram ter recebido atendimentos odontológicos do suspeito em ocasiões anteriores. Uma delas informou ainda que teria um novo atendimento marcado com o suspeito.


Segundo a polícia, o suspeito não quis prestar depoimento e permaneceu calado. Com ele, foram apreendidos um celular e diversos materiais de uso odontológico. “Foi instalado o inquérito para apuração dos fatos de maneira minuciosa.


Nós estamos procurando eventuais vítimas. E levantando informações sobre os locais que ele atuou, algumas postagens que ele se identificava como doutor Vinícius e que possuía uma habilitação profissional que de fato não acontecia”, explica o delegado Lourival Noronha.


Após o registro da ocorrência, o suspeito foi liberado. O suspeito nas redes sociais se identifica como “doutor” e “proprietário da Clínica Nogueira”, entretanto, o “profissional”, que não possui registro no Conselho Regional de Odontologia de São Paulo (CROSP), acumula uma lista de prejuízos que deixou para as vítimas.


Uma delas foi Monique Palermo, que procurou o falso dentista na intenção de fazer um clareamento e foi convencida por ele a colocar lentes de resina. Segundo Monique, Vinicius e o dono do consultório que colocaram as lentes. Ela afirma que tinha momentos que Vinicius não sabia como fazer e o dono do consultório auxiliava.


Após esses problemas, a vítima decidiu retirar o procedimento. Entretanto, Vinicius Nogueira Martins desapareceu. “Quem continuou o atendimento para mim foi o dono do consultório. Na hora da remoção, ele aplicou bastante anestesia, só que eu sentia muita dor, muita dor mesmo, eu me contorcia na cadeira dele. Ele estava removendo o esmalte do meu dente, minha dentina chegou a ficar exposta, machucou minha gengiva também. O procedimento foi tão doloroso que não deu nem tempo de terminar, doeu tanto que fiquei com excesso de resina, fui embora para casa com o dente todo estragado, deformado”, relata.


A vítima conta que, com o falso dentista, gastou R$ 2.180, parcelado em 10 vezes. “Depois, acabei sendo demitida epeguei um empréstimo. Depois, com a terceira dentista, que graças a Deus deu tudo certo, chegou ao valor de R$ 30 mil no total. Eu também tive que dar uma entrada de R$ 3 mil, esse valor de empréstimo acabou virando R$ 8.888, fora o que eu estou pagando para ela por fora”.


Internet: <www.g1.globo.com> (com adaptações).

Texto para o item.

 

De acordo com o texto, julgue o item seguinte.

 

as duas ocorrências de “que” em “Ela afirma que tinha momentos que Vinicius não sabia como fazer” têm naturezas morfológicas distintas.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Natureza morfológica do vocábulo "que" em "Ela afirma que tinha momentos que Vinicius não sabia como fazer"

Gabarito: C (Certo). As duas ocorrências de "que" na frase têm naturezas morfológicas distintas: o primeiro "que" é conjunção integrante (introduz a oração subordinada substantiva objetiva direta, completando o verbo "afirma"), enquanto o segundo "que" é pronome relativo (retoma o substantivo "momentos", funcionando como sujeito da oração adjetiva "que Vinicius não sabia como fazer"). Essa distinção é comprovada pela substituição: o primeiro "que" pode ser trocado por "isso" (Ela afirma isso), enquanto o segundo equivale a "os quais" (momentos os quais Vinicius não sabia como fazer).

O comando da questão

O enunciado pede que se julgue (Certo/Errado) uma afirmação sobre a natureza morfológica das duas ocorrências de "que" no trecho citado. Isso é uma questão de gramática aplicada ao texto: não se trata de interpretar o conteúdo, mas de classificar morfologicamente o vocábulo em cada contexto. A banca quer saber se o candidato reconhece que a mesma palavra pode exercer funções diferentes conforme o uso.

O texto e o trecho analisado

O texto é uma notícia sobre um suposto "falso dentista" investigado pela Polícia Civil. O trecho em análise está no relato da vítima Monique Palermo:

"Ela afirma que tinha momentos que Vinicius não sabia como fazer e o dono do consultório auxiliava."

Aqui, a banca isola a oração "Ela afirma que tinha momentos que Vinicius não sabia como fazer" e pergunta sobre os dois "que". É fundamental analisar a função sintática de cada um para classificá-los corretamente.

A técnica: como distinguir conjunção integrante de pronome relativo

O vocábulo "que" tem mais de dez classificações, mas as mais cobradas em provas são conjunção integrante, pronome relativo e partícula expletiva. Para diferenciá-los, use os seguintes testes:

  1. Conjunção integrante: introduz uma oração que exerce função de termo da oração principal (sujeito, objeto direto, objeto indireto, predicativo, complemento nominal ou aposto). O macete é trocar a oração iniciada por "que" pela palavra "isso". Se a frase continuar fazendo sentido, é conjunção integrante.

    • Ex.: "André disse que será aprovado" → "André disse isso" ✓

  1. Pronome relativo: substitui um termo já mencionado (o antecedente) e inicia uma oração adjetiva. Equivale a "o qual, a qual, os quais, as quais".

    • Ex.: "O homem é um animal que pensa" → "O homem é um animal o qual pensa" ✓

  1. Partícula expletiva (de realce): pode ser retirada da frase sem alterar o sentido. Geralmente vem com o verbo "ser" (é que, são que).

    • Ex.: "Eu que não vou à festa" → "Eu não vou à festa" ✓

Aplicando ao trecho

Primeiro "que": "Ela afirma que tinha momentos..."

  • O verbo "afirma" é transitivo direto e exige um complemento. A oração "que tinha momentos" funciona como objeto direto de "afirma".

  • Teste: "Ela afirma isso" → faz sentido. Logo, é conjunção integrante.

Segundo "que": "...momentos que Vinicius não sabia como fazer"

  • O "que" retoma o substantivo "momentos" e introduz uma oração que o caracteriza (oração adjetiva restritiva).

  • Teste: "momentos os quais Vinicius não sabia como fazer" → faz sentido. Logo, é pronome relativo.

Portanto, as duas ocorrências têm naturezas morfológicas distintas: uma é conjunção, a outra é pronome. A afirmação do item está correta.

Por que a alternativa "Errado" falha

A alternativa "Errado" (E) seria a escolha de quem não percebe a diferença de função entre os dois "que". O erro típico é tratar ambos como se fossem a mesma classe, ignorando o contexto sintático. A banca explora exatamente essa confusão: o candidato que não aplica os testes de substituição tende a marcar "Errado" por achar que "que" é sempre a mesma coisa.

1Conjunção integrante
Introduz oração substantiva
Teste: trocar por "isso"
Ex.: "afirma que" → "afirma isso"
2Pronome relativo
Retoma antecedente
Teste: trocar por "o qual"
Ex.: "momentos que" → "momentos os quais"
3Partícula expletiva
Pode ser retirada
Sem alterar o sentido
Vocábulo "que"
LEVELsoulevel.com.br
Vocábulo "que": Conjunção integrante (Introduz oração substantiva, Teste: trocar por "isso", Ex.: "afirma que" → "afirma isso"); Pronome relativo (Retoma antecedente, Teste: trocar por "o qual", Ex.: "momentos que" → "momentos os quais"); Partícula expletiva (Pode ser retirada, Sem alterar o sentido)
NÃO CAIA NESSA!

A banca usa a mesma palavra duas vezes na frase para induzir o candidato a achar que têm a mesma natureza. O teste de substituição ("isso" vs. "o qual") resolve a questão em segundos.

PEGA ESSA DICA!

Sempre que a questão perguntar sobre a natureza de "que", aplique os dois testes: troque por "isso" (conjunção integrante) ou por "o qual/a qual" (pronome relativo). Se puder retirar sem mudar o sentido, é partícula expletiva.

Conclusão

A frase apresenta dois "que" com funções sintáticas diferentes: o primeiro é conjunção integrante (introduz oração substantiva objetiva direta) e o segundo é pronome relativo (retoma "momentos" e introduz oração adjetiva). Como a afirmação do item é verdadeira, a resposta é Certo.

Gabarito: C (Certo)

Link permanente: /questoes/qa667471