Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Quadrix 2025

Inferência e pressuposição: a defesa de prioridade não implica ausência de prioridade

Gabarito: E (Errado). A assertiva extrapola o que as falas de Mariana Belmont autorizam: ela defende que políticas públicas de adaptação, mitigação e reparação climática devem ser tratadas como prioridade no orçamento, mas não afirma que atualmente não são tratadas como prioridade. A inferência legítima exigiria um pressuposto — uma pista linguística que marcasse essa ausência —, e ele não existe no texto. Como se lê no primeiro parágrafo:

“Políticas públicas de adaptação, mitigação e reparação climática devem ser tratadas como prioridade no orçamento da União, de estados e municípios, priorizando‑se as áreas de risco e os direitos humanos”, defende.

O verbo “devem” expressa uma recomendação, um desejo de que algo passe a ocorrer — não a constatação de que hoje não ocorre. Quem diz “isto deve ser prioridade” pode estar dizendo que ainda não é, mas também pode estar apenas reforçando uma prioridade já existente. O texto não dá pista para decidir entre essas duas leituras; logo, a conclusão da assertiva é uma extrapolação.

O comando: “É plausível inferir”

O enunciado pede uma inferência — ou seja, uma dedução ancorada em pistas do texto, não uma informação literal. A diferença é crucial: enquanto a compreensão localiza o que está explícito, a interpretação trabalha com o implícito, mas sempre a partir de pressupostos — marcas linguísticas que o texto carrega. Por exemplo, “parou de fumar” pressupõe que fumava; “ainda não lançaram” pressupõe expectativa. Sem essa pista, qualquer dedução é extrapolação — e extrapolar é errar, ainda que a conclusão pareça razoável no mundo real.

A técnica que decide

A assertiva afirma que a jornalista “possivelmente considera que políticas públicas ... não são tratadas como prioridade”. Para sustentar essa inferência, seria necessário que o texto contivesse um pressuposto de negação — por exemplo, “as políticas ainda não são prioridade” ou “falta prioridade”. O que existe, porém, é apenas uma recomendação com o verbo dever no presente: “devem ser tratadas como prioridade”. Esse verbo indica obrigação ou conselho, não a descrição de um estado atual. A recomendação pode até sugerir que algo não está sendo feito, mas essa sugestão é subjetiva (um subentendido), não uma decorrência necessária das palavras. Inferir a partir de subentendido é arriscado; a banca exige pressuposto.

Por que a assertiva está errada

• Extrapolação: a assertiva acrescenta a informação de que as políticas não são prioridade, informação que o texto não contém.

• Confusão entre recomendação e constatação: “devem ser” é uma recomendação; “não são” é uma constatação. O texto só autoriza a primeira.

• Ausência de pressuposto: não há palavra que marque a negação (como “ainda”, “não”, “falta”).

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa C afirma que é plausível inferir que a jornalista considera que as políticas não são tratadas como prioridade. Isso extrapola o texto. A fala de Belmont é uma defesa de que as políticas devem ser prioridade, mas não diz que não são. O verbo “devem” expressa recomendação, não constatação de ausência. Não há pista linguística (como “ainda não”, “não são”, “falta”) que autorize a inferência. Portanto, a alternativa C está errada.

Alternativa E — ✅ Correta

A alternativa E afirma que o item está errado, ou seja, que não é plausível inferir a ausência de prioridade. Isso está correto, pois o texto não fornece pressuposto que sustente a inferência. A fala de Belmont é uma recomendação (“devem ser tratadas como prioridade”), e uma recomendação não implica que a situação atual seja contrária. Pode ser apenas um reforço. Logo, a inferência proposta é extrapolação, e a alternativa E é a correta.

Conclusão: a assertiva está errada, pois a fala de Belmont é uma recomendação, não uma constatação de que as políticas não são prioridade. A inferência exigiria um pressuposto de negação, que não existe no texto. Portanto, gabarito: E (Errado).