Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — Quadrix 2025

PortuguêsConcordância (Verbal e Nominal)
Código
qa667557
Banca
Quadrix
Órgão
CRESS 11 (PR)
Ano
2025
Cargo
Ass Adm (CRESS PR)

Em todo o Brasil, de acordo com dados do Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (Cemaden), 80 milhões de pessoas em 1.942 cidades vivem expostas a eventos climáticos extremos. Já o sexto relatório de avaliação do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), divulgado em 2023 pela ONU, revela que as pessoas mais atingidas pela crise ambiental são as que menos contribuem para o aquecimento do planeta. “Porém, nas regiões mais pobres e marginalizadas, o número de mortes por calor, secas, enchentes e tempestades foi quinze vezes maior, na última década, do que nas regiões com mais infraestrutura”, aponta a jornalista e ativista ambiental Mariana Belmont. “Políticas públicas de adaptação, mitigação e reparação climática devem ser tratadas como prioridade no orçamento da União, de estados e municípios, priorizando‑se as áreas de risco e os direitos humanos”, defende.


Para o enfrentamento de desigualdades sociais, raciais, étnicas, de gênero e geracionais durante a crise climática, Belmont destaca, ainda, a necessidade de se criarem e se implementarem políticas de longo prazo para a democratização do acesso à terra, além de políticas habitacionais, de urbanização e regularização fundiária destinadas às populações negras e periféricas. “Também precisamos lembrar que atividades empresariais contribuem, significativamente, para eventos climáticos extremos. As empresas, portanto, devem ser chamadas à ação”, reforça. A jornalista também pontua a parcela de responsabilidade e ação que cada um de nós deve ter nesse contexto, seja com a questão do lixo, da alimentação ou da tomada de consciência. “É fundamental entendermos nossa vida real e como o cotidiano está conectado aos estragos nas cidades”, ressalta.


Internet: <www.sescsp.org.br> (com adaptações).

Texto para o item.


Com base na estrutura linguística e no vocabulário empregados no texto, julgue o item seguinte.


O trecho “80 milhões de pessoas em 1.942 cidades vivem expostas” poderia ser reescrito,preservando‑se as ideias e a correção gramatical do texto, da seguinte forma: existe 80 milhões de pessoas, em 1.942 cidades, que vivem expostas.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita com verbo "existir": a concordância que a banca tenta quebrar

Gabarito: E (Errado). A reescrita proposta não preserva a correção gramatical, porque o verbo "existe" (singular) não concorda com o núcleo do sujeito "80 milhões de pessoas" (plural). No texto original, o verbo "vivem" está corretamente no plural, concordando com o sujeito composto por expressão numérica plural. A troca por "existe" quebra a concordância verbal, tornando a frase gramaticalmente incorreta.

"80 milhões de pessoas em 1.942 cidades vivem expostas"

A forma correta com o verbo "existir" seria "existem 80 milhões de pessoas", pois o verbo "existir" é pessoal e deve concordar com o sujeito. A banca explora exatamente essa confusão: muitos candidatos tratam "existir" como impessoal (como o verbo "haver"), mas ele é pessoal e exige concordância.

O comando: reescrita com preservação de ideias e correção gramatical

O enunciado pede que você julgue se a reescrita "existe 80 milhões de pessoas, em 1.942 cidades, que vivem expostas" preserva as ideias e a correção gramatical do trecho original. Isso é uma questão de reescritura — você deve comparar a versão original com a proposta, verificando se o sentido foi mantido e se a nova construção obedece às regras de concordância. Não se trata de interpretação de conteúdo, mas de análise gramatical aplicada ao texto.

O texto: o trecho em foco

No primeiro parágrafo, o texto afirma:

"80 milhões de pessoas em 1.942 cidades vivem expostas a eventos climáticos extremos."

Aqui, o sujeito é "80 milhões de pessoas" — uma expressão numérica que indica quantidade plural. O verbo "vivem" está no plural, concordando corretamente com esse sujeito. A reescrita proposta substitui "vivem" por "existe", mas mantém o mesmo sujeito. O problema é que "existe" está no singular, enquanto o sujeito é plural.

A regra que decide: verbo "existir" é pessoal

O verbo "existir" é pessoal, ou seja, ele se flexiona para concordar com o sujeito. Diferente do verbo "haver" (que, no sentido de existir, é impessoal e fica sempre no singular), "existir" exige concordância:

  • Existem muitas pessoas na festa. (sujeito plural → verbo plural)

  • Existe um livro sobre a mesa. (sujeito singular → verbo singular)

No trecho, o sujeito é "80 milhões de pessoas" — plural. Portanto, o verbo deveria ser "existem", não "existe". A reescrita proposta usa "existe" (singular), o que configura erro de concordância verbal.

Análise da assertiva

Verbo "existir"
  • 1Pessoal
    • Concorda com o sujeito
    • Existem 80 milhões de pessoas
  • 2Confusão com "haver"
    • "Haver" é impessoal
    • Fica sempre no singular
LEVEL · soulevel.com.br

Assertiva — ❌ Errado

A reescrita "existe 80 milhões de pessoas, em 1.942 cidades, que vivem expostas" está gramaticalmente incorreta. O verbo "existe" deveria estar no plural ("existem") para concordar com o sujeito "80 milhões de pessoas". A banca tenta fazer você aceitar "existe" como se fosse impessoal, mas isso só se aplica ao verbo "haver". Como a reescrita não preserva a correção gramatical, o item é errado.

NÃO CAIA NESSA!

A banca troca o verbo "vivem" por "existe", apostando que você vai tratar "existir" como impessoal (como o "haver"). Mas "existir" é pessoal e exige concordância: o correto seria "existem 80 milhões de pessoas".

PEGA ESSA DICA!

Ao reescrever, sempre confira a concordância do novo verbo com o sujeito. Pergunte: "quem existe?" — se a resposta for plural, o verbo vai para o plural.

Conclusão: a reescrita proposta não preserva a correção gramatical, pois emprega "existe" (singular) com sujeito plural. O item está errado.

Gabarito: E (Errado).

Link permanente: /questoes/qa667557