Português · Quadrix · 2025 | Questão sqc-qa667568

PortuguêsConjunção

Código: qa667568
Banca: Quadrix
Órgão: CRESS 11 (PR)
Ano: 2025

Cargo: Ass Adm (CRESS PR)

Em todo o Brasil, de acordo com dados do Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (Cemaden), 80 milhões de pessoas em 1.942 cidades vivem expostas a eventos climáticos extremos. Já o sexto relatório de avaliação do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), divulgado em 2023 pela ONU, revela que as pessoas mais atingidas pela crise ambiental são as que menos contribuem para o aquecimento do planeta. “Porém, nas regiões mais pobres e marginalizadas, o número de mortes por calor, secas, enchentes e tempestades foi quinze vezes maior, na última década, do que nas regiões com mais infraestrutura”, aponta a jornalista e ativista ambiental Mariana Belmont. “Políticas públicas de adaptação, mitigação e reparação climática devem ser tratadas como prioridade no orçamento da União, de estados e municípios, priorizando‑se as áreas de risco e os direitos humanos”, defende.

Para o enfrentamento de desigualdades sociais, raciais, étnicas, de gênero e geracionais durante a crise climática, Belmont destaca, ainda, a necessidade de se criarem e se implementarem políticas de longo prazo para a democratização do acesso à terra, além de políticas habitacionais, de urbanização e regularização fundiária destinadas às populações negras e periféricas. “Também precisamos lembrar que atividades empresariais contribuem, significativamente, para eventos climáticos extremos. As empresas, portanto, devem ser chamadas à ação”, reforça. A jornalista também pontua a parcela de responsabilidade e ação que cada um de nós deve ter nesse contexto, seja com a questão do lixo, da alimentação ou da tomada de consciência. “É fundamental entendermos nossa vida real e como o cotidiano está conectado aos estragos nas cidades”, ressalta.

Internet: <www.sescsp.org.br> (com adaptações).

Texto para o item.

Com base na estrutura linguística e no vocabulário empregados no texto, julgue o item seguinte.

Na oração “‘As empresas, portanto, devem ser chamadas à ação’”, a conjunção “portanto” denota uma explicação acerca do que se disse imediatamente antes no texto.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Conjunção "portanto": valor conclusivo, não explicativo

Gabarito: E (Errado). A assertiva está incorreta porque atribui à conjunção "portanto" o valor de explicação, quando, na verdade, ela expressa conclusão. No trecho citado, "portanto" introduz uma consequência lógica do que foi dito antes — as empresas contribuem para os eventos climáticos extremos, logo devem ser chamadas à ação — e não uma justificativa ou explicação.

O comando

A questão pede que se julgue a afirmação sobre o valor semântico da conjunção "portanto" no contexto. Trata-se de uma questão de gramática aplicada ao texto: não basta saber a classificação teórica; é preciso verificar o efeito de sentido que o conectivo estabelece entre as ideias. O verbo "denota" indica que se busca o valor semântico da conjunção, ou seja, a relação lógica que ela instaura.

O texto e a relação estabelecida

No segundo parágrafo, a jornalista afirma que as atividades empresariais contribuem significativamente para os eventos climáticos extremos e, em seguida, conclui:

"Também precisamos lembrar que atividades empresariais contribuem, significativamente, para eventos climáticos extremos. As empresas, portanto, devem ser chamadas à ação"

A primeira oração apresenta um fato (a contribuição das empresas). A segunda, introduzida por "portanto", apresenta uma decorrência desse fato: se as empresas contribuem, então devem ser chamadas à ação. Essa é a relação típica de conclusão: a segunda ideia é uma consequência lógica da primeira, e não uma explicação dela.

A técnica: conclusão × explicação

As conjunções coordenativas conclusivas (logo, portanto, por isso, pois posposto) ligam uma oração que expressa conclusão ou consequência a uma oração anterior que funciona como premissa. Já as explicativas (porque, pois anteposto, porquanto) introduzem uma justificativa ou razão para a oração anterior.

Conjunção	Valor	Exemplo
portanto	Conclusão	"Estudou muito, portanto passou." (passar é consequência de estudar)
porque	Explicação	"Passou, porque estudou muito." (estudar é a razão de passar)

No texto, a ordem é: causa/condição (empresas contribuem) → conclusão (devem ser chamadas à ação). Se fosse explicação, a ordem seria invertida: a segunda oração justificaria a primeira, o que não ocorre.

Análise da assertiva

A assertiva afirma que "portanto" denota explicação. Isso está errado: o valor é de conclusão. A banca trocou o valor semântico do conectivo, uma armadilha clássica em questões de conjunção.

NÃO CAIA NESSA!

A banca troca o valor semântico da conjunção: apresenta "portanto" como explicativa, quando é conclusiva. O candidato que confunde os dois valores erra.

PEGA ESSA DICA!

Ao analisar uma conjunção, pergunte: "a segunda oração é consequência da primeira (conclusão) ou é a razão da primeira (explicação)?" No texto, "devem ser chamadas à ação" é consequência de "contribuem", logo é conclusão.

Conclusão

A assertiva está errada porque "portanto" é conjunção conclusiva, não explicativa. A relação estabelecida é de consequência lógica entre a contribuição das empresas e a necessidade de ação.

Gabarito: E (Errado).

Link permanente: /questoes/qa667568