Questão de Português — Adjetivo — Avança SP 2025

Grau do Adjetivo: Superlativo Relativo de Superioridade

Gabarito: letra B. A expressão “o maior procrastinador da história” é um superlativo relativo de superioridade, pois combina o artigo definido “o” + “maior” (forma sintética de “mais grande”) + o termo que delimita o conjunto (“da história”). A estrutura clássica é o mais + adjetivo + de/dentre, e é exatamente isso que o título apresenta — como se vê no próprio texto: “Leonardo da Vinci: o maior procrastinador da história”.

O que a questão pede

O comando pergunta como se apresenta a qualidade atribuída a Da Vinci no título. Isso é uma questão de morfossintaxe do adjetivo: identificar o grau em que a qualidade “procrastinador” foi empregada. Não se trata de interpretar o conteúdo do texto, mas de reconhecer a estrutura gramatical que expressa intensificação. Por isso, a resposta está na forma da expressão, não no sentido global da reportagem.

A estrutura do superlativo relativo

O superlativo relativo intensifica uma qualidade em relação a um grupo — ele diz que algo é o máximo dentro de um conjunto. Divide-se em:

• de superioridade: “o mais alto”, “o maior”, “o melhor” — a qualidade está no grau máximo.

• de inferioridade: “o menos alto”, “o menor” — a qualidade está no grau mínimo.

A fórmula é sempre: artigo definido + mais/menos + adjetivo + de/dentre/entre + grupo. No título, temos:

“Leonardo da Vinci: o maior procrastinador da história”

Aqui, “o” é o artigo definido, “maior” é a forma sintética do comparativo de superioridade de “grande” (usada também no superlativo), e “da história” delimita o conjunto de procrastinadores. Portanto, é superlativo relativo de superioridade.

Distinções importantes

• Superlativo absoluto: intensifica sem comparação com um grupo. Pode ser analítico (com advérbio: “muito procrastinador”) ou sintético (com sufixo: “procrastinadoríssimo”).

• Comparativo: compara dois elementos, sem eleger um como máximo. Pode ser de superioridade (“mais procrastinador que”), de igualdade (“tão procrastinador quanto”) ou de inferioridade (“menos procrastinador que”).

A pegadinha da banca está em confundir essas categorias. Vejamos cada alternativa.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Superlativa relativa de inferioridade. A estrutura seria “o menos procrastinador da história”. O texto usa “o maior”, que expressa superioridade, não inferioridade. Portanto, contradiz o que está no título.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Superlativa relativa de superioridade. Como demonstrado, a expressão “o maior procrastinador da história” segue exatamente a fórmula do superlativo relativo de superioridade: artigo definido + forma superlativa + complemento que delimita o grupo. O texto confirma: “Leonardo da Vinci: o maior procrastinador da história”.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Superlativa absoluta sintética. O superlativo absoluto sintético é formado com sufixo (-íssimo, -érrimo), como “procrastinadoríssimo”. No título, não há sufixo; há a forma “maior”, que é comparativa/superlativa relativa. Portanto, a estrutura não corresponde.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Superlativa absoluta analítica. O superlativo absoluto analítico usa advérbio de intensidade, como “muito procrastinador”. No título, não há advérbio; há artigo + forma superlativa + complemento. Logo, não é absoluto analítico.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Comparativa de superioridade. O comparativo compara dois elementos, sem eleger um como máximo. A expressão “o maior procrastinador da história” não compara dois procrastinadores; ela elege Da Vinci como o máximo dentro do grupo “história”. Portanto, é superlativo, não comparativo.

Conclusão

A questão testa o reconhecimento da estrutura do superlativo relativo. A presença do artigo definido “o” e do complemento “da história” é a chave: sem eles, seria comparativo; com eles, é superlativo relativo. Gabarito: letra B.