Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Questões Mescladas de Sintaxe — Quadrix 2025

PortuguêsQuestões Mescladas de Sintaxe
Código
qa668103
Banca
Quadrix
Órgão
CRMV TO
Ano
2025
Cargo
Fisc ( )

Veterinário do Tocantins é o primeiro brasileiro a

receber prêmio internacional de fertilização in vitro

 

Pioneiro na área de fecundação in vitro em rebanho bovino, o veterinário Enoch Borges de Oliveira Filho foi o primeiro brasileiro a receber o prêmio da Sociedade Internacional de Tecnologia de Embriões (IETS). O título é uma espécie de ‘Nobel’ na área de embriologia e reprodução animal e já homenageou outros 48 pesquisadores, todos estrangeiros. A premiação deste ano foi na cidade de Lima, no Peru.

A técnica desenvolvida por Enoch é fruto do trabalho de pós‑doutorado realizado na Europa no final da década de 1980. Ao voltar para o Brasil, o pesquisador trouxe a tecnologia para ser adaptada aqui. O resultado deu certo. Em janeiro de 1991, os primeiros embriões de fecundação in vitro do mundo foram produzidos nos laboratórios da Universidade Estadual Paulista (Unesp), em um projeto liderado por Enoch.

 

“Eu adaptei uma técnica de produção de bezerro de proveta, que já existia na Europa mas não funcionava aqui no Brasil. A partir dessa técnica, o Brasil se tornou o maior produtor de embrião de gado do mundo”, relata.

 

Graças à inovação de Enoch, o Brasil é, atualmente, responsável por 35,1% dos embriões fecundados in vitro do mundo. O melhoramento genético que essa técnica proporciona permite o melhor desenvolvimento dos gados de corte, fazendo com que a carne seja de mais qualidade. Uma técnica tão inovadora é motivo de orgulho não só pessoal, mas para todo o país.

 

Morador do Tocantins há 23 anos, Enoch veio para o estado em busca de tranquilidade e de novos desafios para aplicar a técnica nas fazendas tocantinenses. “Esse melhoramento genético acelerado é fruto da tecnologia de ponta, que hoje pode serusada comercialmente. O gado no Tocantins melhorou muito nesse período, porque os criadores acreditaram nessas técnicas, desenvolvendo os rebanhos”, ressalta o professor aposentado.

 

Entre as principais vantagens do uso da fertilização in vitro está a possibilidade de acelerar a produção de bezerros com características genéticas superiores. Essa técnica pode melhorar a qualidade do rebanho em um tempo menor do que o considerado normal.

 

“Isso veio confirmar que existe um ganho genético muito rápido com essa fertilização devido ao grande número de descendentes em animais superiores, principalmente fêmeas”, completa o professor.

 

Internet: <www.g1.globo.com> (com adaptações).

Texto para a questão.

 

No trecho “A técnica desenvolvida por Enoch é fruto do trabalho de pós‑doutorado realizado na Europa no final da década de 1980”, o termo “por Enoch” é o

  1. Asujeito.
  2. Bobjetivo indireto.
  3. Cagente da passiva.
  4. Daposto especificativo.
  5. Ecomplemento nominal.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — agente da passiva.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise sintática: o termo "por Enoch"

Gabarito: letra C. No trecho “A técnica desenvolvida por Enoch é fruto do trabalho de pós‑doutorado realizado na Europa no final da década de 1980”, o termo “por Enoch” é o agente da passiva, pois indica quem pratica a ação expressa pelo verbo no particípio “desenvolvida”, dentro de uma estrutura de voz passiva analítica. A prova está na própria construção: “A técnica desenvolvida por Enoch” equivale a “A técnica que foi desenvolvida por Enoch”, em que “por Enoch” é o agente que pratica a ação de desenvolver.

O comando da questão

A questão pede a classificação sintática de um termo específico dentro de um trecho do texto. Não se trata de interpretação de sentido, mas de análise sintática — identificar a função que o termo exerce na oração. Para isso, é preciso reconhecer a estrutura da voz passiva e saber distinguir o agente da passiva de outros termos que também podem vir introduzidos pela preposição “por”, como o adjunto adverbial de causa ou o complemento nominal.

A estrutura do trecho

O trecho é: “A técnica desenvolvida por Enoch é fruto do trabalho de pós‑doutorado realizado na Europa no final da década de 1980”. A oração principal é “A técnica é fruto do trabalho”, com sujeito “A técnica”, verbo de ligação “é” e predicativo “fruto do trabalho”. O trecho “desenvolvida por Enoch” é uma oração subordinada adjetiva reduzida de particípio, que equivale a “que foi desenvolvida por Enoch”. Nessa oração reduzida, temos:

  • “desenvolvida” — particípio do verbo “desenvolver”, funcionando como núcleo de uma locução verbal passiva implícita (foi desenvolvida);

  • “por Enoch” — agente da passiva, o ser que pratica a ação de desenvolver.

A voz passiva analítica é formada por verbo auxiliar (ser, estar, ficar) + particípio do verbo principal. O agente da passiva é o termo que pratica a ação, introduzido normalmente pela preposição “por” (ou “de”, em alguns casos). Aqui, a forma reduzida “desenvolvida” mantém a ideia passiva, e “por Enoch” é exatamente o agente.

A técnica para identificar o agente da passiva

O agente da passiva só ocorre em voz passiva. Para testar, basta converter a estrutura para a voz ativa: “Enoch desenvolveu a técnica”. O sujeito da voz ativa (“Enoch”) vira o agente da passiva na voz passiva (“por Enoch”). Essa conversão é o teste decisivo:

  • Voz ativa: Enoch desenvolveu a técnica.

  • Voz passiva: A técnica foi desenvolvida por Enoch.

Se o termo “por Enoch” não puder ser convertido em sujeito de uma voz ativa equivalente, então não é agente da passiva. Aqui, a conversão funciona perfeitamente, confirmando a classificação.

Análise das alternativas

Termo "por Enoch"
  • 1É agente da passiva
    • Liga-se a verbo no particípio ("desenvolvida")
    • Voz passiva analítica reduzida
    • Teste: converter p/ voz ativa → "Enoch desenvolveu"
  • 2Não é
    • Sujeito (é "A técnica")
    • Objeto indireto (não completa verbo transitivo)
    • Aposto especificativo (não explica "técnica")
    • Complemento nominal (liga-se a nome, não a verbo)
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

O termo “por Enoch” não é o sujeito. O sujeito da oração principal é “A técnica”, e na oração reduzida o sujeito também é “A técnica” (que foi desenvolvida). “Enoch” é quem pratica a ação, mas na voz passiva ele não exerce a função de sujeito — ele é o agente da passiva. A alternativa confunde o papel semântico (quem faz a ação) com a função sintática (sujeito).

Alternativa B — ❌ Incorreta

O termo “por Enoch” não é objeto indireto. O objeto indireto é o complemento de um verbo transitivo indireto, introduzido por preposição, e completa o sentido do verbo. Aqui, “por Enoch” não completa o sentido de nenhum verbo transitivo — ele indica o agente de uma ação passiva. Além disso, a preposição “por” não é típica de objeto indireto (que usa “a”, “de”, “em”, “com”, “para”).

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O termo “por Enoch” é o agente da passiva. A estrutura “desenvolvida por Enoch” é uma voz passiva analítica reduzida, equivalente a “que foi desenvolvida por Enoch”. O agente da passiva é o termo que pratica a ação expressa pelo particípio, introduzido pela preposição “por”. A conversão para a voz ativa confirma: “Enoch desenvolveu a técnica”.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O termo “por Enoch” não é aposto especificativo. O aposto é um termo que explica, especifica ou resume outro termo da oração, geralmente separado por vírgulas ou dois-pontos. “Por Enoch” não explica nem especifica “técnica” — ele indica quem praticou a ação de desenvolver. Não há relação de aposto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O termo “por Enoch” não é complemento nominal. O complemento nominal completa o sentido de um nome (substantivo, adjetivo ou advérbio) e vem introduzido por preposição, mas tem valor passivo ou de alvo. Aqui, “por Enoch” não completa o sentido de um nome — ele completa o sentido de uma forma verbal (o particípio “desenvolvida”). A distinção crucial: complemento nominal liga-se a um nome; agente da passiva liga-se a um verbo no particípio.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre agente da passiva e complemento nominal, pois ambos podem vir introduzidos por preposição. A diferença está no elemento a que se ligam: o agente da passiva liga-se a um verbo no particípio (desenvolvida), enquanto o complemento nominal liga-se a um nome (ex.: “a técnica de Enoch” seria complemento nominal, mas “desenvolvida por Enoch” é agente da passiva).

PEGA ESSA DICA!

Para identificar o agente da passiva, converta a frase para a voz ativa. Se o termo com “por” virar o sujeito da voz ativa, é agente da passiva. Ex.: “A técnica foi desenvolvida por Enoch” → “Enoch desenvolveu a técnica”. Se a conversão não funcionar, não é agente da passiva.

Gabarito: letra C. O termo “por Enoch” é o agente da passiva, pois indica quem pratica a ação de desenvolver a técnica, em uma estrutura de voz passiva analítica reduzida de particípio.

Link permanente: /questoes/qa668103