Português · Quadrix · 2025 | Questão sqc-qa668129

PortuguêsSignificação de Vocábulo e Expressões

Código: qa668129
Banca: Quadrix
Órgão: CFBIO
Ano: 2025

Cargo: Ag Adm ( )

Pesquisas recentes têm mostrado que os povos indígenas tiveram papel fundamental na formação da biodiversidade encontrada na América do Sul. Muitas plantas surgiram como produto de técnicas indígenas de manejo da floresta, como a castanheira, a pupunha, o cacau, o babaçu, a mandioca e a araucária. A castanha‑do‑pará e a araucária, por exemplo, teriam sido distribuídas por uma grande área pelos povos indígenas antes da ocupação europeia no continente.

O manejo desses povos sobre a biodiversidade foi essencial para a formação de diferentes paisagens no Brasil, seja na Amazônia, no Cerrado, no Pampa, na Mata Atlântica, na Caatinga, seja no Pantanal. Os povos indígenas sempre usaram os recursos naturais sem colocar em risco os ecossistemas. Suas formas de manejo têm‑se mostrado muito importantes para a conservação da biodiversidade no Brasil, como a transformação do solo pobre da Amazônia em um tipo muito fértil, a terra preta de índio. Estima‑se que pelo menos 12% da superfície total do solo amazônico teve suas características transformadas nesse processo.

No Sul do Brasil, por exemplo, a terra indígena Mangueirinha ajuda a conservar uma das últimas florestas de araucária nativas do mundo, e, no sul da Bahia, os Pataxó da terra indígena Barra Velha ajudam a proteger uma das áreas remanescentes de maior biodiversidade da Mata Atlântica. Na Amazônia, maior bioma brasileiro, enquanto 20% da floresta já foi desmatada nos últimos 40 anos, juntas as terras indígenas perderam apenas 1,2% de suas florestas originais, segundo dados do Projeto Mapbiomas (2023).

E não é só para a conservação das florestas que os povos indígenas e seus territórios são importantes. Em um momento em que cientistas chamam a atenção para o declínio da biodiversidade e da diversidade de plantas cultivadas, os povos indígenas são os guardiões fiéis da agrobiodiversidade. O sistema agrícola dos índios na região do Alto Rio Negro é um grande centro de diversidade de plantas cultivadas, tendo sido reconhecido pelo Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN) como patrimônio cultural do Brasil.

A lista dos produtos dessa agrobiodiversidade é bastante extensa e a presença de muitos alimentos hoje nas mesas brasileiras, como a do açaí, do amendoim, de diversas espécies de batata e de pimentas, assim como uma grande quantidade de sementes de milho e feijão, entre outras, deve‑se aos sistemas agrícolas dos povos indígenas.

A importância das terras indígenas para a conservação da biodiversidade forçou a formulação de um marco legal para promover a gestão ambiental dos territórios indígenas, por meio da Política Nacional de Gestão Territorial e Ambiental de Terras Indígenas (PNGATI). Hoje, a grande luta dos povos indígenas é para que as leis derivadas do reconhecimento dessa importância sejam cumpridas, para a garantia de que de suas terras estejam livres de invasores e em condições ambientais que lhes permitam viver de acordo com suas tradições.

Internet: <terrasindigenas.org.br> (com adaptações).

Texto para o item.

Em relação ao texto e às suas ideias, julgue o item a seguir.

Não haveria prejuízo da coerência das ideias do texto caso as palavras “declínio” e “guardiões” fossem substituídas, respectivamente, por decrescimento e mantenedores.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de “declínio” e “guardiões” — coerência preservada?

Gabarito: letra C (Certo). A substituição de “declínio” por “decrescimento” e de “guardiões” por “mantenedores” não prejudica a coerência das ideias do texto, pois ambas as trocas preservam o sentido essencial no contexto. “Declínio” e “decrescimento” são sinônimos contextuais (ideia de redução/queda); “guardiões” e “mantenedores” compartilham o traço de “quem protege/conserva algo”. A passagem que ancora a primeira troca é o trecho em que o autor fala do “declínio da biodiversidade”, e a segunda, o trecho em que chama os indígenas de “guardiões fiéis da agrobiodiversidade”.

O comando

A questão pede um julgamento de coerência após uma substituição vocabular. Não se trata de exigir sinônimos perfeitos (que quase nunca existem), mas de verificar se a troca mantém o sentido e a progressão lógica do texto. O comando é de compreensão/reescritura: você deve comparar o efeito de sentido das palavras originais com o das propostas, sempre no contexto em que aparecem.

O texto e o ponto decisivo

O texto defende a importância dos povos indígenas para a conservação da biodiversidade. No 4º parágrafo, lemos:

“Em um momento em que cientistas chamam a atenção para o declínio da biodiversidade e da diversidade de plantas cultivadas, os povos indígenas são os guardiões fiéis da agrobiodiversidade.”

Aqui, “declínio” significa redução, diminuição — exatamente o que “decrescimento” expressa. Já “guardiões” designa aqueles que protegem, zelam, conservam — sentido que “mantenedores” também carrega (quem mantém, sustenta, preserva). A troca não altera a relação de oposição que o texto estabelece: de um lado, a queda da biodiversidade; de outro, a ação protetora dos indígenas.

A técnica que decide

Para julgar substituições, pergunte: a palavra nova preserva o traço semântico essencial exigido pelo contexto? Não é preciso que sejam sinônimos perfeitos; basta que não haja quebra de sentido que comprometa a coerência. Veja:

declínio → decrescimento: ambos indicam movimento de queda/redução. No contexto, referem-se à diminuição da biodiversidade. Sem prejuízo.
guardiões → mantenedores: ambos indicam alguém que protege/conserva. “Guardião” tem carga mais afetiva/metafórica, mas o núcleo semântico (proteção) é o mesmo. Sem prejuízo.

A banca poderia tentar induzir ao erro com a diferença de conotação: “guardião” é mais expressivo que “mantenedor”. Mas a questão não pede equivalência estilística, e sim manutenção da coerência — que, aqui, está plenamente preservada.

Análise do item

Substituição vocabular

1Critério: coerência (não estilo)
- Basta preservar o traço essencial
- Sinônimo perfeito é dispensável
2declínio → decrescimento
- Redução/queda preservada
3guardiões → mantenedores
- Proteção/conservação preservada

LEVEL · soulevel.com.br

Item — ✅ CERTO

A afirmativa está correta. As substituições propostas não prejudicam a coerência do texto. Como demonstrado, “decrescimento” é sinônimo contextual de “declínio”, e “mantenedores” preserva o sentido de “guardiões” no contexto de proteção da agrobiodiversidade. Não há contradição, salto lógico ou mudança de sentido que comprometa a progressão das ideias.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a diferença de carga conotativa entre “guardiões” (mais metafórico, afetivo) e “mantenedores” (mais neutro). Mas a questão cobra coerência, não estilo — e a coerência se mantém.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de substituição, teste se a palavra nova mantém o traço essencial exigido pelo contexto. Se sim, a troca é válida, ainda que haja diferença de tom ou de registro.

Conclusão: a substituição é coerente — “declínio” e “decrescimento” são equivalentes no contexto, e “guardiões” e “mantenedores” compartilham o sentido de proteção. Gabarito: letra C (Certo).

Link permanente: /questoes/qa668129