Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — Quadrix 2025

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
qa668152
Banca
Quadrix
Órgão
CFBIO
Ano
2025
Cargo
Ag Adm ( )

Pesquisas recentes têm mostrado que os povos indígenas tiveram papel fundamental na formação da biodiversidade encontrada na América do Sul. Muitas plantas surgiram como produto de técnicas indígenas de manejo da floresta, como a castanheira, a pupunha, o cacau, o babaçu, a mandioca e a araucária. A castanha‑do‑pará e a araucária, por exemplo, teriam sido distribuídas por uma grande área pelos povos indígenas antes da ocupação europeia no continente.


O manejo desses povos sobre a biodiversidade foi essencial para a formação de diferentes paisagens no Brasil, seja na Amazônia, no Cerrado, no Pampa, na Mata Atlântica, na Caatinga, seja no Pantanal. Os povos indígenas sempre usaram os recursos naturais sem colocar em risco os ecossistemas. Suas formas de manejo têm‑se mostrado muito importantes para a conservação da biodiversidade no Brasil, como a transformação do solo pobre da Amazônia em um tipo muito fértil, a terra preta de índio. Estima‑se que pelo menos 12% da superfície total do solo amazônico teve suas características transformadas nesse processo.


No Sul do Brasil, por exemplo, a terra indígena Mangueirinha ajuda a conservar uma das últimas florestas de araucária nativas do mundo, e, no sul da Bahia, os Pataxó da terra indígena Barra Velha ajudam a proteger uma das áreas remanescentes de maior biodiversidade da Mata Atlântica. Na Amazônia, maior bioma brasileiro, enquanto 20% da floresta já foi desmatada nos últimos 40 anos, juntas as terras indígenas perderam apenas 1,2% de suas florestas originais, segundo dados do Projeto Mapbiomas (2023).


E não é só para a conservação das florestas que os povos indígenas e seus territórios são importantes. Em um momento em que cientistas chamam a atenção para o declínio da biodiversidade e da diversidade de plantas cultivadas, os povos indígenas são os guardiões fiéis da agrobiodiversidade. O sistema agrícola dos índios na região do Alto Rio Negro é um grande centro de diversidade de plantas cultivadas, tendo sido reconhecido pelo Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN) como patrimônio cultural do Brasil.


A lista dos produtos dessa agrobiodiversidade é bastante extensa e a presença de muitos alimentos hoje nas mesas brasileiras, como a do açaí, do amendoim, de diversas espécies de batata e de pimentas, assim como uma grande quantidade de sementes de milho e feijão, entre outras, deve‑se aos sistemas agrícolas dos povos indígenas.


A importância das terras indígenas para a conservação da biodiversidade forçou a formulação de um marco legal para promover a gestão ambiental dos territórios indígenas, por meio da Política Nacional de Gestão Territorial e Ambiental de Terras Indígenas (PNGATI). Hoje, a grande luta dos povos indígenas é para que as leis derivadas do reconhecimento dessa importância sejam cumpridas, para a garantia de que de suas terras estejam livres de invasores e em condições ambientais que lhes permitam viver de acordo com suas tradições.

 

Internet: <terrasindigenas.org.br> (com adaptações).

Texto para o item.


No que se refere à correção e à coerência da proposta de reescrita para cada um dos trechos retirados do texto, julgue o item seguinte.


“enquanto 20% da floresta já foi desmatada nos últimos 40 anos, juntas as terras indígenas perderam apenas 1,2% de suas florestas originais (...)”: 20% da floresta, nos últimos 40 anos, já foi desmatada ao passo que as terras indígenas perderam, juntas, apenas 1,2% de suas florestas originais (...).

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita com conectivo "ao passo que" — equivalência semântica e correção gramatical

Gabarito: letra C (CERTO). A reescrita proposta mantém a correção gramatical, a coesão e a coerência do trecho original, pois o conectivo "ao passo que" expressa a mesma relação de oposição/concessão que "enquanto" no contexto, e a estrutura sintática permanece íntegra. A passagem que ancora essa equivalência está no 3º parágrafo do texto:

"enquanto 20% da floresta já foi desmatada nos últimos 40 anos, juntas as terras indígenas perderam apenas 1,2% de suas florestas originais"

A reescrita "20% da floresta, nos últimos 40 anos, já foi desmatada ao passo que as terras indígenas perderam, juntas, apenas 1,2% de suas florestas originais" preserva o sentido de contraste entre o desmatamento geral e a preservação nas terras indígenas, sem alterar a informação factual nem introduzir erro de concordância, regência ou pontuação.

O comando da questão

O enunciado pede que se julgue a correção e a coerência de uma proposta de reescrita. Isso significa que a análise deve verificar dois planos simultaneamente:

  1. Correção gramatical: a nova redação respeita a norma-padrão (concordância, regência, pontuação, colocação pronominal)?

  2. Coerência/coesão: a reescrita preserva o sentido original e mantém os mecanismos de ligação entre as ideias?

Trata-se de uma questão de reescritura de frases, em que o foco está na equivalência semântica entre conectivos e na manutenção da estrutura informativa — não na simples troca de palavras por sinônimos.

O texto e o trecho em análise

O texto defende a importância dos povos indígenas para a conservação da biodiversidade. No 3º parágrafo, o autor apresenta um dado comparativo para reforçar essa tese:

"Na Amazônia, maior bioma brasileiro, enquanto 20% da floresta já foi desmatada nos últimos 40 anos, juntas as terras indígenas perderam apenas 1,2% de suas florestas originais"

A relação estabelecida por "enquanto" aqui é de oposição/contraste: de um lado, o desmatamento geral (20%); de outro, a perda mínima nas terras indígenas (1,2%). O conectivo "enquanto" tem valor temporal em muitos contextos, mas neste caso funciona como conectivo adversativo-concessivo, aproximando-se de "ao passo que", "ao mesmo tempo em que", "enquanto que".

A técnica que decide: equivalência entre conectivos

A proposta substitui "enquanto" por "ao passo que". Ambos os conectivos, no contexto, expressam simultaneidade com contraste — ou seja, apresentam dois fatos que ocorrem no mesmo período, mas com valores opostos. Veja a comparação:

Conectivo

Valor semântico no trecho

Efeito no texto

"enquanto"

Oposição + simultaneidade

Contrapõe o desmatamento geral à preservação indígena

"ao passo que"

Oposição + simultaneidade

Mesma contraposição, com registro ligeiramente mais formal

A troca é semanticamente equivalente e não altera a relação lógica entre as orações. Além disso, a reescrita mantém:

  • A concordância verbal: "20% da floresta... foi desmatada" (o verbo concorda com "20%" no singular, pois o percentual é seguido de "da floresta", núcleo singular — construção aceita pela norma, que permite concordar com o percentual ou com o especificador).

  • A ordem dos constituintes: o adjunto adverbial "nos últimos 40 anos" foi deslocado para depois de "floresta", mas isso não prejudica a clareza nem a correção.

  • A pontuação: as vírgulas que isolam o adjunto deslocado e a oração intercalada estão corretas.

Análise da alternativa

Alternativa C — ✅ CERTOGABARITO

A reescrita está correta e coerente. O conectivo "ao passo que" é sinônimo funcional de "enquanto" no sentido de oposição simultânea, e a estrutura sintática permanece íntegra. Não há erro de concordância, regência, pontuação ou mudança de sentido. O trecho reescrito mantém exatamente a mesma informação: 20% da floresta desmatada versus 1,2% de perda nas terras indígenas.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirmar que a reescrita é errada seria um equívoco, pois não há nenhum vício gramatical ou quebra de coerência. A banca oferece essa alternativa para testar se o candidato reconhece a equivalência entre conectivos — muitos poderiam pensar que "ao passo que" só expressa tempo ou que a troca alteraria o sentido. Mas, no contexto, a substituição é perfeitamente válida.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a polissemia do conectivo "enquanto" — que pode ter valor temporal, condicional ou adversativo. Quem não percebe que, no trecho, ele tem valor de contraste (e não de tempo), pode achar que "ao passo que" não é equivalente. Mas ambos expressam a mesma oposição simultânea.

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar reescritas, teste sempre a substituição reversa: se você trocar "ao passo que" por "enquanto" na nova versão e o sentido permanecer idêntico, a equivalência está garantida. Desconfie apenas quando a troca alterar a relação lógica (causa, condição, finalidade).

Conclusão

A reescrita é correta e coerente porque preserva o sentido de oposição entre os dois dados e mantém a estrutura gramatical íntegra. A chave da questão está em reconhecer que "enquanto" e "ao passo que" são conectivos equivalentes no contexto de contraste simultâneo.

Gabarito: letra C (CERTO).

Link permanente: /questoes/qa668152