Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — FUNDATEC 2025

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa668187
Banca
FUNDATEC
Órgão
BM RS
Ano
2025
Cargo
Sold ( )

Quando da tragédia brotam heróis e lições

Por Oscar Bessi

 

Ninguém seria capaz de imaginar tudo o que viveríamos naqueles dias, há exatamente um ano. O maio de 2024 ficará para sempre na memória de todos os gaúchos – e muito além de nós. O ímpeto implacável das águas, a fúria imbatível da natureza, o pavor incrédulo nas retinas. O caos, tão incontrolável quanto pavorosamente banal, numa calamidade desgovernada de assombrosas surpresas. Notícias trágicas em série, impensáveis, parecendo sair de um filme de ficção sobre o apocalipse. Cenas de desespero e dor. O ruir repentino de tudo o que julgávamos inatingível até então. Construções e pontes desabando feito frágeis castelos de cartas. Rios mudando seus cursos e devorando cidades. Morros e florestas vindo abaixo como se derretessem. Histórias e memórias e conquistas sendo apagadas como se fossem nada e nunca. Dias de medo. Dias de mortes. Dias de horror.

 

Mas eis que, da tragédia e das lágrimas que inundam tudo sob ferozes águas barrentas, surgem almas. Braços. Barcos, abraços e corações. Surge a entrega de heróis anônimos, que brotam em abundância de um sentimento de solidariedade jamais visto. Seres humanos iluminados que largam suas vidas para se dedicar às ações de solidariedade e resgate. Os integrantes das forças de segurança pública de todo o estado, mesmo as centenas afetadas em suas casas e suas vidas pela tragédia, se lançam à missão de salvar vidas. Todas as vidas. E proteger patrimônios. Porque, infelizmente, algumas mentes podres aproveitaram o momento de desespero para roubar e depredar, para cometer violências tão absurdas que uma legislação específica deveria punir, mas de forma exemplar e irrecorrível, por ser esta uma crueldade monstruosa: aproveitar-se e explorar a fragilidade e a dor dos seus semelhantes em meio ao caos.

 

Forças de segurança de outros estados vieram em peso ajudar os nossos. Civis, em grupos ou isoladamente, de todo o Brasil e até do exterior largaram tudo e vieram se engajar na missão de salvar vidas e proteger cidadanias. Cargas de doações incontáveis venceram estradas destruídas e chegaram onde houvesse alguém precisando. A tragédia nos ensinava que a natureza jamais se submete ao homem e pode se rebelar quando bem entender. Mas nos ensinava também que nós, humanos, ainda temos um belíssimo lado bom, que sabe ser solidário e resiliente. Que sabe ter extrema garra, coragem e bravura irmanadas a uma gigantesca e afetuosa dedicação ao próximo. Que sabe renunciar a tudo o que é seu apenas para que o outro possa aliviar a sua dor e sorrir. A tragédia nos arrancou pontes, levou casas e plantações, tirou vidas de entes queridos. Mas também fez florescer, no exemplo daqueles dias fatídicos, um jardim de heroísmo, amor e solidariedade jamais vistos.

 

(Disponível em: correiodopovo.com.br/blogs/oscarbessi – texto adaptado especialmente para esta prova).

Considerando o exposto pelo texto-base, analise as assertivas a seguir:

 

I. Na construção do texto, o autor utiliza o primeiro parágrafo para enumerar os resultados nefastos da tragédia de maio de 2024, mas no segundo parágrafo passa a apresentar eventos positivos ocorridos em meio ao caos.

 

II. Para o autor, a solidariedade que uniu a todos ao longo dos trágicos eventos de que trata o texto demonstrou que grandes calamidades fazem desaparecer a coragem de praticar ações que prejudiquem o próximo.

 

III. Apesar de tudo que se perdeu ao longo dos dias de maio de 2024, o autor aponta a esperança de dias melhores, que nasceu da movimentação solidária no período, indicando que o ser humano ainda tem um lado bom.

 

Quais estão corretas?

  1. AApenas I.
  2. BApenas I e II.
  3. CApenas e III.
  4. DApenas II e III.
  5. EI, II e III.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Apenas I e III.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Compreensão do texto sobre a tragédia de maio de 2024 — Gabarito: letra C.

Gabarito: letra C. As assertivas I e III estão corretas; a II está incorreta porque extrapola o texto: o autor não afirma que a solidariedade fez desaparecer a coragem de prejudicar o próximo — ele apenas relata que houve ações criminosas e, em contrapartida, uma onda de solidariedade. A passagem que sustenta a II como falsa está no segundo parágrafo: “algumas mentes podres aproveitaram o momento de desespero para roubar e depredar” — ou seja, o próprio texto registra que a coragem de prejudicar não desapareceu.

O comando

A questão pede que você julgue a veracidade de três assertivas frente ao texto. Isso é compreensão (o que está dito) com um toque de inferência (o que se pode concluir legitimamente). O erro clássico aqui é extrapolar: a assertiva II parece bonita e “lógica”, mas o texto não a autoriza. Para acertar, você precisa ancorar cada assertiva em uma passagem — se não houver passagem, a assertiva está errada.

O texto

O texto é um artigo de opinião sobre as enchentes de maio de 2024 no Rio Grande do Sul. O autor descreve a tragédia (1º parágrafo), depois destaca a solidariedade que emergiu (2º e 3º parágrafos), mas também menciona crimes cometidos durante o caos (2º parágrafo). A tese central é que, apesar da destruição, o ser humano mostrou um lado bom. Essa estrutura é a chave: o autor contrasta o negativo com o positivo, e é essa contraposição que valida a I e a III, mas invalida a II.

A técnica que decide

A armadilha central é a extrapolação com informação verdadeira: a assertiva II afirma algo que parece razoável (que a solidariedade eliminou a maldade), mas o texto não diz isso — pelo contrário, registra que houve crimes. Para não cair, teste cada assertiva perguntando: o texto autoriza isto, ou exige acrescentar algo de fora? Se a resposta for “acrescentar”, a assertiva está errada.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre o que o texto afirma e o que o leitor imagina. A assertiva II é uma extrapolação clássica: ela usa palavras do texto (“solidariedade”, “tragédia”) para embutir uma conclusão que o autor não tirou.

PEGA ESSA DICA!

Grife o comando: “considerando o exposto pelo texto-base” pede compreensão — a resposta deve estar no texto, não na sua opinião. Desconfie de assertivas que soam “bonitas” ou “lógicas” demais: confira se há passagem que as sustente.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A letra A afirma que apenas I está correta. Isso é falso porque a III também está correta. O texto, no terceiro parágrafo, diz: “A tragédia nos ensinava que a natureza jamais se submete ao homem e pode se rebelar quando bem entender. Mas nos ensinava também que nós, humanos, ainda temos um belíssimo lado bom, que sabe ser solidário e resiliente.” Essa passagem mostra exatamente a esperança de dias melhores nascida da solidariedade — o que a III afirma. Portanto, a A restringe o conjunto correto, suprimindo a III.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A letra B afirma que I e II estão corretas. A II é falsa, como já vimos: o texto registra crimes no caos, então a solidariedade não fez desaparecer a coragem de prejudicar. A B contradiz o texto ao incluir a II como verdadeira.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A letra C afirma que I e III estão corretas. A I é correta porque o primeiro parágrafo enumera os resultados nefastos (construções desabando, rios mudando cursos, mortes) e o segundo passa a apresentar eventos positivos (heróis anônimos, solidariedade, resgate). A III é correta porque o terceiro parágrafo fala da esperança nascida da solidariedade, como citado acima. Portanto, a C é a única que reúne as duas assertivas verdadeiras.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A letra D afirma que II e III estão corretas. A II é falsa (extrapolação), então a D contradiz o texto ao incluí-la.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A letra E afirma que I, II e III estão corretas. Como a II é falsa, a E também contradiz o texto.

Conclusão: a resposta é a letra C, pois apenas as assertivas I e III são sustentadas pelo texto. A II é a pegadinha: ela extrapola, pois o autor não afirma que a solidariedade eliminou a maldade — pelo contrário, registra crimes. Lembre-se: toda assertiva deve ser ancorada em uma passagem; se não houver, está errada.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/qa668187