Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Avança SP 2025

Sentido da Expressão "O hábito suja os olhos e lhes baixa a voltagem"

Gabarito: letra A. A afirmação do narrador se refere ao fato de que as pessoas deixam de olhar com atenção o que é cotidiano, como se lê no trecho: "O que nos cerca, o que nos é familiar, já não desperta curiosidade. O campo visual da nossa rotina é como um vazio." A alternativa A é a única que parafraseia fielmente essa ideia central do texto.

O comando da questão pede uma compreensão do trecho citado: "Ao fazer tal afirmação, o narrador do texto se refere". Isso significa que a resposta deve ser uma paráfrase — uma reescritura fiel — do que o texto afirma, sem deduções ou acréscimos. Não se trata de inferir algo nas entrelinhas, mas de localizar a ideia que o trecho resume e reconhecê-la reescrita em uma das alternativas.

O texto de Otto Lara Resende desenvolve uma tese central: a rotina banaliza o olhar. O narrador afirma que "de tanto ver, a gente banaliza o olhar. Vê não vendo" e ilustra essa ideia com a história do porteiro que, após 32 anos, nunca foi realmente visto pelo profissional que passava por ele todos os dias. A frase "O hábito suja os olhos e lhes baixa a voltagem" é a síntese metafórica dessa tese: o hábito (a rotina, o cotidiano) "suja" os olhos, ou seja, impede que se veja com nitidez, e "baixa a voltagem", ou seja, reduz a energia, a atenção do olhar. O que se perde é justamente a atenção ao que é cotidiano, familiar, rotineiro.

A técnica para resolver é simples: teste cada alternativa perguntando se ela é uma paráfrase exata da tese do texto ou se acrescenta, restringe ou inverte algo. A alternativa correta deve dizer exatamente o que o texto diz, nem mais, nem menos. As distratoras, como veremos, ou invertem o sentido (B, D), ou fogem do tema (C), ou restringem indevidamente o alcance da afirmação (E).

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa A afirma que o narrador se refere "ao fato de que as pessoas deixam de olhar com atenção o que é cotidiano". Isso é uma paráfrase perfeita da tese do texto. O narrador diz: "O que nos cerca, o que nos é familiar, já não desperta curiosidade" e "De tanto ver, você não vê". O "cotidiano" da alternativa corresponde ao "o que nos cerca, o que nos é familiar" do texto; "deixam de olhar com atenção" corresponde a "não desperta curiosidade" e "você não vê". A alternativa não acrescenta nada que o texto não diga, não restringe o alcance e não inverte o sentido. É a única inteiramente sustentada pelo texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa B afirma que as pessoas "passam a se interessar apenas pelo que é cotidiano". Isso contradiz diretamente o texto. O narrador afirma exatamente o oposto: "O que nos cerca, o que nos é familiar, já não desperta curiosidade". Se o cotidiano não desperta curiosidade, não há interesse por ele. Além disso, a palavra "apenas" é um quantificador absoluto que restringe indevidamente o alcance da afirmação, sugerindo que o interesse se limita ao cotidiano, o que o texto jamais afirma. A alternativa inverte o sentido da tese e ainda a restringe com um termo absoluto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa C afirma que o narrador se refere "ao cansaço natural da visão após um dia exaustivo de trabalho". Isso é uma extrapolação — uma fuga ao tema. O texto não fala de cansaço físico da visão, nem de dia exaustivo de trabalho. A metáfora "baixa a voltagem" pode sugerir cansaço, mas é um cansaço metafórico do olhar, causado pelo hábito, pela rotina, e não um cansaço físico real após o trabalho. A alternativa interpreta a metáfora em seu sentido literal (cansaço da visão) e acrescenta uma informação que não está no texto ("após um dia exaustivo de trabalho"). É uma extrapolação clássica.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa D afirma que o narrador se refere "ao excesso de atenção dado às coisas cotidianas". Isso contradiz diretamente o texto. O narrador afirma que o problema é a falta de atenção, não o excesso: "De tanto ver, você não vê", "O campo visual da nossa rotina é como um vazio". A palavra "excesso" inverte completamente o sentido da tese. O texto diz que as pessoas não veem o cotidiano; a alternativa diz que elas dão atenção demais a ele. É uma inversão de sentido.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa E afirma que o narrador se refere "à falta de atenção das pessoas às coisas extraordinárias do dia a dia". Essa alternativa é traiçoeira porque começa correta ("falta de atenção") mas termina errada ("coisas extraordinárias"). O texto fala da falta de atenção ao que é cotidiano, familiar, rotineiro — não ao que é extraordinário. O narrador diz: "O que nos cerca, o que nos é familiar, já não desperta curiosidade". A palavra "extraordinárias" restringe indevidamente o alcance da afirmação, deslocando o foco do cotidiano para o extraordinário. O texto não fala de coisas extraordinárias; fala justamente do oposto. É uma restrição que muda o sentido.

Gabarito: letra A. A regra de ouro: a resposta de compreensão é a única alternativa que reescreve fielmente o texto, sem acrescentar (extrapolar), sem restringir (limitar com "apenas"/"extraordinárias") e sem inverter (trocar "falta" por "excesso"). Teste cada uma perguntando: o texto autoriza isto, ou exige acrescentar algo de fora?