Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sinônimos e Antônimos — FUNDATEC 2025

PortuguêsSinônimos e Antônimos
Código
qa668488
Banca
FUNDATEC
Órgão
Pref Erebango
Ano
2025
Cargo
Dig ( )

Estudo revela que mais de 50% dos casos de demência na América Latina são evitáveis

 

Por Redação do Jornal da USP

 

Um estudo inovador conduzido pela Faculdade de Medicina da USP (FMUSP) e publicado em artigo na revista The Lancet Global Health revelou que 54% dos casos de demência na América Latina são atribuíveis a fatores de risco modificáveis, um índice acima da média mundial de 40%. A pesquisa, liderada por Claudia Kimie Suemoto, professora da disciplina de Geriatria da FMUSP, destaca a urgência de intervenções preventivas na região. Fatores de risco modificáveis são condições que podem ser alteradas no estilo de vida ou com acesso a tratamentos médicos. Ou seja, podem ser prevenidas.

 

A partir de dados da Argentina, Brasil, Bolívia, Chile, Honduras, México e Peru, o estudo analisou medições de 12 fatores: baixa educação, perda auditiva, hipertensão, obesidade, tabagismo, depressão, isolamento social, inatividade física, diabete, consumo excessivo de álcool, poluição do ar e lesão cerebral traumática. As amostras foram coletadas entre 2015 e 2021 de participantes com idades a partir dos 18 anos. “Essa é a primeira vez que uma região inteira tem um estudo tão robusto. Não existe nada parecido na Europa nem na Ásia”, explicou a professora da FMUSP. Segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS), atualmente 55 milhões de pessoas têm demência ao redor do mundo e mais de 60% dos casos se concentram em países em desenvolvimento. A instituição calcula que em 2050 esse número aumentará para mais de 150 milhões.

 

Demência resulta de uma variedade de doenças e lesões que afetam o cérebro. A doença de Alzheimer é a forma mais comum de demência e pode contribuir entre 60% e 70% dos casos.

 

A demência não afeta exclusivamente pessoas mais velhas. A OMS estima que até 9% dos casos tiveram início precoce (antes dos 65 anos). Na América Latina, a pesquisa revelou que os principais fatores de risco são a obesidade, a inatividade física e a depressão. Esses achados tem implicações significativas para estratégias de saúde pública e prevenção de demência direcionadas individualmente. “Esses são fatores relacionados ao estilo de vida, e a ideia da análise é isolar cada um para identificar o potencial de prevenção de demência”, detalha Claudia.

 

“Por exemplo, quando a atividade física é realizada de forma regular, melhora a saúde vascular, que promoverá uma melhor nutrição e oxigenação cerebral. A obesidade pode estar relacionada às demências através da promoção de neuroinflamação”, detalhou.

 

“As demências possuem um potencial alto de prevenção. Se a gente pensar em termos de porcentagem e de saúde pública, temos exemplos positivos de políticas públicas relacionadas à diminuição da prevalência dos fatores de risco. Na Argentina, a ‘baixa educação’ não é prevalente, por políticas públicas que diminuíram esse índice no passado. Outro ponto importante está relacionado ao tabagismo”, diz a pesquisadora. “Praticamente nenhum país da América Latina apresenta relação atribuível muito alta porque existem políticas há muito tempo inibindo o uso de cigarro, proibindo consumo em ambientes fechados ou com a taxação sobre o produto”, disse a pesquisadora.

 

Líder de estudos anteriores focados nos fatores de risco modificáveis do Brasil e Argentina, a professora da FMUSP conta que os resultados brasileiros já foram abraçados pelo Ministério da Saúde. “A partir disso, o Ministério está desenvolvendo uma série de campanhas para informar sobre as demências no Brasil, incluindo uma campanha de prevenção”, destaca. “É muito importante que a população entenda que a prevenção de demência começa cedo e quais são os principais fatores de risco. E, também, o que pode ser feito hoje para prevenir a longo prazo”, celebrou a professora da FMUSP.

 

(Disponível em: https://jornal.usp.br/ciencias/estudo-revela-que-mais-de-50-dos-casos-de-

demencia-naamerica-latina-sao-evitaveis/– texto adaptado especialmente para esta prova).

Assinale a alternativa que poderia substituir corretamente o termo “abraçados”  sem causar alterações significativas ao trecho em que ocorre.
  1. AAcolhidos.
  2. BIncluídos.
  3. CEmbasados.
  4. DApontados.
  5. EEnsaiados.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Acolhidos.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Sinônimos no contexto — Gabarito: letra A.

A alternativa A é a correta porque “acolhidos” é o único vocábulo que preserva o sentido de “abraçados” no trecho em que ocorre: os resultados brasileiros foram recebidos, aceitos, adotados pelo Ministério da Saúde. A banca cobra sinonímia contextual — não basta o sinônimo de dicionário; é preciso que a troca não altere o sentido do trecho. Como se lê no 6º parágrafo:

“Líder de estudos anteriores focados nos fatores de risco modificáveis do Brasil e Argentina, a professora da FMUSP conta que os resultados brasileiros já foram abraçados pelo Ministério da Saúde.”

O verbo “abraçar”, aqui, está em sentido conotativo (figurado): significa acolher, adotar, receber bem uma ideia ou proposta. “Acolhidos” é o sinônimo perfeito nesse contexto, pois mantém a ideia de recebimento favorável e incorporação.

O comando da questão

O enunciado pede a alternativa que “poderia substituir corretamente o termo ‘abraçados’ sem causar alterações significativas ao trecho”. Isso é uma questão de sinonímia contextual: não se busca o sinônimo absoluto (que não existe), mas a palavra que, naquele contexto específico, mantenha o sentido e a naturalidade do trecho. A técnica é: (1) identificar o sentido da palavra no texto; (2) testar cada alternativa substituindo-a mentalmente; (3) verificar se o sentido global do trecho permanece.

O sentido de “abraçados” no texto

No trecho, “abraçados” está em sentido figurado (conotativo). O Ministério da Saúde não abraçou fisicamente os resultados; ele os recebeu de forma favorável, adotou-os como base para políticas públicas. Isso fica claro na sequência do parágrafo:

“A partir disso, o Ministério está desenvolvendo uma série de campanhas para informar sobre as demências no Brasil, incluindo uma campanha de prevenção”

Ou seja, os resultados foram incorporados às ações do Ministério. “Acolhidos” transmite exatamente essa ideia de receber bem e integrar. As demais alternativas ou mudam o sentido (incluídos, embasados, apontados) ou não fazem sentido no contexto (ensaiados).

A pegadinha da banca

A banca adora cobrar sinonímia contextual com palavras que têm múltiplos sentidos. “Abraçar” pode significar “cingir com os braços”, “adotar”, “incluir”, “cercar”, entre outros. A pegadinha é escolher um sinônimo que funciona em outro contexto, mas não neste. Por exemplo, “incluídos” seria sinônimo de “abraçados” se o sentido fosse “fazer parte de um conjunto”, mas aqui o sentido é de aceitação e adoção, não de mera inclusão.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre sinônimos de dicionário e sinônimos contextuais. “Incluídos” e “embasados” têm sentidos próximos em outros contextos, mas não aqui. A chave é perguntar: o que o Ministério fez com os resultados? Ele os acolheu, não apenas os incluiu ou embasou.

Análise das alternativas

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

“Acolhidos” é o sinônimo perfeito no contexto. O Ministério da Saúde recebeu favoravelmente os resultados da pesquisa e os adotou como base para campanhas. O verbo “acolher” carrega exatamente essa ideia de receber com aceitação e integrar. A troca mantém o sentido e a naturalidade do trecho.

Alternativa B — ❌ Incorreta

“Incluídos” muda o sentido: sugere que os resultados foram adicionados a um conjunto, como se fossem um item de uma lista. No texto, o sentido é de adoção e aceitação, não de mera inclusão. A troca por “incluídos” alteraria a ideia de que o Ministério abraçou (adotou) os resultados como diretriz.

Alternativa C — ❌ Incorreta

“Embasados” significa fundamentados, apoiados em algo. No trecho, os resultados não são a base de algo; eles são o objeto da ação do Ministério. Dizer que os resultados foram “embasados” pelo Ministério inverteria a relação: o Ministério não dá base aos resultados; ele os recebe e usa. A troca altera o sentido e a lógica do trecho.

Alternativa D — ❌ Incorreta

“Apontados” significa indicados, assinalados. O Ministério não indicou os resultados; ele os adotou. A troca por “apontados” daria a entender que o Ministério apenas os mencionou ou destacou, o que não corresponde ao sentido de abraçar (adotar, acolher).

Alternativa E — ❌ Incorreta

“Ensaiados” significa testados, experimentados, ensaiados (como em ensaio de teatro). Não há relação com o sentido de acolher/adotar. A troca por “ensaiados” tornaria o trecho sem sentido: o Ministério não “ensaiou” os resultados. É a alternativa mais distante do sentido original.

Conclusão

A questão exige sinonímia contextual: a palavra substituta deve manter o sentido no trecho específico, não apenas ser sinônima em algum dicionário. “Acolhidos” é a única que preserva a ideia de recebimento favorável e adoção presente em “abraçados”. As demais ou mudam o sentido (incluídos, embasados, apontados) ou não se aplicam (ensaiados).

PEGA ESSA DICA!

Ao resolver questões de sinonímia, substitua mentalmente cada alternativa no trecho e pergunte: o sentido global mudou? Se mudou, descarte. A resposta certa é a que passa no teste sem alterar a mensagem.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/qa668488