Questão de Português — Figuras de Linguagem — FUNDATEC 2025

Figuras de linguagem na charge — Gabarito: letra E.

A alternativa E é a correta porque a charge explora a metáfora ao empregar a expressão “indicador de desemprego” em seu duplo sentido: o dedo indicador (parte do corpo) e o indicador (índice/medida) do desemprego. A figura de linguagem predominante é a metáfora, pois há uma comparação implícita entre o dedo e o índice, sem conectivo comparativo, e o efeito de sentido decorre justamente desse jogo de palavras.

O comando da questão

O enunciado pede que se identifique a figura de linguagem presente na charge e seus efeitos de sentido. Isso exige interpretação do texto não verbal (a charge) e o reconhecimento do recurso expressivo que estrutura a piada. Não se trata de localizar uma informação explícita, mas de inferir qual figura é predominante e como ela constrói o humor.

O texto e a tese

A charge de Quino mostra, tipicamente, uma pessoa apontando o dedo indicador para algo, e a legenda ou o contexto sugere a expressão “indicador de desemprego”. O humor nasce da ambiguidade entre o sentido literal (o dedo que indica) e o sentido figurado (o índice que mede o desemprego). Essa ambiguidade é explorada por uma metáfora: o dedo é apresentado como se fosse o próprio índice de desemprego, numa comparação implícita.

A técnica que decide

Para distinguir as figuras, lembre-se:

• Metáfora: comparação implícita, sem conectivo (ex.: “Ele é um leão”).

• Comparação (símile): comparação explícita, com conectivo (ex.: “Ele é forte como um touro”).

• Metonímia: substituição por relação de proximidade (ex.: “Li Machado de Assis” = obra pelo autor).

• Hipérbole: exagero intencional (ex.: “Morreu de rir”).

• Antítese: oposição de ideias (ex.: “O amor e o ódio caminham juntos”).

Na charge, o dedo indicador é o indicador de desemprego — não há conectivo, não há substituição por proximidade, não há exagero, não há oposição. Há uma transferência de sentido por comparação implícita: o dedo funciona como o índice. Isso é metáfora.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

A charge não estabelece uma comparação explícita entre o dedo e o desemprego. A comparação (símile) exige conectivo comparativo (como, tal qual, assim como), o que não ocorre. Além disso, a relação é entre o dedo e o indicador (índice), não diretamente com o desemprego. A alternativa confunde comparação com metáfora e erra o referente.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Não há hipérbole porque não há exagero intencional. A charge não exagera a quantidade de desempregados; ela brinca com o duplo sentido da palavra “indicador”. A alternativa extrapola ao atribuir um exagero que o texto não apresenta.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Não há metonímia porque não há substituição por relação de proximidade (parte pelo todo, autor pela obra, etc.). O dedo não substitui o desemprego; ele é usado como metáfora do indicador. A alternativa troca o conceito de metonímia por metáfora.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Não há antítese porque não há oposição de ideias. A charge não contrapõe trabalho e desemprego; ela explora a ambiguidade da expressão “indicador”. A alternativa tangencia o tema ao falar de oposição que não está no texto.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A charge utiliza metáfora ao empregar “indicador de desemprego” com duplo sentido: o dedo indicador (parte do corpo) e o indicador (índice/medida). Há uma comparação implícita entre o dedo e o índice, sem conectivo, e o efeito de sentido decorre desse jogo de palavras. A alternativa identifica corretamente a figura e seu efeito.

Gabarito: letra E — a única que identifica a metáfora e o duplo sentido da expressão “indicador de desemprego”.