Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — FUNDATEC 2025

Compreensão e interpretação: o estresse do despertador

Gabarito: letra B (V – V – F). A primeira assertiva é verdadeira porque a autora abre o texto com uma pergunta retórica que aproxima o leitor de uma experiência comum; a segunda é verdadeira porque o texto recorre à explicação de um psicólogo, o que confere credibilidade científica; a terceira é falsa porque inverte o efeito dos sons naturais: o texto os apresenta como opção para um despertar tranquilo, e não como fonte de tensão. A passagem que sustenta a terceira como falsa está no trecho em que o psicólogo cita "Sons naturais: alarmes que tocam sons suaves, como pássaros cantando ou ondas do mar, podem ser excelentes opções".

O comando pede que você julgue cada assertiva como verdadeira (V) ou falsa (F) com base nas informações do texto. Isso é uma tarefa de compreensão — a resposta deve estar ancorada no que está escrito, sem extrapolações. A banca mistura uma assertiva de inferência (a primeira, que exige perceber a estratégia de aproximação com o leitor) com duas de localização de informação (a segunda e a terceira, que exigem confrontar o que o texto diz).

O texto é um artigo de divulgação científica: a autora apresenta o problema (o estresse causado pelo despertador), recorre a um especialista para explicar o mecanismo fisiológico e, em seguida, oferece alternativas para um despertar mais tranquilo. A tese central é que o som abrupto do despertador pode gerar estresse, mas que existem formas de acordar de maneira mais suave. A resposta de cada assertiva mora em trechos específicos: a primeira, na pergunta retórica do primeiro parágrafo; a segunda, na citação do psicólogo; a terceira, na lista de sons naturais.

A técnica que decide esta questão é confrontar cada assertiva com o texto, palavra por palavra. Na primeira, a autora usa "Quem nunca passou pela experiência..." — isso é uma estratégia de aproximação, pois convida o leitor a se reconhecer na situação. Na segunda, o texto traz a fala de um psicólogo clínico, o que é um testemunho de autoridade: a explicação ganha credibilidade por vir de um especialista. Na terceira, a assertiva afirma que sons de pássaros e ondas do mar "podem trazer tensão e estresse", mas o texto diz exatamente o oposto: eles são "excelentes opções" para um despertar tranquilo. A banca inverteu o sentido, trocando o efeito positivo pelo negativo.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A sequência V – F – V erra na segunda e na terceira assertivas. A segunda é verdadeira, pois o texto traz a explicação de um psicólogo clínico, o que confere credibilidade científica — não é falsa. A terceira é falsa, pois inverte o efeito dos sons naturais. A alternativa A, portanto, contradiz o texto ao marcar como falsa uma assertiva verdadeira e como verdadeira uma assertiva falsa.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A sequência V – V – F é a única que corresponde ao texto. A primeira assertiva é verdadeira: a autora usa a pergunta "Quem nunca passou pela experiência..." para se aproximar do leitor. A segunda é verdadeira: o texto recorre ao psicólogo Wanderson Neves de Araujo, o que dá credibilidade à explicação. A terceira é falsa: o texto afirma que sons naturais são "excelentes opções" para um despertar tranquilo, e não que causam tensão. A alternativa B está inteiramente sustentada pelo texto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A sequência F – V – V erra na primeira e na terceira assertivas. A primeira é verdadeira, pois a autora se aproxima do leitor com a pergunta retórica. A terceira é falsa, pois inverte o efeito dos sons naturais. A alternativa C contradiz o texto ao marcar como falsa uma assertiva verdadeira e como verdadeira uma assertiva falsa.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A sequência F – V – F erra apenas na primeira assertiva, que é verdadeira. A autora, de fato, se aproxima do leitor ao usar a pergunta "Quem nunca passou pela experiência...", que remete a uma vivência comum. A alternativa D restringe indevidamente o alcance da estratégia da autora, tratando como falsa uma aproximação que o texto evidencia.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A sequência V – F – F erra na segunda assertiva, que é verdadeira. O texto traz a explicação de um psicólogo clínico, o que confere credibilidade científica à informação. A alternativa E contradiz o texto ao marcar como falsa uma assertiva que o texto sustenta.

Conclusão: a resposta correta é a letra B (V – V – F). A primeira assertiva é verdadeira pela estratégia de aproximação; a segunda, pela credibilidade do especialista; a terceira, falsa, porque inverte o efeito dos sons naturais. Gabarito: letra B.