Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Termos Integrantes (Objeto Direto e Indireto, Complemento Nominal e Agente da Passiva) — Quadrix 2025

PortuguêsTermos Integrantes (Objeto Direto e Indireto, Complemento Nominal e Agente da Passiva)
Código
qa669410
Banca
Quadrix
Órgão
CREMESE
Ano
2025
Cargo
Aux Adm ( )

Médica suspeita de envolvimento na morte de marido em Sergipe tem prisão convertida em domiciliar

 

A médica Daniele Barreto, suspeita de envolvimento na morte do marido, o advogado criminalista José Lael Rodrigues Júnior, de 42 anos, teve a prisão convertida em domiciliar. A informação foi confirmada, nesta terça‑feira (13), pela defesa de Daniele.

 

Segundo o advogado Claudio Dalledone Júnior, a decisão obtida junto ao Supremo Tribunal Federal (STF) determina ainda o uso de tornozeleira eletrônica, comparecimento periódico em juízo e proibição de contato com outros acusados.

 

A Secretaria de Justiça de Sergipe confirmou o recebimento da conversão da prisão durante a noite e informou que a Central de Monitoramento Eletrônico só faz a colocação da tornozeleira até as 17 horas, o que deve ser feito na manhã desta quinta‑feira (15).

 

Daniele foi presa no dia 12 de novembro do ano passado, com outras seis pessoas suspeitas de envolvimento na morte. A médica foi transferida para o Presídio Feminino em Nossa Senhora do Socorro no dia 10 de janeiro de 2025.

 

O advogado da família de Lael, Guilherme Maluf, disse que vai se informar sobre a decisão e se pronunciar em breve sobre o assunto.

 

José Lael foi assassinado a tiros no dia 18 de outubro de 2024, na Avenida Jorge Amado, Bairro Jardins, Zona Sul de Aracaju, quando dois homens desceram de uma motocicleta e dispararam contra o carro em que estava junto com o filho. Ambos foram baleados e socorridos, mas o advogado não resistiu. Imagens de câmeras de segurança mostram que cerca de 1h30 antes da execução, a amiga e a secretária da médica são vistas conversando com os homens dentro do carro, e depois são deixadas no condomínio de uma delas.

 

De acordo com as investigações, o advogado e o filho dele saíram na noite do crime, no dia 18 de outubro, até uma lanchonete para comprar açaí, a pedido da mulher. Ela teria informado a localização deles aos executores.

 

Após sair de casa, o carro do advogado é seguido por uma motocicleta e por um carro, que teria sido alugado pela amiga dela. Ele foi atingido com três tiros e o filho por um. O jovem dirigiu o carro até um hospital particular, mas o pai já estava morto. Ele foi socorrido e, atualmente, passa bem.

 

Internet: <www.g1.globo.com> (com adaptações).

Texto para o item a seguir.   Com base no texto, julgue o item a seguir.   No trecho “A informação foi confirmada, nesta terça‑feira (13), pela defesa de Daniele.”, o termo “pela defesa de Daniele” funciona, sintaticamente, como agente da passiva.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Agente da passiva: reconhecimento na voz passiva analítica

Gabarito: C (Certo). No trecho “A informação foi confirmada, nesta terça‑feira (13), pela defesa de Daniele.”, o termo “pela defesa de Daniele” funciona, sim, como agente da passiva. A oração está na voz passiva analítica (verbo ser + particípio: “foi confirmada”), e o termo preposicionado introduzido por “pela” (= por + a) indica quem pratica a ação de confirmar — exatamente a definição de agente da passiva. A passagem que sustenta isso está no próprio texto:

“A informação foi confirmada, nesta terça‑feira (13), pela defesa de Daniele.”

Aqui, “a informação” é o sujeito paciente (sofre a ação de ser confirmada), e “pela defesa de Daniele” é o agente da passiva (quem confirmou).

O comando

A questão pede um julgamento Certo/Errado sobre a função sintática de um termo específico. Não se trata de interpretação de texto, mas de análise sintática aplicada a um trecho do texto. O comando é direto: verificar se “pela defesa de Daniele” é agente da passiva. Para isso, é preciso dominar o conceito de voz passiva e saber identificar seus componentes.

O texto e a estrutura da oração

O trecho em questão é uma oração na voz passiva analítica. Na voz passiva, o sujeito da oração sofre a ação, e o termo que pratica a ação é o agente da passiva. Vejamos a estrutura:

  • Sujeito paciente: “A informação” (é o que recebe a ação de confirmar).

  • Locução verbal passiva: “foi confirmada” (verbo ser + particípio do verbo confirmar).

  • Agente da passiva: “pela defesa de Daniele” (quem confirmou a informação).

Se passarmos a frase para a voz ativa, fica evidente:

“A defesa de Daniele confirmou a informação.”

Aqui, “a defesa de Daniele” é o sujeito da voz ativa. Na transposição para a passiva, esse sujeito vira o agente da passiva. Essa é a regra fundamental: o sujeito da voz ativa corresponde ao agente da passiva.

A técnica que decide

Para reconhecer o agente da passiva, siga estes passos:

  1. Identifique a voz passiva: procure a estrutura ser + particípio (ex.: “foi confirmada”).

  2. Localize o sujeito paciente: é o termo que sofre a ação (ex.: “a informação”).

  3. Encontre o termo preposicionado que pratica a ação: geralmente introduzido por “por” (ou “de”), é o agente da passiva (ex.: “pela defesa de Daniele”).

No trecho, todos esses elementos estão presentes. O termo “pela defesa de Daniele” é preposicionado (por + a) e indica o autor da ação de confirmar. Portanto, a afirmação está correta.

  1. 1Achar voz passiva (ser + particípio)
  2. 2Localizar o sujeito paciente
  3. 3Termo preposicionado pratica a ação
LEVEL · soulevel.com.br

Análise da alternativa

Alternativa C — ✅ CertoGABARITO

A afirmativa está correta. O trecho está na voz passiva analítica, e “pela defesa de Daniele” é o agente da passiva, pois pratica a ação de confirmar. A transposição para a voz ativa comprova: “A defesa de Daniele confirmou a informação.” O sujeito da ativa vira agente da passiva.

Alternativa E — ❌ Errado

A afirmativa está errada, pois o termo é agente da passiva. Quem marcou esta opção provavelmente não reconheceu a estrutura passiva ou confundiu o agente com outro termo (como adjunto adverbial ou complemento nominal). A presença da preposição “por” e a relação de agente (quem pratica a ação) são as pistas decisivas.

NÃO CAIA NESSA!

A banca não arma uma pegadinha complexa aqui; ela apenas testa se o candidato sabe identificar o agente da passiva em uma construção clássica. O risco é confundir o termo preposicionado com um adjunto adverbial de causa ou com um complemento nominal, mas a função de agente é clara pela voz passiva.

PEGA ESSA DICA!

Sempre que houver uma locução ser + particípio, pergunte: “quem praticou a ação?”. A resposta será o agente da passiva. Na dúvida, passe a frase para a voz ativa — o agente vira sujeito.

Conclusão: a questão exige o reconhecimento do agente da passiva em uma voz passiva analítica. O termo “pela defesa de Daniele” preenche exatamente essa função, pois indica quem confirmou a informação. Portanto, Certo.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/qa669410