Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Figuras de Linguagem — Quadrix 2025

PortuguêsFiguras de Linguagem
Código
qa669416
Banca
Quadrix
Órgão
CREMESE
Ano
2025
Cargo
Aux Adm ( )

Médica suspeita de envolvimento na morte de marido em Sergipe tem prisão convertida em domiciliar

 

A médica Daniele Barreto, suspeita de envolvimento na morte do marido, o advogado criminalista José Lael Rodrigues Júnior, de 42 anos, teve a prisão convertida em domiciliar. A informação foi confirmada, nesta terça‑feira (13), pela defesa de Daniele.

 

Segundo o advogado Claudio Dalledone Júnior, a decisão obtida junto ao Supremo Tribunal Federal (STF) determina ainda o uso de tornozeleira eletrônica, comparecimento periódico em juízo e proibição de contato com outros acusados.

 

A Secretaria de Justiça de Sergipe confirmou o recebimento da conversão da prisão durante a noite e informou que a Central de Monitoramento Eletrônico só faz a colocação da tornozeleira até as 17 horas, o que deve ser feito na manhã desta quinta‑feira (15).

 

Daniele foi presa no dia 12 de novembro do ano passado, com outras seis pessoas suspeitas de envolvimento na morte. A médica foi transferida para o Presídio Feminino em Nossa Senhora do Socorro no dia 10 de janeiro de 2025.

 

O advogado da família de Lael, Guilherme Maluf, disse que vai se informar sobre a decisão e se pronunciar em breve sobre o assunto.

 

José Lael foi assassinado a tiros no dia 18 de outubro de 2024, na Avenida Jorge Amado, Bairro Jardins, Zona Sul de Aracaju, quando dois homens desceram de uma motocicleta e dispararam contra o carro em que estava junto com o filho. Ambos foram baleados e socorridos, mas o advogado não resistiu. Imagens de câmeras de segurança mostram que cerca de 1h30 antes da execução, a amiga e a secretária da médica são vistas conversando com os homens dentro do carro, e depois são deixadas no condomínio de uma delas.

 

De acordo com as investigações, o advogado e o filho dele saíram na noite do crime, no dia 18 de outubro, até uma lanchonete para comprar açaí, a pedido da mulher. Ela teria informado a localização deles aos executores.

 

Após sair de casa, o carro do advogado é seguido por uma motocicleta e por um carro, que teria sido alugado pela amiga dela. Ele foi atingido com três tiros e o filho por um. O jovem dirigiu o carro até um hospital particular, mas o pai já estava morto. Ele foi socorrido e, atualmente, passa bem.

 

Internet: <www.g1.globo.com> (com adaptações).

Texto para o item a seguir.   Com base no texto, julgue o item a seguir.   No trecho “José Lael foi assassinado a tiros no dia 18 de outubro de 2024, na Avenida Jorge Amado, Bairro Jardins, Zona Sul de Aracaju, quando dois homens desceram de uma motocicleta e dispararam contra o carro em que estava junto com o filho.”, na oração “em que estava junto com o filho”, ocorre zeugma, já que o sujeito de “estava” foi apagado após a primeira aparição.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Zeugma ou elipse? A omissão do sujeito no trecho

Gabarito: E (Errado). No trecho “em que estava junto com o filho”, o sujeito de “estava” é José Lael, que já foi mencionado antes, mas a omissão não caracteriza zeugma — trata-se de elipse (ou sujeito oculto), pois o termo omitido não foi expresso imediatamente antes na mesma estrutura. O zeugma exige que o termo omitido tenha sido enunciado anteriormente e seja retomado por economia, o que não ocorre aqui.

O comando

A questão pede um julgamento Certo/Errado sobre a ocorrência de zeugma. Isso exige conhecimento conceitual de figuras de sintaxe, não apenas leitura do texto. É preciso distinguir zeugma de elipse, duas figuras que envolvem omissão de termos, mas com condições diferentes.

O texto e o trecho analisado

O trecho destacado é:

“José Lael foi assassinado a tiros no dia 18 de outubro de 2024, na Avenida Jorge Amado, Bairro Jardins, Zona Sul de Aracaju, quando dois homens desceram de uma motocicleta e dispararam contra o carro em que estava junto com o filho.”

Na oração adjetiva “em que estava junto com o filho”, o verbo “estava” tem como sujeito José Lael (o advogado), que já foi nomeado no início do período. O sujeito é desinencial (oculto), pois a forma verbal “estava” já indica a 3ª pessoa do singular. Não há, no período, uma estrutura paralela anterior que tenha expresso o mesmo sujeito para que houvesse zeugma.

A técnica: zeugma × elipse

  • Elipse: omissão de um termo que pode ser facilmente identificado pelo contexto, sem que ele tenha sido expresso anteriormente na mesma estrutura. Ex.: “Fomos ao cinema” (sujeito oculto “nós”).

  • Zeugma: omissão de um termo já expresso anteriormente no texto, retomado por economia. Ex.: “Eu gosto de maçã; ela, de uva.” (o verbo “gostar” foi omitido na segunda oração, mas já apareceu na primeira).

No trecho, o sujeito “José Lael” foi expresso no início do período, mas não há uma segunda oração com estrutura paralela que o retome por zeugma. A oração “em que estava junto com o filho” é uma oração subordinada adjetiva que se refere ao carro, e o sujeito de “estava” é o mesmo do período, mas não foi omitido por zeugma — foi simplesmente elidido por ser desinencial.

Omissão de termo
  • 1Elipse
    • Termo identificável pelo contexto
    • Não expresso antes na mesma estrutura
    • Ex.: "Fomos ao cinema" (sujeito oculto)
  • 2Zeugma
    • Termo já expresso anteriormente
    • Retomado por economia
    • Ex.: "Eu gosto de maçã; ela, de uva."
LEVEL · soulevel.com.br

Análise da assertiva

A assertiva afirma que ocorre zeugma, mas isso está incorreto. O que ocorre é elipse (sujeito oculto), pois o sujeito não foi expresso na oração adjetiva, mas é facilmente recuperável pelo contexto. O zeugma exigiria que o sujeito tivesse sido expresso em uma oração anterior e fosse omitido em uma oração seguinte com estrutura paralela, o que não acontece.

Conclusão

Portanto, a assertiva está errada. O gabarito é E (Errado).

PEGA ESSA DICA!

Para diferenciar zeugma de elipse, pergunte: o termo omitido foi expresso antes na mesma estrutura? Se sim, é zeugma; se não, é elipse. No trecho, o sujeito foi expresso no início do período, mas não em uma oração paralela imediatamente anterior, então é elipse.

Gabarito: E (Errado)

Link permanente: /questoes/qa669416