Questão de Português — Termos Acessórios (Adjunto Adnominal, Adjunto Adverbial e Aposto). Vocativo — Quadrix 2025

Função sintática de "Ronaldo Marinho": aposto ou núcleo do sujeito?

Gabarito: E (Errado). No trecho “O delegado Ronaldo Marinho informou que os envolvidos no caso estão sendo ouvidos e que foram realizados os procedimentos de proteção da adolescente”, o termo “Ronaldo Marinho” não funciona como aposto explicativo; ele é o núcleo do sujeito composto “O delegado Ronaldo Marinho”. A banca tenta confundir o candidato ao apresentar um nome próprio que especifica o cargo, mas a análise sintática correta mostra que “Ronaldo Marinho” é essencial para identificar o sujeito, não um termo acessório explicativo.

O comando da questão

A questão pede um julgamento Certo/Errado sobre a função sintática de um termo específico. Isso é uma questão de gramática aplicada ao texto: não se trata de interpretar o sentido, mas de analisar a estrutura sintática do trecho. O verbo “funciona” indica que devemos classificar o termo dentro da oração, e não apenas entender o que ele significa.

O trecho em análise

“O delegado Ronaldo Marinho informou que os envolvidos no caso estão sendo ouvidos e que foram realizados os procedimentos de proteção da adolescente”

A oração principal é: “O delegado Ronaldo Marinho informou”. O sujeito é “O delegado Ronaldo Marinho”, cujo núcleo é o substantivo “delegado”. O termo “Ronaldo Marinho” é um nome próprio que se junta ao substantivo comum “delegado” para especificá-lo, formando uma unidade de sentido: não se trata de um delegado qualquer, mas do delegado Ronaldo Marinho. Essa função é típica do aposto especificativo, que se diferencia do aposto explicativo por não vir separado por vírgula e por restringir o sentido do termo anterior.

Aposto explicativo × aposto especificativo

O aposto explicativo é um termo de valor substantivo que explica, esclarece ou desenvolve outro termo, geralmente vindo separado por vírgula, dois-pontos, travessão ou parênteses. Exemplo: “O delegado, Ronaldo Marinho, informou...” — aqui, “Ronaldo Marinho” seria um aposto explicativo, pois acrescenta uma informação acessória sobre o delegado.

Já o aposto especificativo (ou especificador) é aquele que restringe o sentido do termo anterior, sem pausa, formando com ele uma expressão composta. Exemplo: “O delegado Ronaldo Marinho” — aqui, “Ronaldo Marinho” especifica qual delegado, e não pode ser retirado sem prejuízo de identificação. Nesse caso, o termo funciona como adjunto adnominal ou, em algumas análises, como aposto especificativo, mas nunca como aposto explicativo.

Por que a alternativa está errada

A afirmativa diz que “Ronaldo Marinho” funciona como aposto explicativo. Isso está incorreto porque:

1. Não há pausa (vírgula) entre “delegado” e “Ronaldo Marinho”. O aposto explicativo é marcado por pausa, o que não ocorre aqui.

2. O termo é essencial para a identificação do sujeito: sem “Ronaldo Marinho”, o sujeito ficaria genérico (“O delegado informou...”), o que não é o caso. O aposto explicativo, por ser acessório, poderia ser retirado sem prejuízo sintático.

3. A função é de especificação, não de explicação. O nome próprio restringe o substantivo comum, funcionando como um adjunto adnominal (ou aposto especificativo, conforme a nomenclatura adotada).

Análise das alternativas

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa C afirma que o item está Certo, ou seja, que “Ronaldo Marinho” é aposto explicativo. Isso é falso, pois, como demonstrado, o termo é núcleo do sujeito composto, e não um aposto explicativo. A banca tenta confundir o candidato ao apresentar um nome próprio que parece “explicar” o cargo, mas a ausência de vírgula e a essencialidade do termo desmontam essa interpretação.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa E afirma que o item está Errado, o que é correto. O termo “Ronaldo Marinho” não é aposto explicativo; é o núcleo do sujeito composto “O delegado Ronaldo Marinho”. A banca explora a confusão entre aposto explicativo e aposto especificativo/adjunto adnominal, mas a análise sintática correta resolve a questão.

Conclusão

Gabarito: letra E (Errado). A chave para acertar é lembrar que o aposto explicativo vem separado por vírgula e é um termo acessório, enquanto o nome próprio que especifica um substantivo comum, sem pausa, exerce outra função. Sempre que a banca perguntar sobre função sintática, verifique a presença de pontuação e a essencialidade do termo.